 Kategória:
Filozófia 
Létrehozó: Bard
Létrehozás ideje: 2003. március 5.
Utolsó hozzászólás: 2019. március 20. |
| |
Érdeklődés: 22362 letöltés
248 hozzászólás |
| |
|
|
Sámánizmus, vallások, tudatmódositókBard, 2003. március 5.  | |  | | | | |  | |  | | | | Rettenet idióta kérdés, mert ma már annyira sok a kamu ember, de ti tudtok igazi sámánt ésvagy táltost akinek ez a munkája, szakmája? Ismertek ilyet? |
| |  | |  |
| | | | | | 247. micro | 2017. április 20. 00:35 |
| | | | | | | | Gomba maoival. (MAOI DIÉTA: mindenkepp olvasd el a mao gatlokhoz tartozo utmutatot, mert tudnod kell mit ehetsz es mitol halhatsz meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra is gondoltam, hogy legközelebb salviával kellene bek..ni a menyország ajtaját !
Mi a vélemény atyafiak, mivel érdemes bebombázni a mennyek országának kapuját ?
Nekem az a tippem, hogy a "hernyó" az egyik.:::)))
Sajnos ez felejtős, ezt csak a vicc kedvéért írtam, de azért nem vicc, csak veszélyes.
Vannak még ötletek ?
Olyan motyó kell, ami nem okoz semmi parát, csak gyönyört és mindent,
amit elvárhatunk a Heventől.
Ma elgondolkodtam rajt keményen,barátaim, hogy mi van akkor, ha igazak a legendák arról, hogy létezik ez az állapot, az eredeti állapotunk és egyszerűen most alszunk a lét egy másik szintjén, hasonlóan ahhoz, mint, amikor az "Eredet" című filmben a japán csóka is elfelejtette, hogy álmodik, csak mélyen. Mi van, ha mégse pusztán egy fejlett állat vagyok, hanem valami más és egyszerűen a látszat csal, nem vagyok állat, hanem egy szellemi lény vagyok, aki jelenleg elvesztette a magasabb létezés minőségeit.
A halálkor ez ki fog derülni.
Egyébként a halál volt, ami újra keresésre, aktivitásra és kísérletezésre, az élet élvezetinek megismerésére serkentett.
Több kortársam is meghalt már az elmúlt években, de most valaki olyat tekert el a rák 3 hónap alatt, aki, relatíve egészséges életet élt.
Elgondolkodtam, hogy mi a fa.z van, ha én is nemsokára meghalok ?
Halálkor megtuduk majd valamit vagy nem tudunk meg.De az esemény el fog érkezni valamikor csak az a kérdés, hogy mikor.
Paradox módon, ahogy várom is ezt a pontot, úgy el is szeretném kerülni és ameddig élek élvezni az életet !
Élvezni akarom az életet, de büntetlenül !
Kémia nélkül nem megy, a nyugis, megelégedett polgári lét
kevés ! A tökéletes "drog" eszméjét Huxley is megírta, azóta is keressük:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Nem is szépelgek itt a szentszövegről, meg a pszichedelizálásról, de szerintem a szellemi utaknak is az a vége, hogy beleolvadjunk a gyönyörbe : örökké tartó, kimondhatatlan gyönyört karunk és ennyi ! Próbáljuk itt és most megvalósítani, de itt sokat kell fizetni érte.De maga a lényegen nem változtat, hogy gyönyörbe akarunk létezni : SAT-CHIT-ANANDA , ahogy a sankszrit terminológia nevezi. Ez lenne a bűn ? Azért kelleném szarul érezni magam, mert erre hajtok ? Szerintetek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Adaptogének
Utóbbi években elég sokat, fogyasztottam és kipróbáltam őket, így jutottam a rokonterületre, az enteogének világába, de már a kezdeti szakaszban visszakoztam, mert éreztem, hogy nem nekem valók, túl veszélyesnek és kockázatosnak titulálva.
A vitaminok,ásványi anyagok és egyéb aminosavak mellett ezek a növények optimalizálják, optimalizálhatják a testi és szellemi képességeinket, de konkrétan nem kell nagy dolgokra gondolni, kicsit nehezebben fáradsz el, jobban tudsz koncentrálni...stb.
Ginseng,Bacopa,Gotu Kola és van még jó pár. A Bacopa itthon most hiánycikk és vele szeretném folytatni, jelenleg Gotu-kolát használok.
Itt kitérnék egy olyan apróságra, hogy például a fenil-alanin aminora, ami például remekül bejön orrba is kis dózisokkal, például este fáradtan hazaér az ember és felránt 50mg-t vagy ekörül és optimalizálódik a hangulat.Arra is jó, hogy ha az emberben kényszeresen benne van "valami" használata, ez
egy kicsit megadhatja a feelinget, káros következmények nélkül.Persze ezt sem szabad túlzásba vinni, mert a túlzott többlet is károsan hat, de én például remekül használom.Amúgy 800 mg a folyadékban ajánlott a napi bevitel, nálam bevált mint tápkieg a DMAE-vel együtt, amit folyadékban fogyasztok, bár nem minden nap, inkább edzések elött.
Igazából engem azok az adaptogének érdekelnek, amik fokozzák a mentális tevékenységet és használatuktól az ember nem megzakkanik, hanem inkább optimalizáltabb lesz.Van e valakinek ilyen tapasztalata ?
Ha van más topik, ahova ezt át lehet helyezni, akkor szívesen átmegyek oda.
(Például előkerült itt a KAT növény, aki próbálta, érdekelne, hogy mennyire koncentráció-fokozó, mennyire addiktív és hogy érdemes e foglalkozni vele hosszú távon.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazad van.
Teljesen jó a megoldás.
Én befejezem a tudatmódosító kísérleteimet, szerencsém, hogy nagyobb zűr nem történt, bele sem merek gondolni, hogy mi lett volna ha szétdurrant a yopo,
vagy valami más durvább növény.Baromira nem bírom én má ezt.:)
Viszont a fórumon maradok és a spiritualitás témában szívesen írok majd és mások hozzászólásait is szívesen olvasom. |
| | | | |
| | | | | | 241. Jorck | 2017. április 5. 15:40 |
| | | | | | | - "Ha felmászol egy száz méteres póznának a tetejére, és még egy lépést kellene tenned, hogy tennéd?,,
Tehát én inkább lekiabálnák valakinek; valakiknek hogy:
- Héé emeljétek már meg a póznát egy kicsit.
Így meg van oldva a kérdés!
Az végül is nem volt sehol meghatározva hogy egyedül kellene megoldani ezt a helyzetet...
Viszont a tanulságot is le lehet szűrni, pl. hogy bizonyos kiláthatatlannak tűnő helyzetet; helyzeteket nem feltétlenül egyedül kell megoldani.
Egyedül úgy tűnhet az előállt helyzet megoldhatatlan, és nincs hová tovább lépni...
De ha nem úgy gondolkodunk mint aki egyedül él a világon.., máris sokall egyszerűbbnek tűnhet a dolog.
(Így nem is annyira kell már előretennünk azt az "ÉN-t,, sem, és így sokkal nyitottabbak lehetünk.)
Ezért "én,, a (korlátozott tudatom alapján) ezt a választ adnám a kérdésre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont elismerem, hogy "apát úr" is adhat valamit, valami
tartalmasabbat, mint amit a drogok kínálnak.
Amikor az ember elveszti az önkontrollt és önmagának alkot
poklot az nagyon kemény tud lenni, de minél keményebb a pokol a
szabadulás esélye is annál nagyobb.Egy ilyen folyamat közben nagy segítség tud
lenni bármi, ami leköti az elmét , célt és értelmet ad neki.
Sok történetet olvasva elgondolkodom azon, hogy megéri e kockáztatni az elme épségét, amikor nem is biztos, hogy van valami a függöny mögött.
Volt amikor nálam is nagyon rezgett a léc és évek alatt állt helyre a rend.(Persze tökéletesen sosem fog) Van akinek nincs ilyen szerencséje.
Az is lehet, hogy most, például itt jön ki a függőségem, hogy írok, ha kell, ha nem.
Itt vezetem le vagy bármi másba, de annyit tudok, hogy vallási rendszerekre és különböző eszmékre sem veszélytelen rákattanni, bár nem úgy működnek, mint a drogok.
Annak idején egyesek keresztény egyházak a drogokat és az okkult tanításokat egy szellemhez csatolta és a működési mechanizmusukat is azonosnak ítélte, csak az egyik így jelenik meg, a másik úgy, de általában kísérik is egymást.Mondjuk nem mindegy, hogy a begombászó delikvens démonokkal meg ördögökkel vagy a buddhista tanokkal foglalkozik.
A legparásabbak egyébként a keresztény témakörből kerülnek elő.
Egy jó badtrip szerintem ördög és pokol nélkül nem sokat ér, de persze biztos vannak más nyalánkságok is.
Végül is csak arra akarok kitérni, hogy a vallásokkal,spirituális eszmerendszerekkel is jó ha csínján bánunk, mert könnyen egy szektában köthetünk ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hasonlít az előzőhöz, amit írtam.
Automatikus asszociációmban a "netto f@szasg" ugrott be elsőnek.:)
Majd tudatosan is gondolkodom rajt.
Ma hallgattam az "apát urat".
Engem kifejezetten idegesít ez a "zen" típusú sejtelmeskedés, amikor a kérdésre kérdéssel válaszol. Az is lehet, hogy semmit sem tud, csak a fiatal baloldali , liberális egyetemistákat, meg az exnarkósokat szédíti.:)
Amikor példúl egy kérdező feltesz egy kérdést, akkor nem válaszol, hanem sejtelmesen visszakérdez, hogy ki kérdezni.A kérdező meg ahelyett, hogy szembesítené a válaszadás elmaradásával, megköszöni ezt a spirituális közhelyet és látamozza a dolgot, mintha mindketten tudnák miről van szó.
A mi városunkba is szokott jönni az "apát úr" és már gondoltam is rá, hogy elmegyek és különféle kérdésekkel fel fogom idegesíteni, illetve viszek magammal egy kaktuszt, amit fel szeretnék nyomni a seggébe és megkérdezem tőle, hogy mit tenne, ha az ánuszában egy katusz lenne ?
Ettől függetlenül ez is egyénspecifikus, valakinek nagyon bejön, ez annak való.Engem idegesít.Mint amikor elmegy az ember a jógaórára és látja az embereken, hogy k...ra meg akarnak valósítani valamit, amivel köszönőviszonyban sincsenek és van ez a jópofozó, szentfazék mosoly.
Én nem jópofozik.Spirituális tanításként ha már a meséknél tartunk én többre tartom a Dart Bane trilógiát vagy Darth Plagueist. Hülyén hangzik, de abban használható , életképes dolgok vannak, kezdve attól, hogy a gyenge elhullik és csak az erős életbenmaradásának van értelme.Nehéz összeegyeztetni a spirituális szerresünk mindenkit szöveget akkor, ha a világ meg teli van ....pókkal.
Aki jól tudja magát bagymosni, illetve hipnotizálni, az előbb utóbb "spirituális" emberré válhat, de az én vélemény az, hogy csak egy tehetséges színész : belül egy rakás sz@r. :) Az ember gépezet,mechanikusan működik,primitív alkotás, csoda, hogy még életben vagyunk.A bolygót nem azért uraljuk, mert rohadtul jópofák vagyunk, hanem pont azért, mert nem vagyunk azok.
Azok a képességek emeltek minket a trónra, amiket civilizációs zavarunkban meg akarunk tagadni.Én nem tagadom meg őket és nem tagadom meg valódi önmagam, mert nem is tudom.Mondhatnám azt, hogy Fuckot intek a teremtőnek, istennek vagy a kozmosznak, de nem teszem, mert nincs ilyen.Nincs tervezés, nincs semmi logika és főleg olyan vulgáris reinkarnáció nincs, amiről az "apát úr" beszél.
"A lelki béke hazugság, csak a szenvedély létezik."
(Egyébként én is csak hülyéskedek, laza eszmefuttatás,amolyan gondolai performance ez, amit itt és most leírtam, nincs semmi jelentősége.:)) |
| | | | |
| | | | | | 238. Jorck | 2017. április 4. 18:30 |
| | | | | | | Azért adok hozzá egy kezdőleges elképzelést (én is ezzel a felállással képzeltem el, bár később többször is félretettem), ez egy afféle kivetítés ami alapján beleképzeltem magam a helyzetbe. Nekem sokat számított hogy elképzeljem, és beletegyem magam a helyzetbe.
Az eredeti kérdés ez volt:
- "Ha felmászol egy száz méteres póznának a tetejére, és még egy lépést kellene tenned, hogy tennéd?,,
~ Tehát akkor van egy nagyon magas 102 méteres fal. Leszúrok egy póznát, amire felmászva 100 méteren vagyok, de nem látok át a fal felett (én 185 magas vagyok) mert ahhoz kéne még úgy 15-20 centi (egy lépés). Viszont mindenképpen át kéne látnom, mert a túloldalon egy nagy csaj kollégium van, jobbnál jobb nőkkel :)). Felvinni viszont nem tudok semmit, mert így is épp hogy csak fel tudok mászni a vékony póznán. Akkor hogyan láthatnák át a csajokhoz??
Ez így átdolgozva, már amúgy csak az én elvetemült tudatom műve (nem kell komolyan venni) :D |
| | | | |
| | | | | | 237. Jorck | 2017. április 4. 18:11 |
| | | | | | | Resurgam
Rendben; ha kíváncsi vagy ma leírom a kérdést, (legyen egy kis időd rá, hátha te is tudsz megoldást...),holnap pedig azt a választ amire én jöttem rá.
A kérdés:
Ha felmászol egy száz méteres póznának a tetejére, és még egy lépést kellene tenned, hogy tennéd? |
| | | | |
| |
| 
 |
