 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | |  | |  | | | jujj. lécci senkise írja hogy hihi a jövőben, meg bizonyos tipikus stilisztikát ne kövessen, mert az árt az amúgy is darabokra törött önértékelésemnek.
kösz.
amúgy...
nargile... neked válasz egy másik topikban megfeneklett történetre...
idemásolok egy párhetes word-file néhány fragmentjét...
azóta fejlődött is:
"Csadoros témához
Emancipáció meg egyenjogúság... mi? Mekkora színescerka
Akkor lesz emancimanci ebben a d-ben, ha az aszexualitás fogja működtetni a világot
.
Csador, ami egyértelmű alázás, vagy bizalmas gondosságnak álcázott elnyomás és megbélyegzés?
Minden nő gondoskodásra, biztonságra, bizalomra vágyódik.
Gondoltam írok egy érdekes kis szótárt a hímneműek felettébb pszichedelikusan beadott megtévesztéseiről.(Ez az aszex topikba jobban illene, de az nincsen, úgyhogy ideírom. Miért vagyok én aszex: harmadik fejezet, a szívem szótár - lesz a mű címe. Persze ezt sem írom meg soha végig. Ennek az oka, hogy egyáltalán addig eljutottam, hogy ezt ide megírjam
)
Csak néhány példa:
Szívem, majd én beállítom a gépedet
= Megnézem kivel mikor mit beszéltél, mikor téptél, milyen weblapokat, milyen pornót néztél, aztán jól a szemedbe vágom alkalomadtán. Különben is egy seggfej vagy, csoda hogy megtaláltad a power gombot, meg az egeret.
Szívem én csak azért nézegetem az emailjeidet, mert védelmezni akarlak, nehogy valamit ne vegyél észre
=nehogy már valaki ismeretlennel folytass bármilyen kapcsolatot, amiről én nem tudok -elég ha nekem van egy vagon titkos ügyem
-
kiolvasom az összes méledet, aztán jól visszavágok rájuk, különben sem tudsz nélkülem lenni te tehetetlen roncs.
Szívem én sohasem módosítom a tudatomat nélküled, együtt jó.
= Hú milyen unalmas kis lényike vagy te... Betépünk, akkor szerintem te azt hiszed olvasol az agyamban, vagy szexelni akarsz, meg simulni. Nemá te bránerbébi. Msn-hez is jól beküldök néha ezt-azt a fejembe, aztán egyből rámtekerednek a frissagyú kis cicababák. Persze nem mintha kéne, amúgy is én vagyok a világ királya
egyedül is mekkorát mikroztam a parkban
Ne hidd, hogy valaha is ebbe a legintimebb viszonybe fogsz velem kerülni..."
ez csak néhány példa...
de mit gondoltok ti fasz-fejűek (mármint én, mint lélekfej :) =nő kérdezem ezt a pasiktól) arról, hogy a személyiségi/emberi jogok megsértésének lehetősége a szabadsággal egyenes arányban növekszik?
nekem ez fáj -és vadállat leszek miatta néha- azért kérdem.
Narg,
erre írtam anno egysmást, amire te lefikáztál.
sohase vagyok egy-értelmű, de most próbáltam nyílt lenni legalább.
Kösz, ha válasz... bárki is.
|
| |  | |  |
| | | | | | 2682. Hopax | 2007. március 23. 23:37 |
| | | | | | | Úristen...
http://www.merenyi.baptist.hu/index.php?m=1954
". Mi a vadkender hatóanyaga?
1. herroin
2. THC
3. lizergsav-dietilamin
4. MDMA"
herr oin!
detilamin!
8. Milyen káros hatása van az Extasynek?
A helyes válasz: Megszűnteti a belső kontrollt, nagy a túladagolás veszélye, depressziót okoz
A külső kontroll meg megy? :o
11. Melyik drogfajta nem okoz fizikai függőséget?
A helyes válasz: a kokain, az csak pszichés függőséget okoz
?!?!
Egy drogos élménye:
Be van linkelve a
Pavarottis Infarction:
A lelket sanyargató démon napja
Mint valós experience.
----
Szuper. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hihi, nyussz, itt is egy olyan cikk, ami nyusszérdekes. nyuszitudósítónk jelenti az alternet-ről:
http://href.hu/x/2gru
"It makes no sense to continue to treat nearly half of all Americans as criminals." |
| | | | |
| | | | | | 2680. Nargile | 2007. március 23. 16:35 |
| | | | | | | monkey: a nikotin is rajta volt a 20-as listán, a 9. helyre került.
kritikus: a TASZ drogok veszélyességével foglalkozó tanulmánya már hónapok óta feldolgozta ezt a 20-as listás kutatást (korábban is megjelent már más formában). Meg jelent meg róla cikk a népszabiban:
http://href.hu/x/29ez
A mostani verzió a Lancet c. folyóiratban jelent meg, ez sajna nem elérhető csak előfizetőknek: http://href.hu/x/2gr1
Furcsán működik a média.
|
| | | | |
| | | | | | 2679. Sparks | 2007. március 23. 16:09 |
| | | | | | | | monkey: Nem. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy örülök, hogy nem kávézom és nem alkoholizálok :) Sőt nem is dohányzom és karikával sem élek, sőt speed és fű sincs az étlapomon. Amúgy a hozzáfűzött megjegyzés egy enyhén humoros mondat akart lenni, hisz mekkora baromság ez az egész osztályozósdi és az, hogy megmondják valakinek, hogy melyik az a szer, amelyikkel legálisan megölhetem magam. De ez már nagyon OFF, elnézést érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy én még itt a maponthun találtam egy felettébb szórakoztató, bár kissé ódckúl írásot... hátha nemcsak nekem új: http://ma.hu/page/cikk/ab/0/20011/1
szerintem nagyon humoros. hogy lehet ekkora botorságot leírni.
nem is beszélve a totális inkonzisztenciáról, idézem:
"... több hetet eltöltött egy javítóintézetben..."
majd
"...de valószínűleg mint kiskorú felett ítélkeznek majd..."
hihetetlen. holló színház.
ugyanezen a portálon a kifordított fiú is írt egy cikket -aki idősebb, mint 12 az még emlékezhet erre a nickelodeonos mesére, kurvajó volt, a kifordított fiú, aki átfordult a hintán... nos azért hiszem, hogy ő írta, mert kifordította a cikket-
idézem:
"Az amerikai tudósok által elvégzett vizsgálatok azt mutatják, hogy némelyik ember genetikailag hajlamosabb depresszióra ecstasy fogyasztás után"
bazmeg mi ez?
hihetetlen... http://ma.hu/page/cikk/aj/0/115202/1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blakemorenak hívják a prof-ot...
keress rá.
A Lancet-ben publikálta eztetet itt lent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kellene nekem egy link egy, azzal "bizonyos brit kutatás"-al foglalkozo tudományosabb hangvételű oldalra. Tehát ahol nem annyi van oda irva hogy "brit kutatok szerint a kávé veszélyesebb mint a heroin" mert azt kis jozsi is le tudja irni. kösz |
| | | | |
| | | | | | 2674. monkey | 2007. március 23. 11:30 |
| | | | | | | | ezzel most azt akarod mondani hogy inkább extasy-t szedsz mint kávét iszol? nagy marhaság ez a lista szerintem, ráadásul a nikotint meg sem említi, pedig mind közül a cigizésbe halnak bele legtöbben. fogyassza mindenki mértékkel ami neki jólesik, de minek bizonygatni hogy most melyik a veszélyesebb? ráadásul mindenki ugye a maga igazát mondja, a piás szerint a drog öl, a drogos szerint a pia... tisztára értelmetlen ez az egész. ha valami árt atz előbbutóbb úgyis érezni fogja a fogyasztója. |
| | | | |
| | | | | | 2673. Sparks | 2007. március 23. 09:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 2672. idoru | 2007. március 21. 16:27 |
| | | | | | | | | | | |
|
