 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 2695. ynul | 2007. március 25. 16:31 |
| |  | |  | | | azért ezt nemértem.
ez olyan lenne mint egy homokozóban söprögetni.
azzal hogy azokat az embereket írtjuk (már ha kiírtás alatt arra gondoltál hogy bummfejbeelásheló/vagyelzárás) ki akikek m./ö/. stb. ezzel csak a továbbadás biológiai/fizikai alapjait próbálnánk meg csökkenteni de a gyökér úgymint egy destruktív világnézet/problémegoldási képesség megmaradna söt talán mégjobban homályba is borulna.
mondjuk érdekes kérdés hogy ha a vonat elment már valakinél akkor mi a teendö. egyátalán biztos hogy van ilyen?
hm. voltak vagy vannak olyan kutatások ahol börtönökben csináltak kísérleteket pszichedelikumokkal? és ha igen mi volt a konklúzió? |
| |  | |  |
| | | | | | 2694. Boy | 2007. március 25. 14:57 |
| | | | | | | Alphagirlnek és Lagellinek:
Nem kell aggódni! Vannak feminista férfiak ;) ! Akik nem küzdenek önértékelési zavarokkal. Bár: az én barátnőm szerint ezért nem vagyok izgalmas, mert egyszerűen szeretem őt, tiszteletben tartom, hogy szereti a ganját és a bort. (Miatta szívok heti kétszer, vele :) Az ivásról végre sikerült leszoktatnom, megérte,mert azóta nagyon ragaszkodik, és felnéz rám - szexben megmutatkozik:DDD) Ne idegeskedjetek a srácaitok idétlenkedésein, biztos nagy a szerelem azért van ennyi baj. Lagyetek türelmes nyugodt édesek -a humorotokkal nincs baj, és régen láttam ilyen kedves idegességet nőtől, mint Alphagirlnél!
Hajrá jónők! Kevesen vagytok! Én drukkolok nektek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de van amikor a himnemuek tartanak alfa-beta-gamma-delta nostenyt,
amiben alfa a no, a tobbivel csak baratok...
khmmm...
mindekozben him azt hiszi, hogy nosteny is tart beta-gamma himeket, pedig nosteny nem, de him azert ugyanugy jatssza a jatekot.
es mondjuk him stanby modra rakja a csajt, es mondja, hogy varakozzon, az meg var, var, var, azt teljesen kikatt, de var...
(idot lopni csunyabb, vagy nyaksuhintast adni?)
kozben megy a voyeurkodes, mega minden.
akkor alfanosteny bepipul, es a vegen meg o szenved.
meg meg lehet mindenfele konfiguracio.
pl him olvassa nosteny mailjet, aki szandekosan ir ezt-azt, mert tudja, hogy him feltekeny, es ha feltekeny azert van, mert van betagammadelta nosteny is, vagy ilyesmi... es gondolja igy magan tartja a figyelmet... es him azert is alfanostenyet bantja, majd kirugja...
vagy meg ezerfele.
( :49 nem lehet, h ilyesmi allt fent nalad? )
nagyon egyenjogu.
nyommer. |
| | | | |
| | | | | | 2692. :49 | 2007. március 25. 12:55 |
| | | | | | | valasz mancinak
a "szivem" szot egyes himnemu egyedek, ertem ezalatt biztosan magamat a bazmeg szo helyett hasznaljak. bar en a mondat vegere szokatam inkabb helyezni.
foleg azert mert a noknel, foleg egyes egyedeknel az oszinteseg fogalma osszekeveredik a kihasznalas fogalmaval, es az teljesen termeszetes hogy ha valami pl fickozas nem teccik a himnek akkor aszongya hogy jo akkor nem fickozok es fickozik tovabb.
vagy aszongya hogy beta himnemu egyeddel mar vege. fel ev mulva : nem, mostmar tenyleg vege: fel ev mulva: "nagyon bant hogy nem bizol bennem mar mondtam h vege" ,
- ja, olvastam az emiledet -
"hat hogy kepzeled" utan : jo hat mondtam volna el?
-jovan akkor szakitsunk-
"nem en veled akorok lenni, mas nem erdekel"
korrekt
|
| | | | |
| | | | | | 2691. lagelli | 2007. március 25. 04:24 |
| | | | | | | hánemtom.
rossz a hjumorom és meggondolatlan vagyok.
de a világ olyan rendszer, amiben mindenhogyan rend van, akkor is ha boldog valaki és akkoris ha nem.
akkoris ha nyugodt, akkoris ha nem, stb.
várakozás és magány gyilkos brutál lélekzárka.
kérdésedre válaszolva idézek egyet a kedvenc buszfetistiszta oldalam - az Újpest-Galgamácsa-viszonylat weboldalának - aktuális hírei közül :
"Ez egy elég fura dolog, mert nem mindig lehet tudni,
hogy a vonat már elment-e vagy sem.
Ez egy kicsit fura, ugyanbis nem mindig van a vonatról leszálló utas,
a parkolóban lévő autókhoz meg lehet, hogy a következő vonattal
jönnek tulajdonosaik."
http://www.2018.extra.hu/FZS_volan_10_aktualis.html
(meg még javallom a bemutatkozás topikban már linkelt csodálatos tanmesét is:
"...A Suni kicsi volt es szuros. Szurt. Nem volt gonosz, csak tuskesen szuletett. Ezert ot csak hasan utottek. A Suni ezt nem szerette, es ezert lenyiratkozott es mindig kopasz volt. Es akkor ugyanugy vertek ot, mint a tobbieket. Nehez dolog vallalni a massagot..." http://www.sarok.org/users/dimi/m_142330/
)
amúgy tényleg miattam nem írnak a jók?
jáj. mindig én vagyok a gonosz a végén... -?- |
| | | | |
| | | | | | 2690. ynul | 2007. március 25. 03:36 |
| | | | | | | metám. kösz hogy sokszor bezizegteted (ígyvagyúgy) többnyire félelem és idióta alapú spirituálcsiribúcsiribá énképem, ezzel keményebb rendeszerellenörzéseket indukálva. (ezé sajna hogy sokan elhagyták ezta virtuális bárkát, ilyaen olyan okokból akikröl régebbi megnyílvánulásaikbó feltételezem még hozzájárulhatnának eme némely szempontból süllyedö hajóban megfordulóknak a (magam nevében szólva) sokszor felületes "útonjárás" elmélyítéséhez. mondjuk nem rajtukmúlik hogy én hogymit, csakhát...). remélem még sokszor rejtesz kavicsokat a cipökbe.
amúgy a magam részéröl ezt általában úgy igazlom hogy a jó-rossz viszony felállítása mint egy répa a szamárnak segít beindítani a keresést hajtó "csacsimotort" ami bár megteremti a projekciót így a gebaszt is elfedi, de az idöben kivetítve hasznosnak bizonyul(hat). ?
persze ha addig kinem öl. uaá.
mondjuk tényleg, itt és most milyen szamár, milyen répa, milyen út?
jóéjt bárkik. |
| | | | |
| | | | | | 2689. Hopax | 2007. március 24. 20:16 |
| | | | | | | Üdv!
(eltűnt emberektopic)
Hova lett maaf,aki maaf? |
| | | | |
| | | | | | 2688. yang | 2007. március 24. 13:54 |
| | | | | | | re: 4685
hat csak rank maradt meg a l(y)atszodas |
| | | | |
| | | | | | 2687. Hopax | 2007. március 24. 13:22 |
| | | | | | | "Aki sokat gyűjt, sokat veszthet."
Lao-ce
most |
| | | | |
| | | | | | 2686. Hopax | 2007. március 24. 13:17 |
| | | | | | | | Egy tudat ne legyen több tudat. |
| | | | |
| | | | | | 2685. lagelli | 2007. március 24. 12:43 |
| | | | | | | A sorozatgyilkos tolvaj is lehet gondoskodó, békés, szerető, figyelmes.
Csak legalább nem hiszi magáról, hogy jó, és nem ideologizál.
(Viszont valszeg azért lett sorozatgyilkos, és tolvaj, mert széjjelgyalázták a békéjét, bealázták, stb, ezzel beszűkítve a szabadságát. Sőt. Ha okos a sorozatgyilkos tolvaj, akkor megfigyeli azokat a prédákat, amelyeket szintén megaláztak/összetörtek/megcsonkítottak stb. és kiírtja őket. Ezzel tisztítómechanizmusként hozzájárulva a békéhez.
Iorek nem lát túl magán.
Félek a békét, szeretet hirdető, agressziót félő/elítélő lényektől,
mert rengeteg fájdalmat okoznak a gyávaságukkal és önimádatukkal, amit nagyon nehéz helyrehozni..Vonzó kedvességük és látszólagos szelíd jóságuk csupán az ördög álcája.
Ráadásul, ha tényleg jók ebben a dimenzióban - amely hiába tagadják egyesek, alapvetően bipoláris, persze sok árnyalattal -
ha tényleg jók -általában csupán az önfényezés miatt lesznek "jóvá"- akkor ezzel a működési elvvel legyártanak a polárpárt...: egy csúf gonoszt. Néha magukban, gyakrabban projektálva ezt másra, azt eldobható alanyként használva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HRRRRrrrrmmmm!
Iorek gondol jog nincs, se emberi, se szemelysegi - lopas van, meg eroszak. Ha nincs lopas, eroszak, beke van, jo. Meg jobb, ha van szeretet, gondoskodas. Ha azt mondjuk, beke, szeretet, gondoskodas, figyelmesseg, segitseg de kozben helyette lopas van meg eroszak, rossz.
Iorek gondol szabadsag nem novekszik. Mindig egyforma nagy - vegtelen. Ember (medve) a szabadsagba magat beleengedheti jobban - kevesbe. Jo jobban.
Tavvauvusi! |
| | | | |
|
