 | 
Legfrissebb hozzászólások (112971 - 112990)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Először, is köszi mkinek, h írt ide. Ez jó.
Hát:D igen, Danika magában beszél... Nem értek azzal egyet, hogy minden ember maga sorsának kovácsa. Vegyük például a sulim környékén elég sok van: szipusokat... Mikor először tették szájukra azt a bizonyos zacsit, "nem csak" azért volt, mert ők akarták, hanem az a valami(Isten=sors) is ezt akarta+ ennek folytatását, ilyen meg olyan okból kifolyólag.Tehet róla hogy így viselkedik, de nem tehet róla, hogy tehet róla. Pl azon sem szabad kiakadni, h valaki mindig lop... Közömbösen reagálok ha odajön cigiért és ordibál, fenyeget, meg miegymás, mert Ő meg lett teremtve valaminek amiből aztán ilyen meg olyan okból lett egy okozat, azaz egy "mérgezett beteg ember"... Ez nem sajnálat, vagy szánalom.Egyszerű tény. Minthogy nekem Sad a becenevem. Igen, Istennek van egy szobája, annak egy sarokja amit játékok töltenek ki, és mi, emberek vagyunk a gyurmák: formál minket, összeragaszt, és ha megun, kidob!.
Candy, hasonlítsuk a világot egy kézhez, egy teniszütőhöz, egy labdához, egy falhoz. Az első két hipotézised között akarok párhuzamot vonni: Véletlenszerűen működik: magát a véletlent is kreálta valami(most eszembejutott egy örökmozgó), mondjuk úgy, hogy elütötte azt a labdát: ami pattog-csak pattog, és soha nem fog megállni: ő a VÉletlen. És hát persze az Erő a kéz: legyen Isten, vagy sors vagy a kettő együtt. A 3. feltételezés, hogy ok-okozat: Lehet, h a pályán megszűnik az idő,(ok), melynek oka az lesz, h a labda megáll, minden megáll.(okozat). Remélem lehet követni. Lehet h ezesetben a véletlen és az erő elválaszthatatlan! ?
Tigerr, Jaaaj, sajnálom azt a vizipipás...
Ynul, Tetszik amit írtál. "eltakar" "élet" világegyetem" Végülis a világegyetem, az univerzum az abszolút igazság, melynek előszobája az élet, és a halál kopogtat, kiránt minket, majd becsapja mögöttünk az ajtót. Az igazság örök és szent. Megcáfolhatatlan.Elméletileg az igazság része kell, h legyen mind az élet, s mind a halál.
Megyek ebédelni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | no meg májkárosodás, vesekárosodás, a neurotranszerg rendeszer felborulása és még ki tudja mi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sad:minél inkáb fordul afigyelmed az álmodás felé annáltöbb ilyen lesz,szerintem több lépcső van álmodás közeli állapotokban lehet hogy ez is az? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nekem azt mondta a srác,hogy szinte mindegy mit csinálok csak csináljam rendesen. nincs mese dolgozni kell az eredményért.Persze nagyon személyre szabott,hogy ez amunka mit takar.az bisztos hogy aldozatokat kell hozni bárhogyan is megyünk fel a"hegyre"Mindenképp jónak tartom ha az ember csoportban dolgozik,igy sok nehézség könnyen legyőzhető ,bár ha acsop.nem érett a dolgra,akkor könnyen elmehetünk mindenféle gázokba .számomra akételyek az első számú akadályozó tényezőkpl:jó ideje nem tudom eldönteni,hogy tagja legyek e egy csop.nak pedig tapasztaltam a velük való közös munkát és rendkivül jó dolgokat éltem meg ,de még is kiszáltam talán lustaságból,vagy csak kételkedtem,vagy nem ez anekem való megoldás nem tudom,de az tuti,hogy a megfelelő energiaszintet el kell érni igy vagy ugy.Azthiszem minden könnyebb mint feladni magunkból valamit talán amin ténylegesen tudunk változtatni az ahozzállásunk |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ynul:A pipa még üres volt... csak úgy heccből beleszívtam. Kíváncsi voltam, hogy megfelelően szigetel-e. Zöldem csak estére lett. :( (amúgy tigeRR ;) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rumcais: Talán off, talán nem:
A lovagi kultúra nekem vesszőparipám, mint ahogy a "sötét középkor" is, ami véleményem szerint nemhogy nem sötét, hanem legalábbis az én szememben az európai műveltség és spiritualitás egyik csúcspontja. Címszavakban: Grál-mondakör, trubadúr költészet és lovagi szerelem.
A lovagi szerelem eszménye nem a reménytelen szerelem, hanem az "igazi" szerelem. És itt most ne arra gondoljatok, hogy az átlagos rablólovag hogyan bánt a feleségével, meg a pórnőkkel. A huszadik század a háborúk évszázada volt, és ezzel együtt a béke _eszményének_ évszázada is. Valami ilyesmit kell itt is elképzelni. Nem széles körben megvalósuló spiritualitásról beszélek, hanem egy mitológiáról, amely szűk, de annál műveltebb körben terjedt. Ezekben a közösségekben a nőknek hatalmuk volt a férfiak felett, az udvar szellemi vezetői nők voltak és nem férfiak (a 12. századról beszélek!), a női nemet itt istenítették, és egy olyan vallási mozgalom is kinőtt belőle (a Szerelem Hívei), akik, ismétlem a 12. században, nem ismerték el a pápa vezető tekintélyét a kereszténységben. Szóval ez egy másik világ volt, mint a sztereotíp, muzulmánokat gyilkoló, nőket erőszakoló primitív lovagok világa.
És, hogy miért nem reménytelen szerelemről van szó? Való igaz, a lovag nem teszi fel azt a kérdést, hogy "érdemes-e?". De nem azért, mert erkölcstelennek tartja. Ne felejtsük el, itt házasságtörésről van szó, a keresztény középkorban, ráadásul gyakran olyan házasságtörésről, ahol a lovag imádott hölgye egyúttal a lovag urának felesége is. Ha itt az erkölcs szerepet játszana, bele sem kezdenének a játékba. És azt is felejtsük el, hogy a beteljesületlenség alapszabály volna. Semmi értelme nem lenne az egésznek. Ugyanakkor nem kritérium a beteljesülés sem, vagyis nem egyfajta íratlan házasságtörési szabályrendszerről van szó. A beteljesületlenség eszménye a kereszténység eszménye (majd a halál után jó lesz), a biztos beteljesülés "eszménye" pedig a férfiuralom eszménye. Itt sem egyikről, sem másikról nincs szó. Ezért is kerüli el ez az egész dolog az emberek figyelmét, akik a középkort kutatják. Pedig csak meg kellene nézniük az Excalibur című filmet mondjuk harmincszor... :-)
Szóval nekem a lovag szóról inkább ez jut eszembe. Persze azért az a mondat, hogy " az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma", kifejezetten tetszik, olyan perverz, mint felakasztani egy koalamedvét. :-) De ez is benne van a pakliban... Meg a muzulmánok gyilkolása is nagy flash lehetett persze... :-) Csajoknak nem tudom, mondtam-e valami használhatót... Történelemlecke vége. ;-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hm...hát, ha nem is trip, de betépve: Próbáltatok már ilyen állapotban sakkozni??? Az ismerősöm mesélte, hogy hallott valakiről, aki igen...hát ember...az földhözcsap, nem is kicsit:PPP Szintén érdemes kipróbálni -tudom, hogy már írta valaki valahol errefelé- a zenéket, ízlés szerint...lekapcsolod a villanyt, halkra beraksz valami jó nyugtató zenét (ízlés szerint), s hagyod, hogy behúzzon...brrr:) kiráz a hideg:) Olyan élményeket kapsz, hogy csak csuda:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Vajon hová tűnnek a szavak, amiket kiradírozunk?":)
Az előző írásommal csak arra akartam utalni, hogy szerintem minden valóság, független attól, hogy egy, vagy több ember számára létezik, avagy materializálódik az anyagi síkon, vagy sem. Megkülönböztetem az én-, és mások valóságait, az anyag, a gondolat, a szellem...stb valósági síkját. Mert ugye, a lélegzet anyagi valóság, de a gondolat már nem;)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igazán érdekelte a dolog. Nem elégedett meg felszínes ismeretekkel, belevetette magát, s átrágta magát több száz oldalon: fórumok, cikkek, írások, FAQ... Elküldött pár levelet, de nem tudtak neki segíteni a gyakorlati kezdéshez. Nem is erőltette a dolgot tovább, hiszen tudta, az a biztos, amit maga csinál. Ezért elkezdte tervezni első kirándulását külföldre... Viszont érdekes volt megfigyelnie, hogy az emberek mennyire fantasztikusan lusták. Ahogy nézegette a fórumokat, arra lett figyelmes, hogy néha megjelentek ismeretlen emberek, és anélkül, hogy vették volna a fáradságot egy-egy hosszabb olvasáshoz, laza egyszerű mozdulattal feltettek röhejes kérdéseket. Igazán meglepő, hogy az emberek hajlandóak hülyét csinálni magukból, készakarva, szánt szándékkal. Persze vannak olyan nyomi kérdések, amik csak azoknak hülyeség, akik már továbbhaladtak. De itt most nem ezekről volt szó. Kérdezni merni kell. De előtte tegyünk meg mindent, hogy ne kelljen... Egyszer egy öreg indián mondta: Az okos tudja, mit mondjon. A bölcs azt is, hogy mondja-e...
Hogy hozzászóljak kicsit a jelenlegi vitához: Egy másik fórumon magam is moderátorkodom, az általam bevett szokás a következő: 1, eredeti üzenet: __________________________________________ K*rv' *ny*d, te tetves zs*d* Kisbéka __________________________________________ (persze csillag nélkül)
2, moderált üzenet: ___________________________________________ Írásodat töröltem, mert személyiségi jogokat sért. Üdv: Rince
---Kisbéka írása törölve lett---- ___________________________________________
Eddig nem nagyon volt panasz emiatt a forma miatt. Tudták, miért történt, s nem merült fel a lehetősége sem, hogy sunyiban törlöm, mivel üzit hagytam... Nem kioktatásnak szántam, egyszerű észrevétel. Bocs, ha belepofáztam, amibe nem kéne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jó, akkor majd írok levelet mindenkinek, akit kimoderálok. Az új tagokra igyekszem különösen odafigyelni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Magamfajta csecsemőknek: aktuálisan olvasom, hogy az eksztázis kívülállást jelent... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerintem ket fajta ember, van az egyik aki hisz egy valosagban a masik nem. de vegulis meg senki sem latta a valosagot, vagyis nem letezik senki fejeben. akkor mit akartok megfejteni rajta? nincs semmi, csak illuziok sora ami vegigkiser szuletsunktol, es egyre tagul. de hogy mi lesz vele? lehet hogy nincs is, akkor meg mirol beszelek? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!!!
3koronás ex 2ora allat 5g nagyon jó silver haze fü. beszélek a csajomhoz mondom szertlek igy meg ugy erre a mondat végére még hozzá tetem a polgármesteri hivatal. Bazzd meg kajak ugy beparáztam mint a picsa mondom ez mi volt bekkatantam vagy mi. Ezt a flasht csak a ördög magos élményemnél tapasztaltam eddig, hogy a gonolatomat mondom . Szerencsére ez volt a második ilyen alkalom hogy valami oltári hülyeséget mondtam . egyedül vagyok az ilyen féle problémával? nem vagyok bolond bazzd de késsz lettem töle hogy mi ezazt se tudom hogy jött ez a polgármesteri hivatal cucc.:)))):)))):)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem találtam -lehet, tán vak vagyok- más, verses topicot, ezért ide pofátlankodok...
Lágyan csókolom a gerincét Majd ujjaim körbefonják... Aztán csak fekszünk egymás Mellett, s én a cigi füstjén át Hazudom neki: soha mást
-0-
Méllyen alszom Testem óvón karolja körbe Ezernyi rothadó lélek, Míg lelkelkem zöld füst, Illékony pára után lohol Bezárt börtönketrecében
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csendes őszi alkonyba lépek be, hulló falevelek tánca... Elrúgok egy gesztenyét, végigpattog a járdán, gellert kap egy ember cipőjén, majd falnak ütközve megáll. Az ember maga elé motyogva lehajol, felveszi a gesztenyét, majd elhajítja messzire. A házak mögött szál le, nem látom, hogy pontosan hova. Lassan besötétedik, s egy hegyen kell átvágnom, a város szélén. Magányomat semmi nem zavarja meg, csak gondolataim zümmögnek mélabúsan. Távol a belváros forgalmától nem kell álarcot hordanom, hiszen senki nem lát. Éjszaka van már, de rendületlen haladok célom felé, s az otthon melege már nincs messze. Egy apró tündér libben odébb egy gomba kalapjáról...
Valóság. Minden... Még ez az írás is... Már csak egy kérdés van: Tudjuk-e, milyen szinten valóság egy valóság?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem csodálkozik, csak meglepődik/megsértődik/felháborodik, anyázik, aztán megnyugszik, alszik, és utána röhög az egészen, és szarik rá.
Elvágre ő tudja az igazat... neki biztosan jó lesz.
Siph abszolút megértelek, no para. De azért egy e-mail vagy valami nem ártana. Láttam a salvia topikban eég jól nőtt a gaz, egymásután nemistudomhány hozzászólás sutty! eltűnt :]
Csak az bosszant, ha letörölt hozzászólást látok, hogy "b****meg, pont nem láttam!" :] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | azért lettünk, mert létrehoztak minket. (tehát passzív cselekvésről van szó)
Senki nem kérdezte meg, hogya világra akarok-e jönni. De hogyan is kérdezte volna, hiszen nem tudtam volna a választ - élettapasztalat híján.
Néha olyan érzésem van, hogy honvágyam van a nemlétbe.
Értelme akkor van élni, ha adsz neki. Ha nem tudod, mi értelme élni, várj egy kicsit, valószínű meg fogod látni. Mindenesetre meghalni sincs sokkal több értelme, mint élni. Hát akkor meg minek?
Élet és halál között választani (egyéni szinten) szerintem annyit jelent, mint a 0 és a sinx közötti választás. (undorító matekos vagyok... ez van!:]) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | még valami: aki azt hiszi hogy az élet szar meg minden és a halálra mint valami megváltásra tekint hát azt csak sajnálni tudom mert eléggé meglepődik majd amikor majd egy új életbe csöppen (legyen az bármilyen) szóval a halál egy szép dolog, (ég aki nem is így látja (vmi személyes élmények alapján) legalábbis meg kell próbálni így tekinteni rá (HIT), de úgyanúgy az élet is mesés és bár kiváncsian várom hogy mi is lesz valójábban annál inkább habzsolom a pillanat gyümölcseit, nehogy már ürességel lépjem át a küszöböt, a kaput ami a **** ba vezet. (****- a jól bevállt csillag dolog ami hát szavakkal ki nem mondható vmi --> szóval az ŐsIzé:) by terry paratchett:) |
| |  |  |  |

|