 |
Legfrissebb hozzászólások (112971 - 112980)
 | |  | | | | |  | |  | | | Először, is köszi mkinek, h írt ide. Ez jó.
Hát:D igen, Danika magában beszél...
Nem értek azzal egyet, hogy minden ember maga sorsának kovácsa.
Vegyük például a sulim környékén elég sok van: szipusokat...
Mikor először tették szájukra azt a bizonyos zacsit, "nem csak" azért volt, mert ők akarták, hanem az a valami(Isten=sors) is ezt akarta+ ennek folytatását, ilyen meg olyan okból kifolyólag.Tehet róla hogy így viselkedik, de nem tehet róla, hogy tehet róla.
Pl azon sem szabad kiakadni, h valaki mindig lop...
Közömbösen reagálok ha odajön cigiért és ordibál, fenyeget, meg miegymás, mert Ő meg lett teremtve valaminek amiből aztán ilyen meg olyan okból lett egy okozat, azaz egy "mérgezett beteg ember"...
Ez nem sajnálat, vagy szánalom.Egyszerű tény.
Minthogy nekem Sad a becenevem.
Igen, Istennek van egy szobája, annak egy sarokja amit játékok töltenek ki, és mi, emberek vagyunk a gyurmák: formál minket, összeragaszt, és ha megun, kidob!.
Candy,
hasonlítsuk a világot egy kézhez, egy teniszütőhöz, egy labdához, egy falhoz.
Az első két hipotézised között akarok párhuzamot vonni:
Véletlenszerűen működik: magát a véletlent is kreálta valami(most eszembejutott egy örökmozgó), mondjuk úgy, hogy elütötte azt a labdát:
ami pattog-csak pattog, és soha nem fog megállni: ő a VÉletlen.
És hát persze az Erő a kéz: legyen Isten, vagy sors vagy a kettő együtt.
A 3. feltételezés, hogy ok-okozat:
Lehet, h a pályán megszűnik az idő,(ok), melynek oka az lesz, h a labda megáll, minden megáll.(okozat).
Remélem lehet követni.
Lehet h ezesetben a véletlen és az erő elválaszthatatlan! ?
Tigerr,
Jaaaj, sajnálom azt a vizipipás...
Ynul,
Tetszik amit írtál.
"eltakar" "élet" világegyetem"
Végülis a világegyetem, az univerzum az abszolút igazság, melynek előszobája az élet, és a halál kopogtat, kiránt minket, majd becsapja mögöttünk az ajtót.
Az igazság örök és szent. Megcáfolhatatlan.Elméletileg az igazság része kell, h legyen mind az élet, s mind a halál.
Megyek ebédelni.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | no meg májkárosodás, vesekárosodás, a neurotranszerg rendeszer felborulása és még ki tudja mi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sad:minél inkáb fordul afigyelmed az álmodás felé annáltöbb ilyen lesz,szerintem több lépcső van álmodás közeli állapotokban lehet hogy ez is az? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem azt mondta a srác,hogy szinte mindegy mit csinálok csak csináljam rendesen.
nincs mese dolgozni kell az eredményért.Persze nagyon személyre szabott,hogy ez amunka mit takar.az bisztos hogy aldozatokat kell hozni bárhogyan is megyünk fel a"hegyre"Mindenképp jónak tartom ha az ember csoportban dolgozik,igy sok nehézség könnyen legyőzhető ,bár ha acsop.nem érett a dolgra,akkor könnyen elmehetünk mindenféle gázokba .számomra akételyek az első számú akadályozó tényezőkpl:jó ideje nem tudom eldönteni,hogy tagja legyek e egy csop.nak pedig tapasztaltam a velük való közös munkát és rendkivül jó dolgokat éltem meg ,de még is kiszáltam talán lustaságból,vagy csak kételkedtem,vagy nem ez anekem való megoldás nem tudom,de az tuti,hogy a megfelelő energiaszintet el kell érni igy vagy ugy.Azthiszem minden könnyebb mint feladni magunkból valamit talán amin ténylegesen tudunk változtatni az ahozzállásunk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul:A pipa még üres volt... csak úgy heccből beleszívtam. Kíváncsi voltam, hogy megfelelően szigetel-e. Zöldem csak estére lett. :(
(amúgy tigeRR ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rumcais: Talán off, talán nem:
A lovagi kultúra nekem vesszőparipám, mint ahogy a "sötét középkor" is, ami véleményem szerint nemhogy nem sötét, hanem legalábbis az én szememben az európai műveltség és spiritualitás egyik csúcspontja. Címszavakban: Grál-mondakör, trubadúr költészet és lovagi szerelem.
A lovagi szerelem eszménye nem a reménytelen szerelem, hanem az "igazi" szerelem. És itt most ne arra gondoljatok, hogy az átlagos rablólovag hogyan bánt a feleségével, meg a pórnőkkel. A huszadik század a háborúk évszázada volt, és ezzel együtt a béke _eszményének_ évszázada is. Valami ilyesmit kell itt is elképzelni. Nem széles körben megvalósuló spiritualitásról beszélek, hanem egy mitológiáról, amely szűk, de annál műveltebb körben terjedt. Ezekben a közösségekben a nőknek hatalmuk volt a férfiak felett, az udvar szellemi vezetői nők voltak és nem férfiak (a 12. századról beszélek!), a női nemet itt istenítették, és egy olyan vallási mozgalom is kinőtt belőle (a Szerelem Hívei), akik, ismétlem a 12. században, nem ismerték el a pápa vezető tekintélyét a kereszténységben. Szóval ez egy másik világ volt, mint a sztereotíp, muzulmánokat gyilkoló, nőket erőszakoló primitív lovagok világa.
És, hogy miért nem reménytelen szerelemről van szó? Való igaz, a lovag nem teszi fel azt a kérdést, hogy "érdemes-e?". De nem azért, mert erkölcstelennek tartja. Ne felejtsük el, itt házasságtörésről van szó, a keresztény középkorban, ráadásul gyakran olyan házasságtörésről, ahol a lovag imádott hölgye egyúttal a lovag urának felesége is. Ha itt az erkölcs szerepet játszana, bele sem kezdenének a játékba. És azt is felejtsük el, hogy a beteljesületlenség alapszabály volna. Semmi értelme nem lenne az egésznek. Ugyanakkor nem kritérium a beteljesülés sem, vagyis nem egyfajta íratlan házasságtörési szabályrendszerről van szó. A beteljesületlenség eszménye a kereszténység eszménye (majd a halál után jó lesz), a biztos beteljesülés "eszménye" pedig a férfiuralom eszménye. Itt sem egyikről, sem másikról nincs szó. Ezért is kerüli el ez az egész dolog az emberek figyelmét, akik a középkort kutatják. Pedig csak meg kellene nézniük az Excalibur című filmet mondjuk harmincszor... :-)
Szóval nekem a lovag szóról inkább ez jut eszembe. Persze azért az a mondat, hogy " az úrhölgy a lovagi kultúra ópiuma", kifejezetten tetszik, olyan perverz, mint felakasztani egy koalamedvét. :-) De ez is benne van a pakliban... Meg a muzulmánok gyilkolása is nagy flash lehetett persze... :-) Csajoknak nem tudom, mondtam-e valami használhatót... Történelemlecke vége. ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm...hát, ha nem is trip, de betépve:
Próbáltatok már ilyen állapotban sakkozni???
Az ismerősöm mesélte, hogy hallott valakiről, aki igen...hát ember...az földhözcsap, nem is kicsit:PPP
Szintén érdemes kipróbálni -tudom, hogy már írta valaki valahol errefelé- a zenéket, ízlés szerint...lekapcsolod a villanyt, halkra beraksz valami jó nyugtató zenét (ízlés szerint), s hagyod, hogy behúzzon...brrr:) kiráz a hideg:) Olyan élményeket kapsz, hogy csak csuda:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vajon hová tűnnek a szavak, amiket kiradírozunk?":)
Az előző írásommal csak arra akartam utalni, hogy szerintem minden valóság, független attól, hogy egy, vagy több ember számára létezik, avagy materializálódik az anyagi síkon, vagy sem. Megkülönböztetem az én-, és mások valóságait, az anyag, a gondolat, a szellem...stb valósági síkját. Mert ugye, a lélegzet anyagi valóság, de a gondolat már nem;)
|
| | | | |
|
