 |
Legfrissebb hozzászólások (108681 - 108700)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jó lenne tudni, melyik nem a te hozzászólásod. És ha gondolod, kérd meg Siphersht, hogy törölje. Érdekes egy kísérlet ez, hogy közreadtad a jelszavadat... van neki konkrét célja? Mármint valami konkrét kérdés, amire így keresel választ? Vagy csakúgy jött? És viszontag mi köze annak, hogy itt más ír be helyetted a te nickeden, ahhoz hogy mit csinál az ADSL? Ezt nem értem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szeretem a természetet. Kiskorom óta szeretem. Beszéltem már fákkal. Láttam kentaurt. Most csak csendesen sóhajtok. Mivé lesz az egész? De ha ez a világ sorsa, akkor ez. Nem gondolok a jövőre, addig élvezem a jelent, s ami van, ameddig csak lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amugy igazatok volt h mindig kattog az ember,ha dob azert ha nem dob akkor azert...."
A kattogás nem kötelező velejárója a dolognak. Sokan nem kattognak az ekin viszonylag rendszeres használat mellett sem.
"az extasy fogyasztok nagy része max. pár éven belöl leáll a fogyasztással....."
Van, aki hosszú évek óta használja. Ez sem kötelező forgatókönyv.
"az addig ok. h. leáll de teljesen??
sztem nagy részük áll at keményebb dolgokra..."
Gondolom, azért jutsz ilyen következtetésekre, mert nem látsz elég problémamentes használót, vagy problémamentesen leállót. Amit én mondok, az sem statisztika (bár lenne ilyen!), de ha hiszel nekem, akkor már át is értékelheted a dolgot, és arra juthatsz, hogy ez sem kötelező forgatókönyv. És ha ezt magadra nézve is így gondolod, akkor nem kell azon kattognod, hogy még mi minden rossz történhet veled, ha így kattogsz. Mert gondolom, ez foglalkoztat. És ha kattogsz, szerintem ez a legrosszabb alternatíva, hogy még külön paráztatod magad. Szerintem inkább olyan dolgokat projektálj, hogy te csakazértsem fogsz megkattanni vagy "lecsúszni a lejtőn".
"minél keményebb egy drog annál tisztább az érzés!!!
nem??"
Mit értesz az alatt, hogy tisztább?
Keménységügyileg meg ld. pl. Ákimáki hozzászólását.
"de mégis hol a határ??"
Itt konkrétan mire gondolsz?
"mindenki hiszi h ésszel tudja használni....és ha rájon h mégse ugyis folytatja mert enm tud leállni."
Lehet, hogy századszor írom le, de VAN, AKI HOSSZÚTÁVON PROBLÉMAMENTESEN HASZNÁLJA. Nem is olyan kevesen. Ismeretségi körömben pl. ez a jellemző.
----
Katka, lenne egy olyan kérdésem, hogy mi a gond? Nem hiszel nekem? Vagy ennek ellenére is úgy gondolod, ahogy korábban vázoltad? Mert túlnyomórészt mégis a paráztatós szöveget hallod, hogy mindenki így meg úgy? Csak ezért kérdezem, mert szándékaim szerint ártalomcsökkenteni próbálok, és sokszor úgy tűnik, mintha elég hatékonytalanok lennének a kísérleteim. Szóval? Vagy másnak ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onnan tudom, hogy van amit nem én írtam, mégis én írtam, és amikor elolvastam, csak akkor láttam, hogy én írtam...
nem változtattam meg.
majd inkább mondjuk kedden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha jó a történet, eladhatod forgatókönyvnek, már ha le tudod írni úgy, hogy az alkalmas legyen az ilyesmire. Nem az számít, hogy egy álom inspirálta-e őket. Ami azt illeti, én is éreztem ilyet sokszor, mostanság meg úgy is érzem, hogy a nemálom részét is eladnám :-) Csak aztán olybá tűnik, nincs érkezésem leírni... pl. mert bőven meglehet, hogy csak nekem tűnik annyira érdekesnek...
Gondolom az oroszlánok kergettekből azért fel akartál ébredni, vagy ennyire bejövős volt? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Addig addigozz, amíg lehet meddig.
(copyright by Nomad)
Nargile: Lenyűgöző volt számomra ez a huszárvágásod. Kalap le. :-)
Badcat: Mi a helyzet? Van változás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: Honnan tudod, hogy használták? És már megváltoztattad, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak akkor, ha autóban ülve kapnak el."
Ez ugye úgy értendő, hogy a sofőr? Vagy az utasok is?
És vértesztre joguk van? Csak vizelettesztre nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | v.hogy ugy gondoltam h az ok. h pár év után leállnak vele,de arrol sehol nem szol semmi h átálnak e keményebb dolgokra......(spuri,kodein,opium,kokain,heroin stb...)
aki meg már régota fuves sztem nem fog leszokni csak h ritkábban csináljon v.mi keményebbet.
addig szeretetflasht és pörgés!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard,
Néhány hete orrsövény műtét után a kórházban volt hozzá szerencsém. Nekem az jött le: az ausztrál őslakosok egy csoportja spirituálisan igen fejlett.
durva példával élve: egy amrikai nőci meglátogat egy ausztrál bennszülött törzset, ahol mindenki(!) egy ~Osho.
Igaztörténet. (én képes vagyok elhinni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, nincs valami magyar szakos, aki a kábítószer szó etimológiájának utána nézne? Én már próbálkoztam lexikonokkal, etimológiai szótárral, de semmi. Az a tippem, hogy ez most vagy egy nyelvújítás korabeli szó, vagy a huszadik században találták ki jogi műszónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap véletlen ezt ettem... Mi úgy hívjuk: keksztekercs
hami-nyami : ) mindenféleképpen érdemes kipróbálni!
(remélem most nem ütkozöm az irányelvekbe : )
van benne kávé is, meg citrom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma este 10-kor a Rádió C-én (FM 88.8) a drogműsorban: Utazás Abcinenciába (szociális társasjáték és egyszemélyes mentál fitnesz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Honnan tudod, hogy te tévedtél-e el, és nem pedig mindenki más? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha az eXistenz ott volt a pszichedelikus filmes topikban, akkor itt is kell szerepelnie a következő műnek:
William Gibson - Neurománc
Ha jól emlékszem, ez a könyv lényegében a Mátrix filozófiájának ősatyja. Ami igazán elgondolkodtatott benne, az az a kibernetikus rendszer volt, amibe tetszés szerint be lehetett kapcsolódni (tehát nem alapból éltek benne az emberek, mint a Mátrixban, hanem egy speciális eszköz (konzol) segítségével lehetett bekapcsolódni), és ennek a rendszernek a lehetősége volt, hogy egy-egy ún. "agykártya" tárolta a már meghalt emberek agyának adatait (tehát ebben a kibernetukius rendszerben tovább éltek ezek az emberek, és beszélni is lehetett velük pl.)
Eszméletlenül elgondolkodtató a könyv, nem is igazán követtem a cselekményét (ami egyébként sem szappanopera szintű), inkább csak hagytam, hogy az érzelmeimmel játsszon... ha koncentrálsz rá, teljesen elragad a Földttől, ezt garantálom ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha át áll keménydrogra?
Ha valaki napi rendszerességü spanglizás helyett átáll 2-3 havi "rendszerességü" LSD-zésre? (vagy x-ezésre, gombázásra...)
Szerintem nincsen könnyű és kemény drog, csak "könnyű és kemény" drogos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önpszichózis... milyen randa szó... Tegnap Feldmárt olvasgattam a daath-on, ő is megmondta: a magyarok nem tudják használni a nyelvüket. Az lsd-t meg a gombát kábítószernek nevezik... : (
; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vannak olyan sütik is, amiket nemhogy sütni, hanem hűteni kell fogyasztás előtt. Ilyen pl. egy jellegzetes "kókuszos tekercs", ami kókuszdarálékból, darált háztartási kexből, meg még egy-két nagyon alap összetevőből készül, és (sztem) k*rva finom :] ha érdekel akkor megkérdem drága édesanyámat, hogy ő hogyan készíti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wotan: itt nem vérvizsgálatokról van szó, hanem vizelettesztekről. A vértesztek többnyire csak pár óráig képesek kimutatni a THC-ét. A vizeletteszt akár két hétig is. A más drogokat többnyire max. 1-2 napig. Ezért is egy nagy hülyeség ez a vizeletteszt. Mintha arra buzdítanák az embereket, hogy térjenek át a keményebb drogok használatára. Lehet kapni különféle anti-teszt herbateákat is, ezek megbízhatóságáról elég vegyes dolgokat lehet hallani. És persze magát a vizeletet is lehet hamisítani, vagy más vizeletét csempészni a kis üvegbe, ahogy a sportolók szokták.
Egyébként ha rendőrségre bevisznek, akkor a rendőröknek nincs joguk arra kényszeríteni, hogy adj vizeletet. Csak akkor, ha autóban ülve kapnak el. |
| | | | |
|
