 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: MarcoS
Létrehozás ideje: 2002. április 18.
Utolsó hozzászólás: 2022. június 20. |
| |
Érdeklődés: 277315 letöltés
5167 hozzászólás |
| |
|
|
Salvia DivinorumMarcoS, 2002. április 18.  | |  | | | | 2539. cli_hlt | 2008. szeptember 1. 14:24 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | 2538. cli_hlt | 2008. szeptember 1. 14:19 |
| | | | | | | Olvastam valahol egy önkísérletet a Salvia testhőmérséklet-befolyásoló hatásáról. Emberünk megmérte a hőmérsékletét salvia előtt, picit után, meg sokkal utána, mindezt többszöt.
Az eredmény az lett, hogy a testhőmérsékletet nem növeli, hanem inkább mintha picit csökkentené.
Ha nem növeli a testhőmérsékletet, akkor miért érzi úgy az ember, hogy menten megsül és miért izzad, mint a ló?
Szerintem azért, mert a Salvia elhiteti a szervezettel, hogy az aktuális testhőmérsékleted túl magas. A szervezet pedig korrigál: magas hőérzettel, izzadással. Ha valaki lázas akar lenni, akkor pedig éppen fázik, ugye, mert a baci/vírus elhiteti az aggyal, hogy őneki most hidege van.
Ha a Salvia tényleg így működik, akkor nem az van, hogy kaptunk egy nagyon gyorsan ható lázcsillapítót? Voltak egyáltalán ilyen kutatások? Malária, egyéb lázas rohamok rövid távon való gyors enyhítése, stb?
Érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kezdett már este fájni a torkom, felment a lázam is, eléggé, hülye hangulatba kerültem, minden rossz volt még a jó sem ismerődött. gondoltam, h mivel nem tudok aludni kipróbálom a frissen ajándékba kapott kivonatot. a dózis ismeretlen, teletömtem egy régebbi pipát és egy stoned again feliratú, moszkva téren lelt vihargyújtóval megizzitottam. kezdetben a szokásos csavarás jött, majd erős hangképzetek és sima végtelen nyugalom, kisebb juliafraktálokkal diszitett mesemátrixban. ma már jobban is lettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mans:
Az európai drogpolitika egyre inkább arrafelé halad, hogy figyelembe veszik a kutatási eredményeket és a szakmai véleményeket. Szerintem erre a folyamatra érdemes rájátszani. A színvonalon aluli bulvármédia és a populista politikusok nem tudnak tényeket letenni az asztalra drogkérdésben, egy felmérés viszont igen.
Másfelöl pont ezt kérdeztem Rick Doblintól (MAPS), hogy van-e "értelme", tehát betiltásmegelözö szerepe az ilyen elözetes kutatásoknak. Szerinte a ilyen öneröböl finanszírozott kutatások drágák és nem tudnak átfogó eredményeket produkálni. Viszont egy szer betiltása után általában mégis beindulnak a kutatások, mivel a betiltó gépezet "önigazolásul" be akarja bizonyítani a betiltott szer ördögi mivoltát... A bizonyítás pedig leggyakrabban kudarcba fullad, a szerröl tett propagandaállítások megalapozatlansága miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azoknak akiknek meghalt a növénykéjük azt javaslom -ha még nem teték volna-, hogy próbálják ki a kivonatot. Ha azután is úgy érzitek nektek tényleg ez kell, mert tényleg ad valamit akkor vágjatok bele újra!
Mans nem akarlak bántani, de ilyen mentalitással a daathnak sincs semmi értelme, mert a sok agyatlan cuccozó úgyse jön fel ide elolvasni az infókat. Sőt véleményt se érdemes elmondani, mert úgyis lesz*rja mindenki és tüntetni sincs értelme a kenderért, mert minek. Sztem érted! |
| | | | |
| | | | | | 2534. mans | 2008. augusztus 31. 12:40 |
| | | | | | | | Gén És szerinted ennek a kérdőívnek van is értelme?Szerintem tökminnd1 nekik,úgysincs annyi eszükHa kitalálják hogy betiltják akkor úgy is az lesz.Persze remélem nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én növényem is meghalt :(
na már jól kezdődik ez a q*rva tanév:@ |
| | | | |
| | | | | | 2531. mooncat | 2008. augusztus 29. 17:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Aha, küldheted bármilyen olvasható formátumban, mert gyk. úgyis kézzel kell majd bevinnem az adatokat az adatbázisba. De amint lesz idöm, csinálok majd egy webes verziót is a kérdöívekböl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, mégegyszer: picit átszerkesztve(nincs használható wordom, és nem Openoffice-t sem akarok feltenni csak ezért) is megfelel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bye:
Igen, pontosan! A kérdöív kitöltésével és visszaküldésével hozzájárulsz a szalvia tudományos kutatásához és megismeréséhez. Minél minöségibb, részletesebb és elterjedtebb az ismeret, annál kevesebb hazugságot tud a drogellenes propagandagépezet állítani a szerekröl. A szerek betiltásánál általában az elövigyázatossági elvet alkalmazzák, tehát azt az érvelést, hogy ha valamit nem ismerünk, akkor nem szabad engedélyezni. Ezért fontos, hogy elegendö és megbízható adat álljon rendelkezésre minden új szerröl. |
| | | | |
| |
| 
 |
