



Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
MarcoS 
Létrehozás ideje:
2002. április 18. 
Utolsó hozzászólás:
2022. június 20. |
|  |


Érdeklődés:
277284 letöltés 5167 hozzászólás |
|  |



|

 |  Salvia DivinorumMarcoS, 2002. április 18.  |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor próbáld ki hogy olyan párásítót használsz, ami finom párafelhõt fúj ki nem pedig vízcseppeket, úgy egyenletes vízréteg fogja borítani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 3066. omg | 2009. május 10. 17:38 |
| |  |  |  | | | | tripster: én nem cáfolom azt az állításod hogy magas páratartalmat kedveli , de szerintem érdemes megnézned a levél felületét hogyha viz kerül rá az rögtön kis cseppekké ugrik össze mivel a levél szőrözöttsége erre kényszeríti .tehát érvényesül a nagyító hatás . szóval szerintem 11-2 ig rakd ki a növényed bepermetezve a napra és garantált az égés ;) és szerintem barátunknak nem éppen 3-4 órát sütötte a nap a palántáját . arra meg hogy épp hogyan ég meg a levél nem tudok mit válaszolni nekem már mindenféle mintázatban megtörtént , volt mikor csak a levél közepe volt hogy a széle volt h az egész fekete lett . de mindenesetre lehet neked van igazad én csak kicsit kötözködni akartam :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Salviára ez biztos nem igaz, sok nedvességet és nagy páratartalmat szereti. Minden nap többször párásítom õket, és semmi napégés nincs, pedig éri õket napi néhány óra közvetlen napfény.
Amit írsz, talán attól lehet hogy a vízcseppek apró nagyítóként mûködhetnek. Viszont ha permetezõvel párásítod, akkor ez kizárt, mivel úgy nem keletkeznek vízcseppek a levélen, hanem egy vékony, egyenletes vízréteg fedi be a leveleket, amik pont védik a kiszáradás/megégés ellen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 3064. omg | 2009. május 10. 09:58 |
| |  |  |  | | | | tripster: hát én eddig ugytudtam hogyha vizes egy növény és ugy éri napfény akkor hatványozottan károsabb az neki mintha nemlenne rajta viz . pl gondolom teis tapasztaltad ha a kertedben délben tüző napon locsolod a füvet akkor kifog égni szerintem :/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Filuard: a vízzel permetezés pont a napégés ellen véd! Fõleg fiatal korában érdemes rendszeresen párásítani, aztán fokozatosan leszoktatni róla. Viszont a napégés jele általában a szélek barnulása, nem pedig lyukak a levélen. Szerintem nézd át alaposan a levelek alját, mert lehet hogy találsz rajta néhány "albérlõt"... Ha bármit találsz ami mozog vagy gyanús, akkor kézzel/vízsugárral/nedves szivaccsal távolítsd el róla. Aztán írd meg mire jutottál :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Aham. Akkor majd valami árnyékos helyre teszem. Néha permeteztem a leveleit, szóval akkor valószínűleg az miatt égett meg. De azokra a pöttyökre fel sem figyeltem eddig, úgyhogy holnap átvizsgálom rendesen. Köszi a segítséget! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | omg: azok szõrök, de a bal felsõ sarokban a levél fonákján a sötét pöttyök gyanúsak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 3060. omg | 2009. május 8. 13:26 |
| |  |  |  | | | | deeptrip : azok a fehér cuccok nem a szörök? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A lyukak lehetnek tényleg naptól, főleg ha a levelekre is szokott víz menni. Viszont a leveleken azokat a fehér kis dolgokat jobb lenne tüzetesen megvizsgálni, makróval lefényképezni. A levél alját is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 3058. omg | 2009. május 7. 22:12 |
| |  |  |  | | | Filuard: én inkább napégésre saccolnék :/ söt szntem 90% hogy az
csak szort fényt kaphat , közvetlent nem |
| |  |  |  |


 |  |  | | | 3056. Eper | 2009. május 7. 14:43 |
| |  |  |  | | | | Szépek, nagyok :-) mennyi ideje vannak nálad? |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |