



Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó:
DCorso 
Létrehozás ideje:
2002. április 1. 
Utolsó hozzászólás:
2021. április 7. |
|  |


Érdeklődés:
139606 letöltés 3485 hozzászólás |
|  |



|

 |  HajnalkaDCorso, 2002. április 1.  |  |  | | | 2489. Bye | 2007. november 21. 11:32 |
| |  |  |  | | | | Nem azzal van itt a baj ,hogy most lesz egy görbe estéd vagy nem. Itt az egész hozzáállásáról van szó. Eleinte még fiatal korában az ember elitéli a drogokat, vagy egyszerűen nem foglalkozik vele,hidegen hagyja. Aztán mondjuk kipróbál egy dolgot, pl. Cannabis és attól kezdve mondjuk sziv kissebb - nagyobb rendszerességgel és aztán kipróbálja a salviát és igy tovább..Tehát van aki egy szert próbál és kész,van aki egyet,másikat,másikat és már nem lessz olyan eltaszitó a magatartása a drogokkal szemben. Ha ez a tendencia 15évesen megjelenik, h néha gyógyszer meg pia,meg hajnalka stb...érted akkor abba a katergóriába tartozhatsz aki egyet kipróbált,nyitott lett a drogok iránt...de 15évesen...na mindegy te tudod, az tény h a pszichedelikumok közel sem a szórakozást szolgálják!! Aki csak szimplán szórakozni akar annak más szert kell használnia,ezek nem megfelelők egy na akkor csapjuk szét magunkat bulikhoz...ezek a szerek felelősséget követelnek és az egyik legveszélyesebb formája az önnmegismerésnek..aki csak szórakozni akar tőle általában annak balul sülnek el a dolgok.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pumba92: Pedig én tényleg örülnék neki, ha olyan apád lenne, aki felvilágosított volna a droghasználat kockázatairól és akivel meg tudnád beszélni ezeket a témákat és/vagy az idegességed okait. Viszont mivel nem tünik úgy, hogy ilyen apád lenne, ezért ne csodálkozz, ha egy droginformációs-ártalomcsökkentö weboldalon a közösség tagjaitól kapod a visszajelzéseket ebben a témában. Ha négyféle pszichoaktív szerrel négyfelé húzod szét magad céltalanul és tervezetlenül, akkor számolj a kritikával, akárhány éves vagy. A pszichedélia nem a brutál szétcsapásról, hanem a tudatmódosítás hasznosíthatóságáról szól (lásd a Könyvtár írásait). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2487. Pumba92 | 2007. november 20. 17:26 |
| |  |  |  | | | Értem Pumba köszönöm a jószándékot, de kifejezettkép nem feléd hanem Gén felé inditottam előző hozzászólásom.Nem nagyon bírom ha olyan ember apáskodik felettem akit még nem is láttam.Amúgyis ezeket a dolgokat magamtól is átlátom, de az h volt egy görbe estém ami nagyon jóra sikeredett attól még nem kell egyből messzire menő következtetéseket levonni.Félre értés ne essék xanaxot ritkán veszek be pl. akkor ha nagyon ideges vagyok és 99%-ra tudom h nem fogok szívni aznap.EGész életem alatt egy levéllel se ettem meg a hajnit most próbáltam, a fűvet meg eléggé átértékeltem az elmult 1-2 napban.
Bocs h semmi köze a témához. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2486. Pumba | 2007. november 20. 17:19 |
| |  |  |  | | | killby: a thc szerintem is elég jó orvosság, csak azt olvastam hogy az amil nitrit/rush/ enyhíti a görcsöket ernyeszti az izmokat / gondolom ezért is használják szexuális segédeszközként és így elkerülheted azt hogy: te jó ég olyan a combom hogy alig bírok kimenni hugyozni stádiumot, vagy ti hogy látjátok? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2485. Pumba | 2007. november 20. 17:15 |
| |  |  |  | | | Pumba 92: ,,a te utad, a te döntésed, keep walking, jhonny walker :)"
de azért szerintem itt csak a jószándék vezérelte a személyeket |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2484. Sennin | 2007. november 20. 16:57 |
| |  |  |  | | | Pumba92: Valamilyen formában azért aggódnak érted. Érted? Behajnizva én is fogyasztottam már alkoholt, barátommal 200-200 mag bevétele után kb. 5 órával kitaláltuk, hogy sétálgassunk a környéken. Nem voltunk nagyon készen, teljesen kezelhető volt a helyzet. Aztán lementünk egy kocsmába, ahol szokott lenni sok fiatal, pezsgő élet, meg szoktunk oda járni sokat, aztán söröztünk egyet, elnyammogtam egy sört, de mást nem. Ez tulajdonképpen nem az "ezt is bevállalom" kategóriába kell, hogy essen. Nem akartam hegyi beszédet, csak hozzászóltam amit gondolok, bocs ha kicsit off. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2483. Pumba92 | 2007. november 20. 15:53 |
| |  |  |  | | | | Gén a dolgaimat már kitárgyaltuk egyszer és egyálltalán nem előretervezett volt a vodka se meg a fű se.Igen pumba a 92 a koromra utal (csak hát foglalt volt a Pumba ezért ez lett) , de már ezt is túltárgyaltuk egyszer. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2481. Pumba | 2007. november 20. 11:46 |
| |  |  |  | | | lehetséges az, hogy az amil nitrit gyengíti a hajnalka kezdeti időszakában lévő tüneteket? /azt olvastam róla, hogy cianid mérgezéseknél gyors segítséget tud okozni, izomlazító hatássa miatt/ már csak az a kérdés, hogy mit tartalmaz a hajnalka maghéjja? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2480. Pumba | 2007. november 19. 19:31 |
| |  |  |  | | | Köszi gén legközelebb nem fordul elő. Pumba 92 hány éves is vagy:) ?/92 =1992 ben születtél?/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pumba: Hááát... mondjuk rá, hogy éppen kinéztem az ablakon, amikor beírtad...
Pumba92: Hidd el, hogy ha ennyi idösen vodka+xanax+fü+LSA kombót tolsz, akkor nem az a legnagyobb problémád, hogy anyuka észreveszi-e a lenyúlt hajnimagokat! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2478. Pumba | 2007. november 19. 18:02 |
| |  |  |  | | | | ha ez beszerzésnek minősül akkor bocsi, máskor disztingválok |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |