 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: bombadiltoma
Létrehozás ideje: 2005. március 14.
Utolsó hozzászólás: 2026. április 13. |
| |
Érdeklődés: 286672 letöltés
6680 hozzászólás |
| |
|
|
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 5768. techman | 2012. július 16. 17:52 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A szervezeted semmit sem "ismer fel". A csilliónyi vegyület közül van, ami felszívódik gyomorban vagy a bélben, van amelyik pszichoaktív, azon belül is ki tudja, hányféle hatásmechanizmus képzelhető el a neurotranszmitterek befolyásolásától az oxigénhiányig - milyen konkrét szer hatásmechanizmusa érdekel? |
| | | | |
| | | | | | 5766. ppnqdd | 2012. július 14. 00:38 |
| | | | | | | --Gén, áthelyeznéd nekem ezt a megfelelő témakörbe? Nem igazán találtam neki passzolót, emellett addig is itt szem előtt van--
A pszichedelikumok hatásmechanizmusával lennének kapcsolatosak a kérdéseim. Hátha ban itt valaki, aki sokat olvasott a témában.
A legjobb hatást kiváltó pszichedelikumok köztudottan az 5ht1a és az 5ht2a szerotonin receptorok agonistái...felmerült már bennetek a kérdés, hogy milyen funkciója van egy gerinces(emlős?) idegrendszerében olyan receptoroknak, amiknek a "túlműködése" ilyen furcsa tünetkombinációt okoz?! Miért fázunk, remegünk hallucinálunk és asszociálunk egyszerre? Vagyis ezek között mégis milyen összefüggés lehet? Vajon meddig terjed a mérgezésre adott védekező tünetek köre és hol kezdődik a szerek valódi hatása?
Hogyan ismeri fel a szervezet egy pszichedelikumokat tartalmazó növény esetében, hogy a gyomorban abból szívódnak fel a tüneteket kiváltó anyagok, ekkor miért reagál pl rosszulléttel és hányással, szintetikusok esetében ez miért érzékelhető kevésbé? |
| | | | |
| | | | | | 5763. tester | 2012. július 7. 20:56 |
| | | | | | | | Mondjuk ha valakinek eszébe jut, hogy teszteljük már be megint azt a kis köcsögöt aki annyi hülyeséget kérdezett :o] |
| | | | |
| | | | | | 5762. stone | 2012. július 7. 19:39 |
| | | | | | | | Márminthogy egy hónapon kívül. |
| | | | |
| | | | | | 5761. stone | 2012. július 7. 19:31 |
| | | | | | | Köszönöm a gyors segítséget!
Még annyi, hogy egyrészt mi van ha egy hónapon belül volt, másrészt van-e valami konkrét dolog, ami ok arra, hogy legyen második teszt? Az első biztos, hogy pozitív lett. |
| | | | |
| | | | | | 5760. tester | 2012. július 7. 18:38 |
| | | | | | | Meg amúgy akkor sincs semmi ha megint letesztelnek, ha 1 hónapon belül történik még rá lehet fogni ugyanarra a fogyasztásra, ami miatt egyszer már eljárást indítottak, úgyhogy értelme sincs még egy tesztnek, csak ha meg akarnak bizonyosodni az első teszt eredményéről.
Egyenlőre még akárhányszor elkaphatnak, ha választhatod az elterelést akkor minden egyes alkalommal elterelésre mehetsz, akárhányszor ismételheted, mindegy hányszor kapnak el.
Nem tudom meddig marad így, de az új BTK szerint már nem így lesz. |
| | | | |
| | | | | | 5759. tester | 2012. július 7. 18:19 |
| | | | | | | Előfordulhat, de nem jellemző.
Otthonról viszont jobb lenne elpakolni mindent, bár ha eddig nem mentek ki akkor lehet hogy már nem is fognak. |
| | | | |
| | | | | | 5758. stone | 2012. július 7. 17:04 |
| | | | | | | Sziasztok!
A kicsit lejjebb feltett kérdésemre nagyon sürgősen kéne válasz, vagy az, hogy hol tudnám kideríteni! Légyszi segítsetek!
(A kérdés az volt, hogy ha elkaptak fűvel, bevittek, vettek vizeletet, aztán elengedtek, és nem hívtak még vissza, akkor az eljárás során várható-e további drogteszt?)
Köszi a segítséget, bocsi hogy mégegyszer postolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel zéró tolerancia van ezért igen, ha mákod van mehetsz elterelésre! |
| | | | |
| |
| 
 |
