 |  Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.   |  |  | | | 2587. mans | 2007. február 17. 11:48 |
| |  |  |  | | | Jóreggelt
Ilyen volt a Különvélemény címü filmbe is.Amúgy teccik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Guru: A cikk Michael Talbot: The Holographic Universe (1991) c. könyvén alapul.
(Jól hangzik, hogy a hologramot kettévágva mindkét felén látszik az eredeti kép, csak azt nem említik szinte soha, hogy kisebb látószögböl és homályosabban). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2585. Guru | 2007. február 17. 09:07 |
| |  |  |  | | | | Awas: azért, mert most vágott a témába (meg 1-2 hónapja találtam meg :D). de szerintem tökmindegy mikori 1 cikk, ha érdekes, nem? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | 2583. Hopax | 2007. február 16. 20:00 |
| |  |  |  | | | http://index.hu/politika/belfold/budapest/hagyo8e833/?main&rnd=243
Na,úgy látszik mégis volt hatása. Csak az a baj,hogy a BKV nagyon a jéghegy csúcsa. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | 2581. Awas | 2007. február 16. 17:08 |
| |  |  |  | | | | Ez egy 2.5 éves cikk, mér most raktad be? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2580. Guru | 2007. február 16. 16:34 |
| |  |  |  | | | http://index.hu/tech/tudomany/holo0626/
:) ugye-ugye |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, van egy büszkeség bennünk, tétékásokban(te tétékán végeztél?). Az, hogy bölcsész, az egy pejoratív jelző, általában persze viccből. Tétékásnak lenni viszont olyan, mint azt mondani: vannak hibáim tudom, de csak én vagyok az evolúció csúcsa, és nem a bölcsész :D
Komolyabban: Sajna a kvantumelmélméletről nem sokat tudok, pláne nem erről a Penrose-Hawking-Susskind meg hasonlók által képviselt modern irányról. Mostanában az EPR paradoxonról olvastam. Le vagyok ragadva ott. Azt se tudom ép ésszel felfogni.
A sugárzásról: a légkör meg a föld mágneses mezeje felfogják a napból érkező ártalmas részecskéket, meg a kozmikus háttérsugárzást, de valami kicsi mégiscsak átjut, és a természetes eredetű sugárterhelés egy jelentős részéért felelnek együtt(nemtom a kettő milyen arányban van, de tulajdonképp ehhez se értek nagyon). Ami nagyon valószínű, hogy a mesterséges eredetű sugárterhelésnek gyakorlatilag nulla százaléka származik atombombákból, pláne most, hogy vagy harminc éve nem volt légköri atomrobbantás. Esetleg a szegényített urán-fejek... Ha nem hiszel az amcsiknak, hogy nem ártanak, vegyél geiger-számlálót http://href.hu/x/2b3m) :D
Áhh, megint sikerült olyan dolgokról hablatyolnom, amikhez nem értek. Nembaj, amibe nem vok biztos, azon ez látszik nagyon. Meg a többibe is bele szabad kötni:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2578. lagelli | 2007. február 15. 23:59 |
| |  |  |  | | | hú álommanó. harmadikra írtam és elsőre értettem a tétékásat, dehát az csodálatos! -de biztos mozog bennem egy ilyen, h bár, lehülyetétékásozna valaki... :D- majdan válaszolj. kösz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 2577. lagelli | 2007. február 15. 20:41 |
| |  |  |  | | | bocs gén. de nem találom a természetvédelem topikot. ha ezt is átrakod az azért jó, mert neked egy mozdulat, nekem meg nem.
álommanó, gondolom a hülye ttk-s nem nekem szólt :D ha igen, akkor fényezve vagyok. sietgetek, mert más dolgom van sok, úgyhogy irányokat mutatva annyit mondok, hogy - kedvenc "lovam" manapság:- susskind / szubatomi fekete lyukak meg a befejezhetetlen doppler-effectus vita.
a kozmológiai sugárzást visszatartja egy háló.
ezt bontja ez meg az. később bővebben, és e helyen felkérném LIET-et, aki e diszciplínában valós jártassággal bír a felszólásra, ha közel van, vagy BOMBADILTOMA-t egy másik nézőpontból megvilágításra. kösz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Álommanó: Ja tényleg, a TASZ támogató nyereményjáték! A nyerteseket 24 órán belül értesíteni fogom, hogy addig is izgulhassanak még egy kicsit ;) |
| |  |  |  |

|