 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 5011. tester | 2010. június 30. 03:07 |
| |  | |  | | | Írj pár sort a MAPS-ról, hogy megnyerhessék az 5000 dollárt!
Az nyer, akiről a legtöbb review-t írják, és már csak egy nap van hátra.
Ne felejtsd el kijelölni ennél a kérdésnél:
"Should this review be counted for a specific campaign?"
A "health awards"-ot
"If you haven't yet written a review, there is still time for you to write a review right now to insure that we stay in the lead!
Since I sent you this email yesterday over 200 supporters have written reviews in the Guidestar contest for $5000. We've doubled our number of reviews in one day and are still in first place with just one day to go. But the organization in second place is still accumulating reviews and I want to insure that we continue to win.
The contest ends tomorrow Wednesday June 30 at 11:59PM, and with just a few minutes of your help we can win.
Thank you,
Rick
P.S. I returned home Sunday night from conferences in Switzerland and Russia, where MAPS researchers and I presented information about our psychedelic research projects. We're gathering momentum all over the world. With just a few minutes of your help, together we can win the Guidestar contest and demonstrate the strength and depth of our psychedelic research community."
|
| |  | |  |
| | | | | | 5009. Hopax | 2010. június 28. 23:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5008. Sevil | 2010. június 28. 11:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5007. Nargile | 2010. június 26. 21:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5006. spirit | 2010. június 26. 02:09 |
| | | | | | | Hát igen, szándéktól függően elég sok lehetőség adott!
Már csak élni kell vele. |
| | | | |
| | | | | | 5005. bufo | 2010. június 26. 01:42 |
| | | | | | | Igen, ezt a lehetoseget a kapitalizmus hozza magaval, ugy is mondhatnam hogy a "fejlett" orszagok kivaltsaga.. Ahol viszont szupermarket van, ott biztos lehetsz benne hogy az aru jelentos szazaleka a kukaban vegzi.. (Hacsak nem az alkalmazottak viszik haza, de ez a "fejlett" orszagokban nem jellemzo)
Persze vannak dolgok amiket erdemes otthagyni mert tenyleg hamar megromlanak, mint peldaul a nyers husok, mozarella, stb., de a manapsag forgalomban levo elelmiszerek nagyresze osszetevoikbol adodoan joval tovabb megorzik minoseguket mint amit rairnak.
A kukazas egy kifinomultabb formaja peldaul oda menni ahol nagy mennyisegben arulnak pekarut, meghozza akkor amikor hozzak a frisset, es egyszeruen elkerni a regit! ;) |
| | | | |
| | | | | | 5004. sonek | 2010. június 26. 00:12 |
| | | | | | | ez nagyon érdekes, bufo
korábban gondolkoztam már egy olyan utazáson, ahol hasonlóképp keressük meg a mindennapi betevőrevalót, magyarán kukázásból. remélem egyszer elég bátor leszek, hogy belevágjak. mondjuk csak ott működik ez, ahol valóban kidobják az ételt |
| | | | |
| | | | | | 5003. bufo | 2010. június 25. 20:40 |
| | | | | | | Nem igazan ertem hogy miert kezelik ezt a kontenert ugy mintha valaki feltalalt volna ezzel valamit, hydro-rendszerek mar eleg regota leteznek, csak ugy mint szekrenyben valo termesztesi technikak, de a novenyek leddel valo megvilagitasa is eleg jol elterjedt technika mostanra, a napkoncentratorok meg tovabbfejlesztett (optimalizalt) napelemek, ami mondjuk egy eromuhoz kepest valoban sokkal kornyezetkimelobb aramforras, de aramot csinalni a nap energiajabol majd abbol ujra fenyt a novenyeknek, szerintem hulyeseg... llegalizalt, esetleg kulonleges helyigenyu novenyek termesztese eseteben persze neha szuksegszeru, de ez semmikepp nem egy kornyezetkimelo megoldas, es az a vegtermek minden lesz csak nem "bio" igy tapoldatban napfeny nelkul...
En inkabb a termeszetre, a megujulo energiaforrasok kornyezetkimelo alkalmazasara szavazok, nem igazan hat meg az sem hogy ezzel a kontenerrel kevesebb vizet igenyel a termesztes, mert kozben meg zabalja az aramot, veszelyes hulladekot termel, stb, stb...
Arra meg hogy a fel fold ehezik, egyaltalan nem jelent megoldast, csak tovabb taplalja a kapitalizmust! Ez is csak egy az egyik multinacionalis ceg egyik meregdraga termeke kozul, es nem az emberiseget, hanem a "feltalaloi" es ertekesitoi meggazdagodasat/vagyonuk novekedeset szolgalja... Ezt is majd biztos legyartjak valahol afrikaban ahol jo olcso a munkaero, ahonnan elrepul majd az usaba egy raktarba, ahonnan majd kuldik oket Dubaiba Ausztralian keresztul...
mas:
Ezeket a bizonyos lejart szavatossagu de meg eheto eteleket nem hogy exportalni, de a kukabol kiszedni is tilos... Tobbnyire betoreses lopasnak minosul ugyanis...
Mindig is tartozkodtam a gazdasagba/kapitalizmusba valo bekapcsolodastol, de csak kb 2,5 eve fogyasztok rendszeresen ujrahasznositott eteleket, tehat amit mar egyszer kidobott a kapitalizmus, a zoldseg-gyumolcstol kezdve a tejtermekeken keresztul a pekaruig mindent ami csak megtalalhato a polcokon es a kukaban vegzi, es ezidaig nem volt meg csak hasmenesem sem soha toluk...
Ezt nem ugy kell elkepzelni hogy minden kukabol kiszedunk egy almacsutkat, hanem peldaul szupermarketek kukaiban erdemes korulnezni, kitapasztalni hogy mikor dobjak ki a szamukra mar eladhatatlan, ambar meg teljesen jo cuccokat...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ráadásul úgy, hogy pl. az EU-ból TILOS exportálni a lejárt szavatosságú, de egyébként még sokáig ehető élelmiszert. :( |
| | | | |
| | | | | | 5001. saamaan | 2010. június 24. 17:34 |
| | | | | | | | Fontos tudni, hogy nem azért éheznek az emberek a földön, mert nem termelünk elég kaját. Európában és Amerikában létrehozott összes élelmiszer fele a szemétben végzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesznek bajban az engedélyeztetéssel, erre írtam a nevetséges elképzelést. Vagy van ilyen törvény? Ennyi erőből be lehetne tiltani a beltéri nagy teljesítményű lámpákat, hidropónikus rendszereket, de nem úgy néz ki hogy ez lenne a helyzet (lásd growshopok, pedig ők aztán nyíltan nyomják hogy mire kell). |
| | | | |
|
