 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | |  | |  | | | http://index.hu/bulvar/hirek/2011/05/27/tiz_kilonyi_drogot_kuldtek_postan_kinabol/
metamfetamin háhh.. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (ehh, az alábbiakban már említett beszélgetésben később feljött az,
hogy, jajjajjjajjjj a hallucinogének márpedig HPPD-t okoznak... és a lény belinkelte a HPPD wikis oldalát...
ezen már nagyon morgolódni kezdtem,
mondtam, hogy dehát basszus, ez is egy kategória, ami megint azt a célt szolgálja, hogy jah "flessbekkel", akkor nézzük meg a DSMIV-et és keressünk neki bogyót, aztán annak mellékhatásaira másikat, etc...
aztán próbáltam röviden elmondani, hogy a HPPD-t
vagy az adott alany genetikailag hordozott skizofreniform zavarai,
vagy az okozza, hogy a mélységes elnyomásból felbuggyan egy olyan infó a tudati terébe, amit még nem tudatosít, csak mintegy képként, hanghatásként, kognitív maladaptáció-ja-ként - az adott inputoknak - jelenik meg, amit, mivel nem tud beemelni a feldolgozásba, ezért az a hétköznapi tudatállapotában is felbuggyan, mert egy hiba a rendszerben, tehát egy jelzés, hogy ott refraktálni, stb kell,
esetleg az élmény is rossz szet-szettingben történt, meg az alany alapból el van baszva abban az élethelyzetében, huzamosabban.
metaforikusabban:
a HPPD's alany vagy kinyitott ajtó(ka)t és nem tudja hogyan kell becsukni, túl nagy a huzat, stb,
vagy egyszerűen nem találja a kulcsot.
nos, ebből a beszélgetésből, csak annyi a lényeg, hogy mindenesetre meglepő, hogy lények mennyire képesek a matériába menekülni a felelősségük elől...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja. olvastam, szerencsére az adott beszélgetésben, ahol feljött ez a dolog valaki bemásolta, mert vannak még tájékozott pszichonauták, én meg bereklámoztam a daath eki adatbázisát... :)
vicces viszont, hogy "nagy amerikai pszichonauták" megkülönbötetőleg, mondhatni fikatíve beszélnek az mdma-ról egy ilyen cikk hatására... a butítás célközönsége egészen elképesztően népes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, megint csak a lebutított paradigmán alapuló bizonygatás: "X szer Y-t okoz" - kihagyva az adagolás, gyakoriság, körülmények stb. változóit.
Rekreációs "Ecstasy"-fogyasztók esetében sosem lehet tudni, hogy az valójában az MDMA volt-e vagy sem. Illetve lehetne, pl. hajból kimutatni a mindenféle egyéb fogyasztott szert, de ezt persze nem szokták...
Rick Doblin (MAPS) írta tegnap erre a hírre válaszként egy levlistán:
"The dosing MAPS is using doesn't cause any negative functional consequences in our neurocognitive tests. There were no reports of persisting
problems in brain function or mood in any of our US PTSD subjects after an average of 41 months.
Ecstasy is often not MDMA but can contain methamphetamine, ketamine, BZP, caffeine, etc. etc. Studies in Ecstasy users are of some, but limited,
value in estimating the risks of pure MDMA administered in a therapeutic context.
In our view, we're currently using the "correct" dosing for MDMA-assisted psychotherapy of 125 mg followed between 1.5 and 2.5 hours by 62.5 mg.
When MDMA becomes a prescription medicine, therapists could adjust that dose up or down depending on individual reactions, but for research it's
important to use fixed dosing or a fixed amount of mg/kg. We prefer fixed dosing for our studies rather than mg/kg, which tends to produce a wider
range of subjective effects than fixed dosing." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110503143512.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fmind_brain+%28ScienceDaily%3A+Mind+&+Brain+Ne
ws%29
szokásos, nida és társai által szponzorált, semmitmondó, közhelyes kutatás, amelynek eredménye rég eldöntött volt, csupán egy aláhúzást, egy hivatkozást szolgál... uncsi, szar, menjenek a picsába.
idemásolom a kommentemet a témában folytatott levelezésből, nem nagy durranás, ez is közhelyes...
having been following these researches for a long while now, i have realized, that those, which are supported by independent foundations -as maps, etc -, or done at some european universities in multidisciplinary study groups, would provide completely different and mostly more coherent data and informations, than those which are supported by nida and co. in most cases these researches have already had the result before starting the work at all, they are just about to underline a sentence. nonetheless, it is obvious, that the abuse of psychedelic, entheogen, entactogen, empathogen substances would cause damage in your brain, but as in this research, the dose and mode of usage is not included - it stands there as a questionmark, a little sidenote from the researcher - the result is only a platitude. those who start using mdma - and its analogues, which are getting much more trendy in europe, since they are legal - as a recreational drug, on a weekly base, would do it in most cases with a healthy, normal, average brain, and so that it would change towards disorders. but those, who are treated with these substances are mostly very wounded people, who benefit much more from this therapy, than from the other possible ones, which take several years, or a lifetime, and their greatest achievement is, that they fatten the purse of the pharmacy-industry, cause so many side effects, that other therapies will be needed... so this study - for me - is utterly irrelevant, however i am much on the conscious drug use's propaganda, and acknowledge, that any - useful - poison is a poison anyhow.
...
i would really be curious for example about the result of an experiment, where all subjects would be given the same amount of mdma - i mean of course, the exact dose differing per person, in gear to the bodyweight, etc -, and one group would have to learn a language, another to dance, and another to write an essay on their ideas of a possible global mind shift. subjects would be examined in fmri before, meanwhile and after... - this would be a very expensive experiment, bioethical agreements could possibly not achievable in the states, and would bring more than interesting results... |
| | | | |
| | | | | | 5125. fL3x | 2011. április 9. 05:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5124. diaZ | 2011. április 8. 22:09 |
| | | | | | | | Neee ez a szomszédok rész nagyon durva.. :D |
| | | | |
| | | | | | 5122. exfüves | 2011. április 4. 23:46 |
| | | | | | | Az 5110-ben linkelt "diák-intő"-höz felhasznált referenciák:
Földi pokol
a drog (B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Balázsfalvi Gusztávné r. Főhadnagy)
DIÁK-INTŐ
(B-A-Z Rendőr-főkapitányság, Sárkány M. Dóra r. Hadnagy)
Azt hiszem, ez mindent elmond. |
| | | | |
| | | | | | 5121. Mekó | 2011. április 4. 23:40 |
| | | | | | | nem szeretnék elrontani a gyerekek trippjét:D
további variációk egy témára:
elképzeltem hogy a gyerekek már forralják a kanálban a csokit nagyszünetben
Rudika étkezését megoldhatnák a lefoglalt csokiból
a kisgyerekkel is kellett volna az 50 éves drogtilalom alkalmával interjút készíteni, 7szeres haszonnal adta tovább Bélabácsinak a cumót, nem rossz teljesítmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komoly rész ez is. :D
Kisgyerek megszólal: 10ft-ért vettem egy bácsitól, ha a következő szünetben is ott lesz veszek megint!
Már függő lett! :D
Aztán azt se tudják, mi van a csokiban de már full leszarják a tanárok. Megyünk olvasunk nekik altatódalokat és volt para nincs para! |
| | | | |
|
