 |
Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs)wvabr01, 2002. november 20. Részletes fenetilamin és triptamin információk az Anyagismertetőkben találhatók.
| Adagolások (Erowid): | | Mefedron | 50-300 mg szájon át | 10-100 mg orrba | | Bk-MDMA (methylone) | 100-300 mg szájon át | 50-200 mg orrba | |
| MDPV | 5-20 mg szájon át | 1-10 mg orrba |
 |
 | |  | | | | |  | |  | | | | Legalizálni? Hát nem tudom, szerintem azért találkozhatunk 13 éves lányokkal, akik a katiról beszélnek, mert legálisan indult az egész. Persze a törvénynek sok esetben gyenge visszatartó ereje van, de ha még ott van mellette, hogy legális, az egy kis hülye fiatal fejében szerintem semmiképp se az óvatosságra, megfontoltságra int. A magyarok amúgy is nagyon rosszul bánnak a szerekkel, beleértve az alkoholt és a cigarettát is, szóval ameddig ilyen ramaty a gazdasági helyzet, ramaty családokkal és kevés törődéssel addig bármi is lesz a piacon az fogyni fog szépszámmal. Talán annyit lehet elérni, hogy a mértékletesség fogalmát erősíteni és megmutatni, hogy JOBB ha nem költesz annyit egy szerre és nem fekszel ki tőle olyan csúnyán. Mert amúgy piálni is jobb úgy, ha nem hányod végig az utcát és talán erre a legtöbb ember rájön, de fiatalon valamiért mégis a fullkészre rakom magam volt a buli. Na hát ezekkel az ultra low adagolású RC-kkel ez halmozottan sikerülni fog az embereknek. |
| |  | |  |
| | | | | | 1504. hlm | 2010. december 16. 19:06 |
| | | | | | | mara!
Én azért ezzel nem értek egyet. Ha az interneten mefedronnak kínálják a szert, nem hiszem hogy mondjuk benzot adnak helyette.
Bár én eddig csak 3 helyről rendeltem, de én mindig azt kaptam, amit vártam legfeljebb nem olyan erősségűt.
Nem tudom hogy volt e már itt valakinek olyan hogy hirdetésből teljesen más szert kapott, mint amit rendelt?
Az utcai dillerrel nem lehet összehasonlítani. |
| | | | |
| | | | | | 1503. Tom003 | 2010. december 16. 18:40 |
| | | | | | | | Adjuk hozzá hogy max 3k lenne a grammja felütés nélkül és ugyanaz a hatás, észre se lehetne venni a különbséget :P Az MDMA is ugyanúgy szétcsesz ha sokat tolod, nem kell misztifikálni a dolgokat |
| | | | |
| | | | | | 1502. ydl | 2010. december 16. 17:55 |
| | | | | | | | Milyen előnyökkel is járna, ha az idióták felelőtlen mefedron használatról felelőtlen MDMA használatra váltanának? |
| | | | |
| | | | | | 1501. mara | 2010. december 16. 17:55 |
| | | | | | | @ hlm
Az a baj,hogy egyáltalán nem tudod mit kapsz,elég az "ercéseknél" egy apró hiba,és máris (lehet,de ne legyen) ott a baj...(pl:methylone helyett MDPV,vagy benzo)
Az meg ugye nem is kérdés amikor a sárgák tévednek...
Lutri ez,kellett ez nekünk? |
| | | | |
| | | | | | 1500. mara | 2010. december 16. 17:49 |
| | | | | | | | Egyszerübb lenne ha inkább MDMA-t gyártanának a sárgák :) |
| | | | |
| | | | | | 1499. saamaan | 2010. december 16. 15:05 |
| | | | | | | | Legalizálni kell az MDMA-t, senkinek nem fog eszébe jutni, hogy rc-kel szórakozzon... |
| | | | |
| | | | | | 1498. Tom003 | 2010. december 16. 10:40 |
| | | | | | | Nem a legalizáció kérdése hanem a szerhasználók életkora a fő kérdés és egyben probléma! Persze egy olyan országban ahol bemegy egy 13 éves kislány és kiadják neki a töményt mert profitorientált még a legutolsó sarki fűszeres is nehéz arról beszélni hogy keretek közé szorítani a terjesztést, de valahogy 21 év körül húznám meg a határt szigorú egészségügyi igazolással amit mondjuk 3 havonta kelljen megújítani. Persze így is sok olyan emberhez kerülne szer akiknek csípőből nem szabadna, mégis szűkül a keresztmetszet és nem kieséses rendszerben csökkenne a használók köre (lefogadom hogy irtózatos az a szám aki azért nem tol már szintetikát mert úgy szétküldte az agyát hogy már szív és idegrendszeri problémái vannak)
Valahol félúton van a megoldás a törvényt, mint visszatartó erőt alternatív módon beépítve a szabályozásba úgy hogy segítse és ne gátolja az embereket. |
| | | | |
| | | | | | 1497. hlm | 2010. december 16. 03:37 |
| | | | | | | Az még lehetne jó is hogy legálisak ezek a szintetikus szerek,mert így legalább tudom hogy azt kapom, amit rendelek, elég nagy valószínűséggel. Legalábbis én bízom benne hogy eddig így volt. Persze tudom hogy nem erről szól.
A mostani drugscobe brit kiadványban egyébként azt is megemlítik hogy a legveszélyesebb az utcai drogokban hogy nem tudni mivel szennyezett vagy fertőzött.
Különben én próbáltam a mefit, a methylont és kombinálva is a kettőt, de meg kell hogy mondjam hogy nekem a legjobban a methylon mint szólóban jött be. Mefedront már semmiképpen sem rendelnék.
Továbbá érdekes lenne nem csak az rc-ket említeni, mert mint tudjuk a különböző növényeknek is egyre nagyobb a kereslete.
|
| | | | |
| | | | | | 1496. sonek | 2010. december 15. 23:06 |
| | | | | | | neonblack,
ezzel a legalizációs dologgal sok sok kérdést felvetettél, amik úgy gondolom, még nem fogalmazódtak meg ezen az oldalon, mármint olyan szempontból, hogy most igazából van egy csomó legálisan használható drog, amik a partyról, a jólérzésről szólnak, és nem a rekreációról vagy adott esetben az általad említett tanítás közléséről (bár alapvetően a legalizáció ugye a fűről szól) viszont
az LSD egyáltalán nem úgy bukkant fel, mint a mefedron. egy más korszellemben jött létre (nem rendelhettél netről), megint egy másikban bontakozott ki igazán (hippikorszak, komoly politikai és kulturális vonzattal), és egy ahhoz hasonlóban került betiltásra, ami a jelent is uralja.
ha már a kokaint hoztad példának, azzal kapcsolatban kiderült, hogy maradandó kóros elváltozást okoz az agyban, és valahol közhely, hogy egy drog veszélyessége nem a hatásán, hanem a függőségi faktoron múlik, vagyis a fogyasztó által nem felmérhető adaton, amely a szervezet következő adag iránti vágyát leplezi, ami valójában "szerintem" még a fű esetében sem teljesen pszichikai jellegű, nemhogy az újsütetű szintetikus porok esetén...
főleg "az államhatalom áldozata" kérdéskör vet fel bennem olyan kételyeket, amiket röviden úgy tudnék megfogalmazni, hogy ezeket a drogokat azoknak találták ki, akiknek már esélyük sincs valamiféle stabil értékeket tartó társadalomban szocializálódni, plusz az esetleg értékesebb fiatalokat is könnyen legyűri a komoly fizikai jellegű sóvárgás, a nagyon gyorsan kialakuló függőség. és nem okosítanak, hanem az agy túlpörgetése révén, az egy rövid ideig jobban, majd hosszabb ideig rosszabbul teljesít, ami rendszeres dózisokkal párosítva pedig gyors leépülést eredményez |
| | | | |
|
