 |
EVER GREENMr.Duke, 2002. június 26. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | |  | |  | | | Cucen$:
Valaki mindig bevállalja, és valaki mindig bebukja. Csak nem mindig ugyanazok :)
Minden törvénybe ütközö tevékenység folytatása a kisebb-nagyobb kockázatok bevállalásáról szól. Ezt mindenki egyénileg dönti el, a megszerezhetö hasznok és eredö károk mértékeinek és bekövetkezési valószínüségeinek arányában. Van, aki nem vállal kockázatot és nem termel. Van, aki 1-5 tövet termel, hogy "bukta" esetén megúszhassa eltereléssel. Akik 10-es és 100-as nagyságrendben termelnek, azok nyilvánvalóan börtönbüntetést kockáztatnak. Ilyen mennyiségeknél már olyan nagyok a profitok is, hogy a tevékenységet már szervezetten kell megvédeni - színre léphet az eröszak, korrupció és konkurrencia, vagyis a profi bünözés elemei.
Lényeg itt is, hogy az egyéni kockázatvállalási döntést minél tájékozottabban hozza meg valaki. Pld. tudva azt, hogy 5 és 6 növény közt nem csak a +20% profitbeli, hanem kategorikus büntetöjogi különbség is van. |
| |  | |  |
| | | | | | 3138. Cucen$ | 2007. október 5. 09:58 |
| | | | | | | azért az érdekelne, hogy ha 5 növény felett ilyen komoly a rizikó, mégis, hogy van a piacon ilyen töménytelen lámpás kera!? Valaki csak bevállalja ;)
vagy még mindig fennáll a tévhit, hogy "Holland" ..most nem mindegy annak a növénynek, hogy Hollandban vagy itthon termesztik, azonos technikával..
egyébként a 2 méteres outdoor növények állnak közelebb hozzám, de idén valaki jóvoltából szüret előtt "elég messzire kerültek"... tisztábban fogalmazva errefelé nem a growerek vannak többségben, hanem azok, akik átfésülik a természetes vidékeket és lenyúlnak mindent. Az ilyen arcokat mélyen megvetem! Alapvető, hogy egy grower nem lop növényt (ezek csak ezt tudják csinálni, mert termeszteni nincs tehetségük), ezeket nem, hogy grower-nek nem nevezném, hanem egészséges emberek se, csak hulladéknak. Akik megkapják megérdemelt bűntetésüket, ha kiderül... sajnos ezek a dolgok nagyon ritkán derülnek ki, de ha mégis, komoly leszámolás lesz kis tokióban.
greetings for all the honest growers!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Büntetöjogi kockázati szempontból 4 db növényt optimális tartani. Bár még 5 db is csekély mennyiségnek számít, de "bukta" esetén ha az 5 db mellett akár egy fél joint-csikket is találnak, akkor az már átlép az alapeseti kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25? viccelsz?ahhoz legalább még 4db 600hps kellene...ne légy mohó
ha szég egészséges,és legfőképp jó terméshozamot akarsz max.6 növény dugj alá....már ha mind termős.pl. csíráztatsz 10-12 magot jobb esetben mind kikel.majd előnevelsz,visszaveszed a fényt,megjelennek a nemi jellegek..szelektálsz-hímek hess,és a megmaradt női egyedeket megpróbálod felnevelni.
de jobban jársz ha végigolvasod az egész ever greent,mindenre választ találsz |
| | | | |
| | | | | | 3135. Cucen$ | 2007. október 4. 21:58 |
| | | | | | | szerintetek 25 anyát érdemes bezsúfoln egy 600-as alá, 3 hét veg után?
sztem a C99-nek elég volna 3 hét, hogy olyan 60 centis legyen szüretre.
+érdekelne, hogy milyen messze kell rakni a lámpát a plant-ektől?
peace, Cucen |
| | | | |
| | | | | | 3134. Cucen$ | 2007. október 4. 21:50 |
| | | | | | | kösz trem!
valaki tudja mennyi növényt érdemes virágoztatni egyszerre egy 600-as alatt ill. mekkora növényekből?
pl. 28 nap veg = 15 centis növények / 16 anya / 600 W
vagy mi volna a legideálisabb "arány" ha a maximális terméshozam a cél? egyébként én tőzegszubsztrátot használok out-ban, nem toxikus... a lényeg, hogy inkább soil grow-ról van szó, mint hydróról.
peace, CN |
| | | | |
| | | | | | 3133. trem | 2007. október 4. 20:51 |
| | | | | | | számolgatás, matematika
nem tom az áram árfolyamát, de max 40ft/kW
tehát ha 12óra (mert hpsből csak annyi kell) 12x600W=7200W
7200W x 30nap = 216.000W = 216kW x 40ft = 8640ft
ha jól számoltam:S
ez csak a hps 12 órára, a kezdeti +áramnot enmszámolva de sztem az nemigazan sok, legyen 9000ft/hó + a satöbbik |
| | | | |
| | | | | | 3132. Cucen$ | 2007. október 4. 18:09 |
| | | | | | | igen, a "fluorescent" tényleg csak vegázni jó... arra viszont tényleg.
azt megtudjátok mondani, hogy mennyibe kerül üzemeltetni egy 600 W-os HPS-t? Az "új fajta" 600-as Philips-en gondolkozok.
Azt se tudom, hogy mennyi manapság 1 kW áram, de a fő problémám az, hogy "bekapcsoláskor" állítólag sokkal többet fogyaszt!? mennyire befolyásolja ez a teljes fogyasztást egy hónap veg (18/6) esetében?
előre is kösz az információkat!
da brada |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cucen: nem ad le sok hőt, de kerád se lesz(csak elhanyagolhatóan kevés)!
Próbáltam. Felejtsd el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát a CFL khm, ha minden igaz nekem most érik be alatta egy jó nagy vájtruszki.... hát kérem LÓ-kolbász, de az majd kiderül később... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tikitaki: az elmagosodott szarból király csoki lesz, ez egy jó döntés.
Én úgy szoktam, hogy hagyom száradni, de szárítás nélkül is működik.
Fagyasztani meg egyéb faszságokat nem kell, csak víz meg jég és kircsi az egész.
A szitákat tisztítsd le használat után mindig, ne azon szárítsd-gyúrd a csokidat.
Több okosság most nem jut eszembe, kérdezz, akár mailben is....
písz tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hola!
Ha szívható lenne meghagynám, de ez kicsit elmagosodott, meg aztán jó abba a sok levél is ha jólt tudom, hátha így barátibb lesz a végeredmény. |
| | | | |
|
