 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: Mr.Duke
Létrehozás ideje: 2002. június 26.
Utolsó hozzászólás: 2020. október 28. |
| |
Érdeklődés: 164478 letöltés
5983 hozzászólás |
| |
|
|
EVER GREENMr.Duke, 2002. június 26. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | |  | |  | | | Dobd át az írást!
Egyéb más technikákat (alter) én csak a szódavizes permetezést, co2vel való locsolást/hidrózást, szárazjeget ismerem
+ 10-20%ot szerintem amúgy a jó szellőzés (azaz a nagyon jó szellőzés :) ) és a pro co2 csinál csak.
És persze, hogy nem mindegy hogy egy kilót kapsz le vagy ezerszázat ;)
De most nem egy pro rendszerről van szó, hanem egy amatőről, úgyhogy itt örülne az illető ha csak az átlagos gram per wattot lehetne produkálni.
Ezzel a rendszerrel konkrétan az a baj, hogy nincs honnan beventizni a levegőt és nincs hova kivezetni se, a ventik zúznak ezerrel, hővel nincs gond, fénnyel se (hps)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | spangla!
ha jól vettem ki az írásodból(én még soha nem használtam co2)
szóval adott egy akármekkora légtér(te 1/4 m3-re írtad az élesztős ,vizes,fék kg cukros megoldást) szóval szépen feltöltünk egy edénykét légköbméternek megfelelő víz cukor némi élesztő hozzáadásával
és ebben a helyiségben megemeli a széndioxid szintet,amit hagyományos growban előállított zé kezdemények fel tudnak venni?
ha ez így vala akkor,még ha csak 10%os hozam plussz garantált,akkor is érdemes kipróbálni.
ha van rá módod,és kedv akkor szívesen venném ,olvasnám a számításod.
ímélem adott.
kösz,így előre is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha kell át tudom küldeni a tananyagot ami alapján számoltam a dolgokat hozzá,csak elő kell kotornom a gépemből. Annyi gond van vele csupán hogy amerikai mértékegységekkel számol ezért át kell számolni európaira kicsit megbonyolítja de nem olyan vészes és egyéb más technikák is le vannak benne írva. Hasznos infó...
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát lehet kipróbáljuk. Csak valahogy az a rakás co2 tabit is alkalmazni kéne ha már meg lett véve :D
De az csak 6órán át tolja....meg érted, az nem légköbméterre van, hanem x liter vízhez, mert az eredetileg csak "gyökérségre" jó..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A palackosnak pont az a lényege hogy nem kell annyit szellőztetni, úgy tudom.A hőmérséklet is felmehet magasabbra ha a CO2 szint a normális többszöröse.
Három dolog kombinációja: CO2 1200ppm,30-32fok,10000 lumen/négyzetláb. Mint az üvegházban.
Ha ez a három összeáll akkor fasza.
Igazad van el nem rontja a dolgot inkább egy kis pluszt ad...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vízbe kell tenni tutira, kipróbáltam , működött. Látható különbséget hozott, levélméretben ,növekedésben.Bár van egy jellegzetes szaga. Holland srácok ajánlották. Ez a legolcsóbb megoldás...
A palackost persze nem veri de árban igen.
Hidd el nem hülyeség.
A tablettás megoldásról nem tudok nyilatkozni.... nem próbáltam sose.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tejbe kell tenni az élesztőt hogy Co2-t termeljen ? Én mintha így olvastam volna.
Ezt te már kipróbáltad ? (csak azért nem írom rá hogy "ezt a hülyeséget" mert nem tudom 100%osan bizonyítani az ellenkezőjét)
Mert én próbálkoztam már alternatív co2 megoldásokkal. De ami nem palackos co2, az eddig nem hozott áttörő sikert.
Van pl az a co2 tabletta, ami 6 órán át tolja a co2-t és 100liter vízhez kell. (hidróba és nemhiróba egyaránt)
Öntöztem co2 vel (mert KC Brains szerint a gyökéren keresztül is meghálálja a növényt, asszem pont outdoorban tolta érdekes módon, de hát céóból sosem elég :) ) de több volt vele a macera mint amit tolt.
kb +25%os hozamot jelent egyesek szerint, viszont a palackos co-hoz hasonlóan jó eredményt produkált, amikor friss kinti levegő zúdult be az irdatlan szélgép által.
Tehát a tapasztalat azt mutatja az alternatív co2 megoldások nemigazán működnek (igaz el nem b*sszák a termést), és a nagyon jó szellőzés pedig majdnem ugyanazt tudja mint a palackos co2.
Pedig most pont jól jönne egy ismerősnek egy kis rendszerbe egy alternatív co2 megoldás, mert rossz a szellőzés... valakinek valami használható 5let ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a keverési arány megvan akkor nincs más dolgod mint "olvasni" a növényt, nem kell minden öntözésnél tápozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az ötleteket ;)
Gondolkozom a fóliás megoldáson is ,mert ott viszont ki lehetne használni a Co2 áldásos tevékenységét :) A terra vegát meg florát azért gondoltam mert már meg van belőle rendelve egy egy 5 literes kiszerelés szóval a biobizz váratni fog jövő évig ,legalábbis nálam.
Viszont ezeket a tápokat mekkora mennyiségben érdemes adagolni ? mert a keverési arány megvan (1 literhez hány kupak) csak abban nem vagyok százig biztos,hogy ebből mekkroa mennyiség ajánlott , nem akarok a túltápozás hibájába esni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk kint nem sok hasznát veszed a CO2 nek.
Canna helyett használj Biobizz-t.... nagyon fasza |
| | | | |
| |
| 
 |
