 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. május 19.
Utolsó hozzászólás: 2025. március 26. |
| |
Érdeklődés: 224369 letöltés
6012 hozzászólás |
| |
|
|
Gomba termesztésLaZa, 2002. május 19.  | |  | | | | 3984. shine | 2007. november 7. 17:34 |
| |  | |  | | | | Olvastam itt ezt a megoldast,gyorsan vettem egy macskaalomt h kipróbáljam,egy nagyjából légmentesen zárható dobozban kipróbáltam, hát párásodott tőle a terrárium fala,de nem ugy ahogy azt a videokon is latni h mar lecsurog a falarol a viz.....ez tenyleg jo modszer perlit helyett?A zacsira az van rairva h nem káros a környezetre,és az előlenyekre,szóval nem okoz bajt a gombiknak esetleg? hogy miből készül azt nem irjak.. |
| |  | |  |
| | | | | | 3983. Bye | 2007. november 7. 15:46 |
| | | | | | | | Nos tudja valaki h a perlitet lehet e helyettesiteni macskaalommal? Mert ha jol tudom a macskaalom is zeolitból készül és a perlit is tán az..csak azt nem értem, hogy hogy párásit a macskaalom mikor annak pont az a feladata h magábaszivja a nedvességet és raktározza... |
| | | | |
| | | | | | 3982. Gas | 2007. november 6. 17:48 |
| | | | | | | | Az agarhoz a vizet fekell forralni, hogy steril legyen, Mennyit kell várni, hogy bele lehessen tenni a spórát, hogy ne semmisüljenek meg, de még az agar nem szilárdult meg. Vagy mindegy, hogy megkocsonyásodik-e az agar? 40C-alatt zselé az agar viszont 40C-on annyi a spórának. Segítsetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 3981. shine | 2007. november 6. 15:52 |
| | | | | | | | perlit helyett mit lehet még használni?? mintha hallottam vna olyat h macskaalom,... |
| | | | |
| | | | | | 3980. Bye | 2007. november 6. 14:08 |
| | | | | | | | Szóval arra lennék én kíváncsi, hogy ha én a terráriumba egy levegőpumbával csövön keresztül bevezetem a levegőt egy habkövön keresztül egy pohár steril vizbe az megoldja a páragondokat is? Mert h szellőztetni nem kell azt tudom,de ez a módszer csinál annyi párát h az elég legyen? Nem kell meleg vizet önteni h jobb legyen vagy van valami trükk még? |
| | | | |
| | | | | | 3979. Bye | 2007. november 6. 11:32 |
| | | | | | | | Hm...olvastam az útmutatót ,de nekem még mindig érthetetlen,hogy attól miért lesz pára,mert egy pohár vizet bugyborékoltatnak...ez tényleg működőképes trükk?(perlit se kell?) |
| | | | |
| | | | | | 3978. Soproni | 2007. november 6. 02:06 |
| | | | | | | | Gyerekek, ha a rozsos táptalajt hagyom, hogy egybe fonja a mici kekk casing? Amúhy mit ajálltok casing anyagnak? Csak mert nem rendeltem vermit, mert rám hoztátok a parát. Nem kockáztattam |
| | | | |
| | | | | | 3977. shine | 2007. november 5. 17:47 |
| | | | | | | | Végül is a sütiknek nem tűnik hogy bajuk lenne,fehérek,és semmi elszineződés,se semmi csak kocsonyás a vizcsepp ami a ponár falán van. Sok helyen összegyűlt egy kis viz és az kocsonya lett.meg összezsugorodott a süti,az egyik kissé kotyogna is benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine: szerintem elfertőződött ha kocsonyásodik... barna lehetne csak a süti összetevőitöl is (már ha van benne a vizet barnára szinező dolog)
cucen: ajánlom, hogy használd a teljes listát és olvasd át alaposan az egész témát, vagy használd a ctrl+f-et ha nagyon lusta vagy. minden kérdésre le van írva a válasz, csak meg kell találni... aka olvass Daath-ot |
| | | | |
| | | | | | 3975. Bye | 2007. november 5. 13:18 |
| | | | | | | Nem fotoszintetizálnak,de mindezek ellenére bár a gombák nem növények,mégis fototróp élőlények,életfolyamatának későbbi fázisában szüksége van a fényre,a termőtestek növekedéséhez,irányitásához....Természetben a mycéliumfejlődés talaj alatt megy végbe,ezért kell a poharat sötétben tartani,később mikor felér a felszinre érzi a fény és hőmérsékletcsökkenésből ,hogy fent van,lehet termőtestet képezni,spórákat leszórni.
30cm-es vödör alján sztem max 2süti fér el normálisan,de még az is szűkösnek tűnik..1fecsi=4-6 pohár,de akár több is. A foszforeszkáló izéről nincs infom,elméletileg működnie kellene,gyakorlatilag passz.. |
| | | | |
| | | | | | 3974. Cucen$ | 2007. november 5. 00:07 |
| | | | | | | Mit szólna hozzá a gomba, ha sötét műanyag vödrök tetejének aljára ragasztanék cellux-szal neonzöld, fluoreszkáló "világító patront" fényforrásként? ..ezeknek 48 órán keresztül intenzív fényük van. már csak ha a "növekedési irány" kedvéért kell nekik a fény... gondolom nem fotoszintetizálnak.. de akkor minek nekik fény?
ha egy 30 centi átmérőjű vödör alján akarok nevelni, akkor arra a területre mennyi spóra kell? egy fecsi sok/kevés vagy éppen elég?
thanks & peace
Cucen
|
| | | | |
| | | | | | 3973. Bye | 2007. november 4. 23:28 |
| | | | | | | | Hát lehet 5-15celsius körül is ha jók az ismereteim olyan fajokat (leginkább kültériek) amik ezt szeretik. Fény a kezdeti fázisban nem kell,utána elég napi 2-3óra állitolag,vagy homályos fény,csak hogy tudják merre nőljenek. |
| | | | |
| |
| 
 |
