 |  | Semmilyen hatalom, legyen akár egyházi, akár világi, nem tűrheti el annak megértését, hogy mindannyian Isten vagyunk álruhában, és hogy legbelső, legkülső, legvégső Énünk halhatatlan. Ezért kellett Jézussal is végezniük. Alan W. Watts |  | |




Kategória:
Vélemény 
Létrehozó:
Minstrel 
Létrehozás ideje:
2002. február 15. 
Utolsó hozzászólás:
2019. november 21. |
|  |


Érdeklődés:
2258422 letöltés 145 hozzászólás |
|  |



|

 |  Új köntösMinstrel, 2002. február 15.   |  |  | | | | |  |  |  | | | Makony: Nem veszem ellenségeskedésnek, csak sajnos továbbra sem érted meg az alapgondolatot. Miért kellene beférnie az ópiátoknak a Daathra? Mi közük a pszichedelikus kultúrához, az enteogén lelkülethez, a spiritualitáshoz, az önismerethez, a tudattágításhoz, a transzcendenciához, a szakramentális droghasználathoz, a közösségi tudatmódosításhoz, a pszichonautizmushoz? Miért nyomatod ilyen erösen, hogy pont a Daath foglalkozzon az ópiátokkal? Miért nem jó ugyanez a téma egy másik meglévö fórumon? Miért akarsz rávenni embereket arra, hogy olyan dolgokkal foglalkozzanak a weboldalukon, ami távol áll a saját érdeklödési területüktöl/profiluktól?
Ez itt gyk. úgy jön le, mintha bemennél a zokniboltba és követelnéd, hogy mostantól áruljanak betongyürüt is, mert ha nem, akkor az hú de kirekesztés! Ráadásul még a szeptembertöl decemberig tartó 3 hónap gyakorlata is bizonyította a Gyógyszer-témakörben, hogy az ópiátos/nyugtatós arcok (egy része) mennyire messze állnak a Daath lelkületétöl; az irányelvek semmibe vételétöl kezdve a felelötlen ajánlgatásokon át a tájékozatlan és életveszélyes szerhasználatig. Szerintem olvassanak több Daathot - ha esetleg érdekli öket belemélyedni a helyzetük lelki okaiba - de a nyugtató/alkohol kombós tippjeiket menjenek máshová megosztani egymással, pláne hogy most már van hová.
A 18-as korlátozást meg végképp nem értem - a célunk a tájékozottság növelése, nem pedig az, hogy álszent módon ezzel a trükkel mossuk kezeinket. Ha félmillió kiskorúnak elmondhatja a TV fömüsoridöben azt a fasságot, hogy X szer erösebb a fünél és interneten kapható, akkor mi gondja lenne a Daathnak azzal, hogy ennél nagyságrendekkel hasznosabb tájékoztatást ad az adott szerröl? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 84. Makony | 2009. január 10. 00:35 |
| |  |  |  | | | | Külön csoport a van az "egyéb" anyagoknak. Ezek közé beférnének az opiatok? (nyilván a fórum szabályait betartó eszmecsere menne a topicban.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 83. Makony | 2009. január 10. 00:29 |
| |  |  |  | | | Gén: Az én kiskorúim nem fiktívek sajnos és nem csak kiskorú hanem dealer is van köztük aki remek ötleteket kap. Nem szeretném ,hogy ellenségeskedésnek vedd az írásaimat csak szerettem volna rávilágítani néhány fonákságra a fórumon
Starchild: én tanultam is belőle és most is tanulok folyamatosan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Makony: Menjünk már vissza az alapokhoz! A Daath a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, így a pszichedelikus kultúráról kívánja tájékoztatni az olvasóit. Nem kíván foglalkozni az összes droggal, mert nem ez a profilja. Az ópiátosoknak végre lett saját fórumuk, ahol megbeszélhetik a dolgaikat és mindenki elégedett.
Lehet, hogy a te fiktív kiskorúid beállási ötleteket kapnak, az én fiktív kiskorúim viszont megtudják, hogy a drogok nem játékszerek :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Makony: mindenki a saját kárán tanul. Te tanultál belőle? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 80. Makony | 2009. január 9. 23:42 |
| |  |  |  | | | Gén: (remélem szólíthatlak így) Itt a kiskorúak több ötletet kapnak arról hogyan álljanak be mint amennyit a hiteles tájékoztatás ér. Különben is arról az iskola manapság már gondoskodik. Nemrég mesélte egy biológia tanár, hogy egy 15éves tanítványa a salviáról ír. Szerinted ez jó dolog? Láttad a felmérést a prevenció hatásairól? Amúgy meg rákattintana a 18+gombra és simán jönne olvasgatni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Makony: Mert szerinted a kiskorúak nem drogoznak, így nincs szükségük hiteles droginformációra és ártalomcsökkentésre? És ha kiírod, akkor betartják? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 78. Makony | 2009. január 9. 13:33 |
| |  |  |  | | | | Szerintem jó ötlet volna, ha az oldal kezdőlapján lenne egy ilyen felhívás, hogy kiskorúaknak nem ajánlott. Mint amilyen a pornó oldalakon van. (persze ha néztetek már pornó oldalt :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A fürdőköpeny nem lényeg. A törülköző a lényeg. Az legyen mindig nálad. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 76. retek | 2008. február 21. 23:02 |
| |  |  |  | | | | Új köntöst kaptam. Vagy fürdőköpenyt vagy mit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 75. Dungle | 2006. december 9. 17:00 |
| |  |  |  | | | | Bocsi, úgy tudom, hogy az axióma az definiálható dologra vonatkozik. Egyébként nagyon jó dolgokat írtok le! Teljesen elgondolkodtató. Az hogy a szeretet ősbizonytalanságból született, erről a könyvet szívesen elolvasnám:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 74. műzli | 2005. augusztus 3. 14:55 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

|  |
| 





 |