 | 
Legfrissebb hozzászólások (99991 - 100000)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én szerintem két dolgot mondanék:
Az egyik a felelősség. Ha droghoz nyúl, akkor érezze magát onnantól kezdve felnőttnek. Egyrészt bűncselekményt követ el, tehát a társadalomra onnantól nem számíthat. Másrészt a szülei valószínűleg ellenzik, de legalábbis nem értenek hozzá, tehát bár jó esetben számíthat a szeretetükre, de mégis valahol onnantól kezdve magára van utalva. Magának kell feldolgoznia az élményt.
A másik, meg hogy akkor csinálja, ha drog nélkül is jól érzi magát, elégedett magával. A drogtól nem lesz jobb a lelkiállapota, az élete, maximum, amíg hat a szer, addig úgy fogja magát érezni, de ez csak időleges. Szóval a kábítószer az csak a desszert, előtte meg kell enni az ebédet, a józan életet. Ez persze majdnem ugyanaz mint a felelősség és felnőttség kérdése, csak más szavakkal.
Utana meg ellátni információval.
Talán még valami. Olyanoknak beszéljünk a drogokról, akiket jól ismerünk. Egy idegennek nem tudunk annyit mondani, mint egy ismerősnek. Mondjuk ezzel nem adtam választ arra a kérdésre, hogy mi van, ha egy iskolában kell "felvilágosító" órát tartani. Arról ötletem sincs... :-(
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Siphersh!!Te ezeket tanultad,vagy a tapasztalataidból merítesz?NAgyon jártas vagy a dolgokban..hmm..hmm... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én ilyet nem mondtam. Itt most kifejezetten a pszichedelikus élményre mint az alázat vagy az egoról való lemondás hajlandóságának próbájára gondoltam, és ez változhat. Meg igazából szerintem minden megváltozhat egy emberben, ami problémássá teheti a tripet. De a felkészülés tudatos igyekezete nem biztos, hogy elég. Összességében véve nem tudom, min múlik. De ettől függetlenül lehet, hogy van, aki "jobb, ha sose próbálkozik", csak nem hiszem, hogy meg lehetne állapítani, hogy ki az. :)
Terence McKenna azt mondta, hogy akinek nap mint nap problémája van azzal, hogy egyáltalán valamiféle egót formáljon maga köré, és folyton szétfolyik minden határvonal az életében, annak nem biztos, hogy a nagydózisú pszichedelikus trip egy jó ötlet lenne. Mert minek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Danikának ajánlom a Tilos Rádió szombat délelőtti adásait (down, world, indiai zenék) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mi az az "NCCP" ? Mesélj : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Ha valakinek olyan a természete, hogy valószínűleg elbukna..."
Ezekszerint valaki alkalmatlan, esetleg örökre alkalmatlan marad a pszichedelikus utazásra? Ezen alapvetően nem változtathat a megfelelő felkészülés, tudatos, felelőségteljes hozzáállás sem? Vagyis van, aki jobb ha sose próbálkozik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ne aggódj, ez csak átmeneti kényelmetlenség. Fejlődik a technika, hamarosan az lesz, hogy a terrorellenes érzékelők automatikusan leolvassák az azonosítódat, és beviszik az adatbázisba, hogy mit vettél. Még fizetned sem kell, mert automatikusan leovnja a számládról. Kivéve persze, ha terrorista vagy. A terroristákat például arról lehet majd megismerni, hogy nincsen bennük azonosító, mert rejtőzködni próbálnak. Ezek a ravasz terroristák... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez nagyon aktuális: Ma vettem egy példányt az 1984-ből a libriben, ajándékba, elég óccsó volt. Libri kártyára vagy diákigazolványra adnak 5% kedvezményt, az eladólányka meg is kérdezte, hogy van-e vmelyik. Persze, adom a diákot, mert az volt nálam, mire ő elveszi és szépen akkurátusan felírja egy ívre a nevemet, a kártyám számát, meg még gondolom a könyv címét, dátum stb. Kérdezem tőle kedvesen, szabad tudni miért írod fel a nevemet, kártyaszámomat stb?? Azt mondta: "Mert fel kell írnom"
Hőőő! |
| |  |  |  |

|