 |
Legfrissebb hozzászólások (98201 - 98210)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az első érzés, gondolat, szó, mozdulat nagyon fontos. Utólag mindenből ki lehet hámozni bármit, különösen trip alatt. Persze jó végiggondolni, mi miért történt, de ...
...az ELSŐ mindennél többet mond. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | meta,
félreértettél, igaz, nem fogalmaztam egyértelműen.
pont arra jött rá Aa., hogy a tökéletes mostban élés az egyben haltság is, először mint menyországot volt képes ezt belátni, majd nagy örömére az derült ki számára, hogy a tökéletes most/boldogság egyben pokol IS, jajjdejó, nincs jó és rossz, nincs mitől félni. mivel szereti a fogalmakkal való játékot, fontos számára, hogy a pokolt is tudja mostantól testvérének tekinteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soha ne bízz meg olyan élőlényben,aki 5napig vérzik,és nem döglik meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk szilveszterkor kék micu, mindkét oldalán nyomott.
Átfutottam a hozzászólásokat, de nem láttam senkinél ilyet.
Szvsz a maiakhoz képest jó. 3 db.
Igaz gyorssal alátámasztottuk.
Hamár szilveszter.
Legjobbakat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
látom impekt te is rájöttél amire én
nem jók ezek a mostani lasztik
HELYETESITTENI KELL!!!!!!!
PISZ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a vadászó-gyűjtögető társadalmakban, amiben a H. sapiens története 99 százalékában élt, ritka volt a háború."
A társadalom változása sem volt olyan dinamikus mint mostanában. Nagy változások, feszítő különbözőség. Az ember (mint egyed) kevéssé agresszív. Az okok sokáig csak gyűlnek, aztán jól lemészároljuk egymást.
Addig se esünk egymás torkának a villamoson.
Ha majd elmúlik a rohanó "fejlődés" kora, lehet újra békésebb, egyenletesebben eloszló faj leszünk. De addig, csak zuhanunk az erőszak spiráljában a megtisztulásig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mond valamit McKenna Istenről, hogy hogyan viszonyulnak hozzá szerinte a pszichedelikumok, létezik-e egyáltalán, és hogy halál után mi történik az egyéni emberrel? Siphers? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, ez mind szép, de hogy jön ide a drog, vagyis a pszichedelikum? Kinek a tudatával egyesül a te tudatod akkor, amikor fizikai tested megeszi azt a lizergsavat vagy akármit? Kinek, vagy minek a tudatával? És annak mi a célja? Segít neked, vagy felhasznál? Egyszerre? Egyik sem? Közelebb visz Istenhez, azaz közelebb vihet, igen...igen? Időlegesen? Látszólag? De eljutatt hozzá teljesen? Nem. És nagyobb perspektívában nézve, vajon elősegíti-e az Istenhez való eljutást, vagy éppaz, hogy gátolja azt? Szerintem korántsem ilyen egyértelmű a kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem voltam már egy ideje, de gondoltam ezt a beszámolót megosztom veletek. Gén vagy Siph vagy valaki nagyhatalmú légyszi rakja fel! Köszi. :) Ja és ide várom a reakciókat, van a végén pár kérdés amiben a segítségeteket kérem. Nektek is köszi előre is.
fonálféreg buék a végbeletekbe :)
http://www.legalize.hu/danika/lsd2006.doc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a főemlősök szinte kivétel nélkül nagyon agresszív, hímdominanciára épülő kapcsolatban élnek egymással. Terence McKenna szerint a pszilocibin gomba oldotta ki az ősinket ebből a tudatvilágból, és ezért éltek békében. De az éghajlatbeli változások elszakítottak minket a gombától, blelekerhettek minket a történelembe, amikor feladtuk a nomád életmódot, letelepedtünk és városokat építettünk, és visszajöttek a tipikus főemlős reflexek. És ezért van szó a mítoszainkban egy elveszett édenkertről. Mert valóban volt egy elveszett paradicsomi életmód.
Bence, nem értem, amit mondasz. Azt mondod, hogy a falugyújtogatás, a harc és a kegyetlenség férfias dolgok. És azt mondod, hogy a mi világunk túl nőies. Úgy gondolod, hogy túl kevés a falugyújtogatás, a harc és a kegyetlenség? Azt mondod, hogy a keltetőgép nem nőies. Akkor mik azok a nőies dolgok, amiknek túl nagy a súlya a világunban, és mik azok a férfias dolgok, amiknek túl kicsi? |
| | | | |
|
