 |
Legfrissebb hozzászólások (97141 - 97160)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem tudom, h vedeken mien a helyzet, de Budapesten ha valaki hozza akar jutni vmien nepszeru cucchoz (zold, spuri, eki, stb.), sztem max 20 perc alatt hozzajuthat. Ha legalizalnak es rendesen betartanak az eloirast, nem ugy, mint manapsag az alkohollal vagy a dohannyal, sztem nagyon nehez lenne pl gyerekkent hozzajutni.
Mondjuk ha nem tud majd hozzajutni, akkor lehet, h kiprobalja a higitot meg a tobbi szipu kategorias cuccot, de ha ertelmes a gyerek, nem fogja.
Ismerek olyan 8 eves gyereket, aki dohanyzik, fuvezik, neha iszik es a sziput is kiprobalta mar...szted ha legalizaljak a konnyudrogokat, ennel rosszabb lesz helyzet? Sztem ennel mar nem lehet rosszabb.
Mondjuk ez egy eleg szelsoseges pelda volt, mert errefele az egesz kornyek ilyen, de azert egyre gyakrabban fordul elo ien es ennel jobb kornyekeken is.
Ez abbol is latszik, hogy mar az ovodakban is drogprevencios orakat tartanak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én nem igy látom, mert ha kevesebb cucc van az utcákon kevesebben jutnak hozzá kevesebben szívnak. Ha több cumó van, akkor meg többen. Ha legalizálják több cumó lesz, tehát többen fognak szívni. A devinacia meg nem a kocsifeltörés, vagy a bűnözés, a deviancia ott kezdődik, hogy függőség. Egy alkoholista sem azért devoiáns, mert bűnöző, mert lehet hogy nem is az, mert mondjukm nem szorul rá, de attól még deviáns, mert folyton be van baxva, és igy nem tudja normálisan ellátni a feladatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, jó cikk, de vannak benne csúsztatások.
Ez mondjuk speciel nem igaz: "A joint füstje akár háromszor annyi rákkeltő anyagot is tartalmazhat, mint a dohányé". Nincs semmilyen tudományos bizonyíték arra, hogy a kannabisz füstje több karcinogén anyagot tartalmazna. Sőt, a legújabb kutatási eredmények éppen azt mutatják, hogy a kannabisz önmagában szívva jóval alacsonyabb rákkeltő kockázattal rendelkezik, mint a dohány. Ennek valószínűleg az az oka, hogy a kannabionoidok és a nikotin teljesen elétérő hatásmechanizmust gyakorolnak.
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=2079
http://www.harmreductionjournal.com/content/2/1/21
Ezzel is gondok vannak: "a diákok 70 százaléka, ha drogot akart kipróbálni, először marihuánát fogyasztott". Ja. Az emberek 90%-a, aki motorozni akart, előtte biciklizett. Akkor most a biciklizés motorozást okoz? Vagy egy közelebbi példa: a heroinfogyasztók gyakorlatilag 100%-a fogyasztott előtte alkoholt vagy dohányt, akkor most az alkohol kapudrog a heroin felé? Mindig keverjük a korrelációt a kauzális kapcsolattal, klasszikus hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát hogyne létezne!
Kicsi, akkora mint egy mákszem de üt mint a paraszt.Kábé 300-400 mikrogramm LSD van benne ami mondjuk 2 biciklisneknek felel meg.Kábé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jahhaaaj,micsoda boldogság!
Most láttam mennyire unatkoztam délelőttőnként.
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mai népszabiban van: (a fűvel kapcsolatos)
"Úgy látom, tök mindegy, valaki szakember vagy zsaru, ha szív, vágja, miről van szó, ha meg nem szív, akkor úgy néz rád, mint egy ufóra."
Íme a cikk:
http://www.nol.hu/article-proxy/391242/
Mr.Tablettajelentő
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zsirosdeszka
támogatom az 5letet alapitsuk meg a gomba szeretök egyesületét, vagy a sámánok társaságát... :-D LEGALIZE IT :-D
na de hüéyeséget félre téve. Én sem értem hogy ha valaki a vallását gyakorolja s a vallás ezt tanitja akkor miért!?Bezzeg ha ismernék a sátánisták vallását.Hát az szép lenne lenne itt keresztes hadjárat csak most a drog s nem a hit miatt...
hehe kukdrog klán vagy mifene. :-)Na meg ha fény derülne rá hogy egy két felsö vezető mit művel....hmm borulna a társadalom vagy mi??? na mindegy ebbe ne menyjünk bele mert nem ehez a topichoz tartozik.
iszem hogy bárki bármit csinálhat s amig ezzel mástnem zavar akkor kapja be az össze geci fasz aki ugy gondolja hogy köze van hozzá és pont.
uff én szoltam... :-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyár vége óta most először,de sikerült vennem magokat.Kb 140et ettem meg és egész jó volt,de asszem minimum 200al vágok bele legközelebb.
Láttam hogy a tárgyak sarkaiból vmi jönni akar,de nem lettek emberkék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ugyanaz amire gondolok, akkor az a micsu elég gyengus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nekem valami bajom van a tükrökkel ha papírozok.Talán hogy egoista vagyok és amikor meglátom magam a tükörben,utána az egész halóm szinte csak a hülye fejemről szól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zsirosdeszka:
köszönöm.
az uvc csövet fertötleníteni használom,pl:besugárzom vele azta a részét a padlómnak ahol dolgozok,vagyez alatt oltok,sterilen tartja ott a tárgyak felszínét ahol éri az uv fény.
propio:
a beszött korongból kivágok 1kis darabkát és rádobom a kikuktázott magokra.igy nem kell kivárni mig a spórák kicsiráznak,rögtön miceliumot kap a mag.
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó a klónozást azt értem. De ha magról nevelkednek akkor hogyan?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Embrio jobbulast! :) Meg olvasni is szar volt. Amugy minek hasznaltok ilyeneket? En itthon a dzsuvat felretolom az asztalon, aztan mindent ott csinalok, es tobbnyire sikerul. sterilizalasra meg jo oreganyam kuktaja.
Olyan papirt nem lehet szerezni, hogy en tarthatok ilyen gombakat? csak mer en utalom az ilyen bujkalast, most meg aztan telleg betettek nekem. vagy az ilyenhez doktori kell? Milyen f@szsag, tudosok vizsgalhatjak azt, aminek nem sok koze van a tudomanyhoz. Saman diploma nincs? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ejha!
geeforce, remélem nem a sértődés beszél belőled. részemről már előzőleg lezártam a témát :)
viszont nagyon találóan mutatod be a dc egyre inkább bosszantó "hiányosságait".
bash.hu-n olvastam valami olyasmi szöveget, hogy "végre van szélessáv, így átalányért tölthetek dc-ről dialup sebességgel" vagy vmi ilyesmi.
amikor a napster bedőlt, akkor sokan sipákoltak, hogy "jajmileszmost".
én akkor úgy gondoltam, hogy majd lesz más. és lett is kazaa stb.
a kazaa bedőlés előtt már igencsak trágya volt, nem is használtam (vírusfarm), de megjött a dc.
sztem a dc is be fog dőlni, valahogyan. mikor még "újdonság" volt, akkor tisztességesen lehetett használni, a hubtulajoknak és operátoroknek nem az vette el idejük 95%-át, hogy kihajigálják a fakereket, leechereket meg a többit, meg hogy finomítsák a botokat. hanem volt erejük segíteni megoldani a user problémáját. itt most nem olyasmire gondolok, hogy "nem megy a dc, mindig kidob a hub, mit csináljak?" meghogy "miért baj ha megosztom az egész c: meghajtómat?".
hanem pl ilyesmire: "ketten töltünk egy adsl-ről, de különböző megosztással, megoldható lenne egy méltányos upload limit?"
és többnyire megoldható volt.
jelenleg a torrent az ultimate megoldás (mellesleg piszokul elegáns), de hiánypótlásként (pl. magyar cuccok miatt) marad a dc is.
na?
eltereltem a szót?
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ami a legrosszabb hogy az illegalitása megakadályozza az orvosi célú felhasználást!!!! Számos olyan terület van ahol sokkal jobb eredményeket értek el cannabis alapú szerekkel mint amik vannak. Ehelyett olyan szereket lehet csak kapni legálisan vényre, ami durva mellékhatásokat okoz, és kemény elvonási tüneteket, depressziót okoz, no és persze kevésbé hatékony.
És ez nem csak nyugtatók, hanem immunrendszeri, görcsoldók, gyulladáscsökkentő területen alkalmazható dolgok.
Nem otthon termesztett jointról van szó, hanem gyógyszerekről. De nem lehet őket használni, nem lehet kísérletezni mert betiltották, csupán szokásjog alapján. Nnevettséges hogy sokkal keményebb és veszélyesebb szerek társadalmilag elfogadottak, engedélyezettek ez meg nem, vagy hogy mást ne mondjak ott a látnokzsálya... Még sem röhög senki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rejtőzködés, bújkálás stb. Marhaság, szerintem semmi jó nincs benne elvégre ez egy ellazulós, nyugis dolog, adjuk meg a módját stb. Akinek ez igzalmat okoz, rejtegessen illegális bevándolrót.
Sok ember sok esetben inkább enne egy sütit/elpöfékelne egy pipát ehelyett marad az alkohol mert csak az legális. Az pedig mérgezőbb, öli az agysejteket, nem feltétlenül leszel tőle vidám vagy nyugis, de egy biztos: nem lesz szocializáltabb a viselkedésed, ellentétben a fűvel...
Szvsz az alkoholfogyasztás és ezzel kapcsolatos problémák visszább esnének, ugyanakkor ez egy igen hatalmas bevételi lehetőség lenne az államnak, fellendítené a művészetek iránti érdeklődést, kreatív hajlamot (szemben az alkohollal), csökkenne az erőszakos bűncselekmények száma. (hatalmas tömeg a hülye állat alkoholist aki otthon terrorizálja a családját ha ehelyett ha békésen bepöppentene... )
Nem jut eszembe melyik országban ahol egyébként nem igazán leglális, egy focimeccs erejéig legalizálták, sőt osztogattak füvet, hogy inkább azt, ne pedig piáljanak. És lám a végén a vandál randalírozás, verekedés elmaradt, békésen vidáman távoztak a népek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a röhögtetős kategóriában super gem fighter (mame-s játék, chubby verekedősjátékparódia nagyon mókás mozdulatokkal - folyamatos vicc az egész). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legjobb sebességérzet és bekész látvány a Ballistics ahol a megnyúló cybercsőben lehet 2000km/h-val süvíteni, már rég nem tudod mivan és így mész bele váááááááááááááá:)
FPS-ek között Serious Sam 2 odatesz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy corega tabs :-)
hihihi, nem is vicces. :-(
Latom, tovabbra sincs semmi jo...megint kolazni kell, mint szilveszterkor. :-)))
erdekes, nem is voltam hulye utana, mint amikor eloszor probaltam. mondjuk ezt mas hozta, es masmilyen is volt. biztos kevesebb volt benne a lidokain, vagy nemtom. :-)
azert szoljatok, ha van vmi jo bogyesz, azt jobban szeretem, meg occcsobb is. ;-)
|
| | | | |
|
