 |
Legfrissebb hozzászólások (95431 - 95440)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mi az, hogy "csupán"? A testiség elsődlegessége szerintem nyilvánvaló. Sőt. Az élményiséget a testi élményekkel definiáljuk, legyen az akár látvány, akár tapintás, akár akármi. Az a gyors visszacsarolású közös fizikai tér, ami például az érzékiség szempontjából olyan nagyon multimodális, nem tudom, mihez képest lehetne "csupán". Az internet súlyosan leszűkítet közeg ehhez a "csupán" valósághoz képest. Az embernek bizony van egy genetikailag meghatározott testisége, ami nem igazán képes akár csak neurális szinten olyan tempóban alakulni, amilyen tempóban az emberlét közege alakul. Az ebből adódó disszonancia testi valóság és életmód között, akár betegesnek nevezzük akár nem, szerintem tagadhatatlan. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ööö, itt és most nem :)
De egyszer majd összefuthatunk és akkor megtippelheted; utána elmondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Benne vagyok! Még békanyálas úszómedencére is telne utána.
Vagy teleeresztjük Bufo Alvarius ebihallal a Balatont.
Hadd örüljenek a holland turisták.
HardextasyBoy:
Inkább megnyalod a békát, vagy inkább a béka nyaljon meg téged?
Gyakorolj uborkával, az is zöld, hideg és nedves! :)
Don_Juan:
Hát ez egy igen elgondolkodtató kérdés. Sajnos csak maga a béka tudna rá érdemben válaszolni. De csak brekeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon off.
gén múltkor kérdezted az életkoromat.
elárulnád a tiedet?
embrio |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mental_disorder:
Köszi a részletes élménybeszámolót! Ha nem tévedek, ez az elsö N,N-DMT tapasztalat a Daath írott történelmében.
(=embrio=):
Jó a szemed:
Anadenanthera spp.
BOTANICAL CLASSIFICATION
Family: Fabaceae (=Leguminosae; Mimosaceae) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jól hangzik.
megnéztem képen,hasonlít iszonyatosan a mimózára!
elöfordulhat hogy rokonok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csütörtök, délután nem evés, nyolc csomag gw, ledarálva, joghurtban megéve. kis hasfájás, tévézés, cigi, aztán dvd, kocka kettő. ezt hamar kivettük, nem mindenki bírta nézni. cigi, eztán szkreccselés. vicces volt. nyugodt-zene választás nem sikerül, senki nem mer betenni seemit, mert biztos nem tetszik a másoknak. akkor dvd! nyomás utánam! nagyon fárasztó, kezd igazán megjönni a hatás. például van egy rész, ahol helikopteren mennek. na akkor egy jórugós ágyon kezemben egy pohár álltam, és helikoptert vezettem:) konyhában semmi kaját nem lehet találni, pedig majdnem tele a hűtő. hallok egy zenét a konyhában. keresem de sehol nem szól. tovább kerresem a ZENÉT, de nem találom. azt hiszem a filmben ment a ZENE, de sajnos nem.A filmmel magamra maradok, nézem nézem, elég papírosnak tűnik az egész, nem hiszem el, hogy ez van. Bud S. és Terence H. elmennek egy hajóra, amiben felfedezni vélem a tony hawk 3ban lévő óriáshajó-pályát (ez még további vizsgálatokat igényel)A filmnek vége, aludni nem tudok. cigicsinálás, aludni próbálás, zenehallgatás-próbálás, de semmi sem jó, mert csak a ZENÉT akarom hallani. ekkor azt gondolom, lehet csöndre van szükségem. befekszek a kádba, de hideg. viszek bele pokrócot, meg kispárnát. egy darabig megvagyok, teljes sötétség, majdnem teljes csend. azutámn beztártságérzás. gyorsan ki, konyhába be, mélyhűtött rakottkrumpli felolvaszttás és evés tévézés közbe, de rájövök, hogy szar. minden. pipázás, két tömés, tévé kikapcsolás. az agyamat nem tudom kikapcsolni, az még pörög egy darabig.majd leleassul és végre elalszok. másnap a kései, fél négyes fekvéshez képest korai, fél 10es kelés, az az érzés, amit írt valaki előttem meg ami papír után is volt nekem, a furcsa világ-látás, és kis segítői, a szellemi és testi fáradtság,tompaság. amikor kilépek a házból, gyönyörködök a friss hóban és a kék égben majd álltó helyemben egy kurvanagyot taknyolok egy jégen, utazótáskával a kezemben meg egy válltáskával a vállamon. szarul esett. nagyon. másfél óra buszozás kicsit helyreráz, de még ma sem csináltam semmi értelmeset.
u.i.: a cigi minden esetben zöld. csak a félreértések elkerülése végett:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A témához való viszonyulást alapvetöen a diskurzus jellege határozza meg; a cikk a "Kórkép" kategóriában jelent meg. A paradigma szerint pedig ha valami ismétlödik és meghalad egy statisztikai átlagértéket, akkor az abnormálisnak, deviánsnak, kórosnak és így gyógyításra szorulónak tekinthetö, mely tevékenység elvégzésére fel kell hatalmazni valakiket. Ezzel minden kellemesnek és hasznosnak tekintett és ezért ismételgetett tevékenységet jellegre és következményre való tekintet nélkül, pusztán a kvantitatív elöfordulási paraméterek alapján a függöség ürügyén hatalmi irányítás alá lehet venni.
Mintha az átlag le lenne betonozva és nem lennének tendenciák és változások, a kvalitatív különbségekröl nem is szólva. Szerintem -de csak tippelek- az az idömennyiség, ami 10 éve még kóros netfüggöségnek számított, ma már böven a "normális" átlag alatt van. A világháló helyett hol tudnánk a pszichikai függöségröl írni/olvasni ennyien egy szombat estén? Egy szórakozóhelyen? Egy házibuliban? Mennyivel vagyunk autistábbak most a virtuális valóságban a világhálón kommunikálva, mint az "igazi valóságban" (ami csupán egy a gyors visszacsatolású, multimodális, közös fizikai térre utaló buta kifejezés)? |
| | | | |
|
