 |
Legfrissebb hozzászólások (93681 - 93690)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ő egy Marylinnel azonosult nem egy normával. mosoly |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | amugy.nekik is igazuk van.
ha a szeretet isteni adomany,
es ha isten birtokolja a lelkünket,
akkor mi is nyilvan birtokolni akarunk.
ezert en nem is hiszek a szeretetben.
a szerelemben, a lelek szabadsagaban es a tulnepesedesbol adodo, egyuttelesi kenyszer-helyzet-megertesben, kedvessegben igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem válik be, akkor marad a kung-fu, és az ős jeditudat, hogy nehogy meggonoszuljak.:)
-ma hajnalban futás közben megtámadott egy elszabadult palotapincsi.(ettem már kutyát, finom.) alap hozzáálásom szerint megszelidítettem volna, ma viszont repülőkutyát csináltam belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek a nagydózisú pszichotrippek arra jók, hogy utána újra kell indítani a rendszert.
én senkivel sem mernénk együtt trippelni ekkora dózisnál, mert sajnos egyre inkább kiderül, hogy nincs senki akire számíthatok, csak temporális megoldások vannak, azok meg köszi...
mivel komoly problémámmal már fordultam idén -viszonylag- nagydózisú lsd doktorhoz és nem sikerült meghoznia a reboot állapotot -vagy rossz helyen sikerült földetérnem...?- ezért most következő lépésként 2 napos pszilocibin nagydózisú kúrát tartok.
majd hétfőn írok egy beszámolót astralnautaságomról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat van aki szerint igen.
es azok mindig belemrugnak egy nagyot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Valamikor a múlt héten az egyik rádióban hallgattam egy interjút az egyik aktivistájukkal, és hát az a véleményem, hogy nagyon ügyesen összemossák ezeknek a kábítószereknek a dekriminalizálását és legalizálását. A riporter rá is kérdezett, hogy önök most valójában dekriminalizálni vagy liberalizálni szeretnének, erre kiderül, hogy a fő cél a liberalizáció, és mellette, úgy mellékesen van már csak meg a dekriminalizáció szándéka."
"De a holland példát illetően nagyon érdekesnek tartom, hogy tizenvalahány éve sokan szajkózzák ezt itt, de valahogy nem teszik hozzá: ott, ami a mentálhigiénia fejlesztését illeti, nem volt ötvenéves kihagyás. Magyarországon az előző rendszer a pszichológiát és a pszichiátriát teljesen taccsra vágta, mert azt a nyugati kapitalista világ egyik csökvényének tekintette. Ezáltal vagy ezzel együtt a lelki élet fejlesztésének a fontosságát is félredobta. Igaz, az elmúlt tizenöt évben újra felismerték ennek fontosságát Magyarországon is, de sajnos én még nem tapasztalom, hogy a holland mentálhigiéniával akárcsak megközelítő szinten lennénk."
http://mn.mno.hu/index.mno?cikk=278700
Csernus Imre szerintem nem fogja hagyni, hogy megint "összemossák" a legalizálást a fogyasztás dekriminalizálásával. Mert a dekriminalizálás politikailag nézve egy lépés a legalizálás felé.
De nagyon érdekes lenne hallani a véleményét arról, hogy szerinte rosszabb mentálhigiénés körülmények között miért rosszabb ötlet a legalizálás. Hogyan segít a rossz mentálhigiénés állapotokon, hogy a marihuánát a feketepiac árulja, hogy szabályozatlan a forgalmazás, és hogy beláthatatlan rejtőzködésben van az egész jelenség.
Azt nem tudom, hogy harminc éve, amikor megjelentek az első "legális" coffee-shopok, milyenek voltak a holland mentálhigiénés állapotok. De ha a hollandok ma valóban olyan nagyon jól állnak mentálisan, az szerintem nagyrészt annak köszönhető, hogy nem elnyomni próbálják az elnyomhatatlan problémákat, hanem szem előtt tartani és kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, rossznak éppen tényleg nem volt rossz, csak épp vita nem volt. A sensimilla nem egy 1%-os THC-tartalmú marihuána-fajta egyébként, hanem az a növény, ami nem hoz virágot, mert távol tartották a virágportól. Vagyis éppenhogy a magas hatóanyagtartalomra termesztett kender, fajtától függetlenül. Persze, nem erről kellett volna vitázni, teljesen igaza van a Péternek, hogy nem arról szól a Kendermag, hogy milyen jó a marihuána.
Az oké, hogy nem emlegeti a legalizálást, hanem nagyon aktuálpolitikai módon a fogyasztás dekriminalizálását emlegeti, de akkor ezt szerintem konkrétan meg lehetett volna kérdezni a Gáspár Károlytól, hogy mi volna az érve a fogyasztás kriminalizálása mellett. Miért gondolja, hogy ez a fenyegetés megmenthette volna a fiát, csak nem volt elég súlyos fenyegetés? Hol vannak a kriminalizálás eredményei, amivel alátámasztja az álláspontját? Van-e értelme annak,amit mond a kapudrog-elmélet nélkül? Ha egy ilyen ember képviseli a tilalmi álláspontot, aki már a marihuána fajtáinál elakad, akkor ki lehetne ezt használni az érvek ütköztetésére.
Csernus Imre többször is "rászabadításnak" nevezte a marihuána-legalizálást. Lehet, hogy igaza van a Juhász Péternek, és a fogyasztás dekriminalizálása ellen nem tiltakozna, de a Csernus Imre tudja, hogy az a Kendermag álláspontja, hogy legalizálni kéne a marihuánát. És ha hajlandó lenne felhozni valami érvet amellett, hogy a legalizálás effektíve nem szabályozás alá vonás, hanem "rászabadítás", akkor vitázni is lehetne vele.
De ha a Péter a Csernussal való tévészerepléséből ki szeretné hagyni a szabályozott forgalmazás kérdését, és arról akar beszélni vele, hogy jó-e a füvesek törvényi fenyegetése, hát, az egy érdekes dolog, én nem tudom, hogy a Csernus kapható-e ilyesmire. A Csernus legalizálás-ellenes ember. Ez is hozzátartozik a becses imidzséhez. És nem egy rugalmas ember, hanem nagyon ragaszkodik a kedvenc mémjeihez, ahogy az a leszokott ópiát-függőknél lenni szokott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hellosztok. egy ideje mar figyelem az elkeserito hireiteket a rosszabbnal rosszabb tablettakrol. De mivel most talaltam vegre egy nagyon jot nyar ota, ugy dontottem en is beregisztralom magam es kozzeteszem az infot.
Feher szurke pottyokkel 8x3mm-es davidcsillag emblemaval. Beteszteltem Marquis-sal, szepen be is feketedett, meg a hetvegen ki is probaltuk, love-flash, tag pupillak, olyan amilyen kell, hogy legyen 10/10. En negy honap utan most dobtam eloszor, mert hasonloan sokatokhoz nekem is elegem volt a sok sz**bol. de ez megerte. Udv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Április csíráztatás, május kiültetés. Egyébként a kiültetéssel nem lehet elkésni, ültethetsz augusztusban is, csak úgy kicsi lesz a termés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de ez a fajta "viselkedés" nem is szeretet...
Nem is érdemel meg szófecsérlést.. |
| | | | |
|
