 | 
Legfrissebb hozzászólások (93571 - 93580)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az.
A közszereplőket, akikről kiderül vagy nem is titkolják hogy fogyasztanak kendert mégis mi védi akkor?? NEdögöljönmegaszomszédtehene, csak nem értem mi alapján (és egyáltalán miért) tesznek külömbséget a "törvényőrök".. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mese: szerintem ebben az egészben a legdühítőbb az, hogy ez az egész jelenlegi nemzetközi drogtilalmi rendszer egy kulturális sovinizmuson alapul, magyarul a nyugati-keresztény-kapitalista kultúrkörnek a gyarmatosított és kizsákmányolt harmadik világgal szembeni ellenérzésén: a "ti" drogjaitokat (ópium, kannabisz, koka) tiltjuk, a "mi" drogjainkat (alkohol, cigaretta) meg jól rátokdömpingeljük.
Novemberben meghívtak Szófiába egy konferenciára, ahol a magyar drogpolitikáról kellett beszélnem. Bulgáriában iszonyat szigorú drogtörvény van, nem tesz különbséget csekély és jelentős mennyiség között, akár egy spangliért is börtönbe kerülhetsz. De már a repülőtérrel kijövet is szembetűnő, hogy az egész város tele van alkoholreklámokkal. A konferencia a nemzeti kulturpalotában volt, amelynek a falán egy irdatlan nagy vodkareklám virít. És egy ilyen épületben kellett arról beszélnem, hogy miért ne csukják börtönbe azt, aki elszív egy spanglit... Képmutató és abszurd ez az egész. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | aha, most latom, felrertelmeztelek, a szimpatia valoban nem eleg erv... de ha alatamasztom a szimpatiam/unszimpatiam okait ervekkel, akkor maris van letjogosultsaga a szimpatianak, ennek fenyeben ervelek, ez az en velemenyem :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nargile: mert a vallás a törvény felett áll. félelmetesebb Sívának ellent mondani, nem keresni az ő kedvét, mint szimplán a törvénnyel ellenkezni, értelmes emberek felismerik, hogy ezért nincs értelme az istenek fölébe kerekedni, bölcs ember pedig tudja, hogy nem csak értelme nincs, hanem nem is helyes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a filozofia meg miert ne lehetne szimpatia kerdese? velemenyekrol van szo, amik lehetnek szimpatikusak, vagy nem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | akit szerelemmel szeretsz: - azt tisztelet - élni akarsz nem csak érte, hanem vele is - szerelmes vagy belé, tehát vágyódsz utána (hiányozni képes, miegymás)na mega satöbbi.
akkor mi a szerelem? hm? mert sokan szeretetnek ezt nevezik úgy gyűjtőként... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | utál látni, vagy fél, hogy elveszti a képességét? esetleg utálja a végyat amit megszült benne? vagy egyik sem? ha rámjön a para a vakságtól azzal vígasztalnak a híres jósok mind vakok voltak. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tetrahid: Muller Peter egyik konyveben olvastam ezt, nem urban legend kornyezetben, persze nem tudom, mennyire hiteles forras. na igen, talan nem pont igy fejezte ki magat. kulonben szerintem is tevedett... |
| |  |  |  |


|