 |
Legfrissebb hozzászólások (93411 - 93430)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ja, azt kihagytam, hogy két hónap ekimentesség után ettek felet fejenként. Sajnos azt nem tudom, hogy melyikük melyikböl evett, mert úgy kaptak havertól felet, úgyhogy lehet, tévedek, hogy mindkettö xar, lehet, csak az egyik az, bár bízni nem igazán bízom már benne, hogy valaha is lehet egy micu finom... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Zöld mitsubishi - volt két fajta is, az egyiken két oldalt volt micu jel. Másban nem különböztek. Színe is, hatása is FOS.
Nagyon valószínű, hogy mCPP ez is. Én nem ettem belöle, mert amint megláttam, elfogott az undor, de két csajismerös bepróbálta. Egyik azt mondta, nem rossz, de amikor jött le róla, rázta a hideg. A másik rosszabbul járt. Elöször hatalmas bulizhatnék, nekiállt táncolni, majd egy óra elteltével már le kellett ülnie, fájt a feje, a gyomra, hányingere volt, rázta a hideg, inni se nagyon bírt. Rossz volt ránézni. Elmentünk hozzánk, ott megitattam vele egy 30mg-os C-vitamin pezsgötablettát. Pár perc alatt rendbehozta, fejfájás alábbhagyott, hidegrázás, hányinger megszűnt. Mégegyet ivott, utána már jó kedve volt, s szép lassan álmos is lett. Ahogy nálam anno a kínainál bejött a citromlé, nála is a c-vitamin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma este kék duplalogós mitsuval gurulunk ugrálni.. ;-)
Íze jó, szépen lilul... rajtunk meg aztán nem fog múlni semmi... ;-)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, de már elolvastam szinte az összes írást, de azért jobban szerettem volna megkérdezni :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Millió apró hazugság
Egy önéletrajzként eladott könyvről kiderül, hogy kitaláció. Vajon nem hasonló fikciókra épül-e az egész drogpolitikánk?
http://www.nol.hu/cikk/396983/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Április 15 / Kashmir / INIGO KENNEDY |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma_MAn:
Mielött kérdezel,
- olvasd el a kéjgáz (N2O) anyagismertetöt, a link az oldal címe alatt található,
- olvasd el legalább ezt az oldalt, az alján ott voltak a válaszok:
"A patronban az N2O nyomás alatt cseppfolyós állapotban van. Amikor kiszúrod a patront, -88C fokos N2O áramlik a szifonba, ahol gyorsan szobahömérsékletüre melegszik. A lufit simán is ráhúzhatod a szifonfej kivezetö csövére, de ekkor fogni kell. Ha ügyes vagy, akkor valamilyen vastag lyukas gumitömítéssel csinálhatsz hands-freet :)"
- olvasd vissza a korábbi hozzászólásokat baloldalt az "Elözö tucat" linkre kattintva.
Ennél többet csak te tehetsz magadért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben megkaptam a választ ilyet netről lehet rendelni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snazzy ezt lecsúsztad... kellemes kertészkedést & napos hétvégét mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az nem lesz túl hideg? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az oroszlán kétségkívül hatékonyan megvédi a tyúkólat a rókáktól - de megeszi a tyúkokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves UI!
A cikket ismerem, színvonalas írás, de sok dologgal nem értek egyet benne.
A cikkben leírt kockázatelemzésből ugyanis egy nagyon fontos elem hiányzik: nem csak az egyes drogok pszichofarmakológiai és szociális kockázatainak elemzésére van szükség, hanem az általunk bevezetni kívánt szabályozási modell kockázatainak, ártalmainak elemzésére is. Amikor például az ún. kábítószerproblémával kapcsolatos társadalmi kiadásokról beszélünk, akkor nagyrészt olyan kiadásokról beszélünk, amelyek az általunk alkalmazott zéró-tolerancia modell mellékhatásaiként keletkeztek. A kockázatelemzésben nem kap helyet a szükségesség-arányosság elve, magyarul egy elérendő - egyébként pozitív cél - megvalósítását (esetünkben a drogproblémák minimalizálását) csakis olyan eszközökkel érhetjük el, amelyek arányosak a probléma kiterjedésével. Bár kétségkívül nemes cél, hogy például kevesebb tizenéves próbálja ki a kannabiszt, nem gondolom, hogy a felnőtt kannabiszfogyasztók tízezreinek büntetőjogi üldözése szükséges és arányos beavatkozás ennek érdekében. Ráadásul hatékonynak sem mondanám: a rendőrség évről évre több drogot foglal le, évről évre több ember ellen indít eljárást, a drogok hozzáférhetősége nő, fekete piaci ára pedig csökken. Nem értem, hol itt a hatékonyság. Ma éppen azok jutnak hozzá a legkönnyebben a kannabiszhoz, akiket a tilalommal a leginkább óvni kívánunk: a tizenévesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | logikusan...
(az időgép ellentmondás.
demilysokan remélik ettől s...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ájdzsásztnídzsamvántuték
kér, nd...l
inkar nésön.
mínz
a holly pseudo.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak ebben téved, a macskamenta hat emberre is (Catmanra hatott, meg még sok Erowidos arcra is, max én toltam vmi szart).
Meta: mivan? :]
Izé, végigolvastam mégegyszer, és értem! Yes! Azért a macskát még megpróbálom vele behülyíteni, hogy legalább egy kicsit érezzem, hogy nem feleslegesen b*sztam ki az ablakon 1700Ft-ot... ez van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | teljesen jó:) van egy nekünk is a játszóházban és ruhám is van hozzá, csak nem jön rám, amolyan -s -es:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Andr:
Ha megfigyelésnek nevezed, az teljesen OK.
Sajnos az LSD humánkutatási lehetöségei nagyon korlátozottak:
http://www.maps.org/research/index.html#LSD
A Hofmann papa bázeli szülinapján asszem a Rick Doblin beszélt arról, hogy most összefogással megszervezik, hogy ismét lehessen kutatni.
Szerintem ebben a fázisban még nem érdemes szerre specializálódnod.
A kannabisz pszichológiája aktuálisabb téma, meg nagyobb biznesz.
Ha dobsz egy részletesebb mélt magadról, akkor adok pontosabb tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tjajj ez félreérthetően lehet kritikátlanul kritikás, pedig nem szándékom.
.
a bohócorr az ágyam szegletében várakozik...
és figyelmeztet jelenem valóságtudatára.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "porond lenne, cirkusz lenne? :o)
kérdeztek én meg válaszoltam..."
találtamegy gumis bohócorrot takarítás közben. |
| | | | |
|
