 |
Legfrissebb hozzászólások (93171 - 93180)
 | |  | | | | |  | |  | | | hadd szolgáljam kicsit a topic feldobását a lehangolódásommal. :)
én most éppen frusztrálódom a lelki függésemben. az úgy volt, hogy éveken keresztül mindig került zöldség az asztalomra, ha akartam, naponta többször is (mert fontos az egészséges táplálkozás :), most meg már jó pár hete nem. az agyam arra alkalmas volt, hogy tudomásul vegyem, de arra már nem, hogy hirtelenjében valamit tegyek a helyébe. és azóta sem. ez egy egészen profán kis magánpokol, aminek azért vannak előnyei. egyrészt persze vicces, hogy ez most egy ilyen trip és meg kell élni. (majdnem olyan, mintha ez lenne a valóság. :) meg tudok hosszúakat álmodni. folyton nőkkel való játszmázást meg kergetőzést. ezen magam is meglepődtem.
szóval az élményem első körben egyértelműen olyan, mintha váratlanul jól otthagytak volna. egyszerűen semmi nem jó, minden rossz, vergődök, nem tudok mit kezdeni magammal. volt-nincs, és űrt hagyott maga után. dettó ugyanaz a közérzet és viselkedésminta, mint amikor passzív fél vagyok szakításban. már csak azért is, mert mi minden fölöslegességet összeflesseltem beállva, miközben azt kerestem, hogy miként szabadulhatok meg ezektől az agyszüleményektől (persze gyakran elért a megnyugvás). most aztán nincs annyi melléktermék. elvileg örülhetnék neki, mégse bírok egy percig se. hiányzik. tisztára, mint amikor otthagynak és ez a kín egy pillanat alatt az összes oda vezető múltbeli konfliktust eljelentékteleníti és a megoldhatóság illúziójával ruházza fel. nem beszélve arról, ahogyan kétségbeesve próbálok új partnert avagy üzletembert találni. ilyenkor valahogy sose sikerül és nagyon kilátástalannak tűnik a jövőt a múlthoz hasolóan berendezni.
ráadásul nem is különálló pótcselekvésként rendeztem be a dolgot, hanem mint az amúgy nagyon is aktív életemben "szükséges plussssssz" avagy ízesítő fűszer gyanánt. szóval hogy volt mibe beleépülnie. nem mondhatom azt, hogy sportolok, zenélek vagy olvasok helyette, mert eddig is sportoltam, zenéltem és olvastam. azt hiszem, ez így nehezebb.
tudniillik úgy emlékszem, annak előtte közel sem zenéltem és olvastam olyan jókat, mint amikor már thc-val dobtam meg. (a sportra ez nem vonatkozik.) eredmények tekintetében ez lehet igaz megállapítás. ami a hiányérzetet illeti... hát nem. tán akkor lettem volna bölcs, ha belátom, necces olyasmire rászokni, amit nem mindig tudok könnyen beszerezni. végül is ez darwini evidencia. :)
na, bocs, ha fárasztó voltam de ezt muszáj volt valahol a konstruktivitás reményében megosztanom. hátha más nem tudja. :) hozzátéve, hogy az is elvonási tünetszámba megy, hogy foylton ekörül kell forgolódnom.
jobbakat.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Mert igazán a gyűlölet az elszakadás,
és elszakadni fáj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtudom, hogy mennyire tartozik ez ide, de azér leírom. Szóval másfél hónapja kipróbáltam a bélyeget, aminek végül semmi hatása nemvolt a vörös szemeken kívül. Az egyetlen ami történt velem, hogy azóta minden este álmodok kivétel nélkül...Ez néha jó de mostanság már idegesítő..Nektek is van hasonló gondotok?
Elma_MAn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én idén még nem is karikáztam egy jót :( Már várom, hogy legyen ismét jó minöség a kezemben, számban. Tavaly nyár óta általában minden hétvégén 1-2x 1-2-3db lecsúszott. Néha volt 1-2 hét kihagyás, de az ritka volt. Most annyi elönye megvan a xar Xeknek, hogy nem csinálom, így ha lesz jó, az még jobb lesz talán :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15:45 -kor a Dunatvn valami utazgatós műsor.
Amazonas, hajóút, Ayahuasca - sámán.
A a sámán az áldását adta az "elég szubjektív" riporterre, az pedig lelépett... Aztán Bogota különös bemutatása következett:
"drogkereskedelem miatti háborús övezet" +
"halálosztagok".
A 'drogos' és 'drog' volt kb minden 7. szó, ilyenekkel fűszerezve hogy:
"itt az emberek többsége [?]-t és marihuánát fogyaszt.
Az is egy kábítószeres, valószínűleg marihuánát(!) fogyasztott,
csoda hogy túlélte." -!!!
...~*
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rengeteg módon történhet, attól függően a példázatban szereplő fiú milyen egyén:
- tudta az apját nem siratná senki, és így temette
- vagy még inkább: tudta, hogy anyja annak ellenére kitartott a fickó mellett, hogy olyan volt amilyen és amiért szerette és bízott az anyjában az anyja helyett is megsiratta a fickót. vagyis akkora gazember nem lehet ha az megtűri, akit nagyon szeretett.
- esetleg a harmadik, hogy úgy volt anyjával, jó élete volt életében nagyon szerette, de az anya dolga egy családot összetartani és a gyereket is megvédeni egy dühöngő apától, és csak akkor lesz egy apa igazán normálisan a szerepében, ha a nő is tudja a szerepét, vagyis szerette anyját, de tudta helytelenül viselkedik az anyja.
- vagy szerette a szüleit, de ő többre becsülte, hogy az apja őszintén kimutatta és felvállalta saját természetét, az anyja talán vágyott erre de mégis kifelé volt kifogástalan, pedig valamia családban közben nem volt rendben.
- vagy azért siratta apját, mert őt az életben nem szerette és tudta nehezebb dolga van annak akit nem szeretnek és ezért becsülte...
stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a hatóanyagkiválás.
ne agódj.
minden jót. |
| | | | |
|
