 | 
Legfrissebb hozzászólások (92081 - 92100)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A rózsaszín eurós nem rossz csak etetős. Bejön csak hamar ki is megy legalábbis nálam. Kezdj egésszel aztán egy óra múlva mehet egy fél és óránként így tovább. Én így tudtam kihozni belőle a legjobbat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom talán nem is érdemes ennyit gondolkodni ... Néha már úgy vagyok mint a mátrixba ... jobb lett volna ha nem tudom meg mindazt amit tudok ... talán jobb egyszerűen élni ... és nem agyalni annyit azon hogy minek létezünk, miért vagyunk itt és mi a célja a természetnek velünk ... És csak azt tudom mondani hogy a drogok kurva jók de egyben kurva rosszak is ... Jók azért mert eljut a tudatodig hogy nem kell maszkot viselned (azaz ha be vagy állva nem is tudsz) Alapjábavéve az utcán mindenki burokban él ha kimész beállva látod az embereken a maguk köré emelt falat ... de amint beállsz ez a fal leomlik és felszínre tör a valódi éned ... két kábítószer élvező ember közt nincsenek titkok ... Rájöhetsz arra hogy mindenki emberből van és mindenkinek vannak érzései, problémái ... mégis hiába jöttem rá én is erre valahogy az emberek furcsán néznek rám ha erről beszélek ... persze aki nem éli át ezeket a dolgokat annak fogalma sincs hogy hova tegye mindezt amit mondok ... ezt csak érti teljesen aki már maga is átélte ... ezért nekem se sikerül igazából beileszkedni az emberek közé mert mindenkire úgy nézek hogy ez nem is ő ... ez csak egy eljátszott szerep ... mindenki színészkedik ... mindenki csak teszi magát ... (ebből legem is van már) persze van ennél rosszabb is valahogy a drogok kiőlik belőled a józanság örömét ... egyszerűen már nem tudod jól érezni magad sehol drogok nélkül ... remélem ez elmúlik mert visszaakarok menni a mátrixba ... Ha értitek mire gondolok ... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | "Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | rózsaszín euroról tud vk valamit? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valaki segítsen nekem. Hogyan lehet szívható DMT-t készíteni a leg egyszerűbb módon házilag Pántlikafűből? E-mailban! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sinsemilla
Különösen sok THC-t (10-20%) tartalmazó, mag nélküli marihuána. Nagy hatóanyag tartalmú trópusi hasiskenderből állítják elő oly módon, hogy a növénysokaságból a porzós egyedeket kiirtják, melynek eredményeként a termős példányok jelentős mértékben fokozzák a virágzat gyanta- és azzal együtt a THC-termelését.
Nos, ezt találtam ami így köbö mond is róla vmit..amúgy nem én vagyok a béna, tényleg van olyan is h Simsemilla..csak a magyarok nem ismerik, vagy bénán fordítják az m betűt:D
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | papuan: szerintem a rend kedvéért át kéne rakatni az 1889-es hozzászólást a megfelelő topiocba, mert az oda való. vagy nem?
Pill |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát, a Google alapján nehéz megmondani, hogy mi lehet, de úgy tűnik, hogy talán a "sinsemilla" szó egy sajátságos formája. A sinsemilla az a marihuána-virág, ami nem lett beporozva, nem hoz magokat, és így magasabb a hatóanyagtartalma. Normálisan minden pipakender sinsemilla. Akármilyen terméknévben vagy akár márkanévben szerepelhet a szó, és jelenthet akármit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sebaj syd, minél többen írják, hogy xar, annál többen is hiszik el. Viszont megint nem olvastál vissza, mert a dávidcsillagost eddig mindenki dícsérte, s ha jól vettem ki, mostanában az egyik legjobb. Nekem sajna még nem volt hozzá szerencsém :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hello! Nos szóval a neten nincs semmi erről a bizonyos "Simsemilla"-ról, csak finn oldalakat találtam, meg 1-2 mondatot pár német lapon, de az ára az 12euro:D Ha vki tud róla vmit, és megosztaná azt megköszönném:) pá! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | off: bocsi pillreporter, most igy ujra átolvasva, asszem félreértettelek :) pisz! :) on: fehér dávid csillagos kerekről van vkinek info? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | fehér delfin (nagy): végre 1 jo laszti.. 10/8 haverjaim szerint. fasza mdma feeling ( erről a lasztiról még nem irt senki, ezért remélem nem kapok oltást :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hm bocsánat azt hittem az a szokás, hogy beirják ide az emberek a tapasztalataikat. mivel ezzel a 2vel volt dolgom nemrég, gondoltam beirom. bevallom nem kerestem rá előtte, h beirták e már előttem, nem tudtam, hogy ez kizáró ok. pusztán a jószándék vezérelt :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | azért mert a szemétdombom értékes krajcárokat is lehet találni. lehet a piac a korábbiakhoz képest gyengült, de mindig vannak jó tabik, csak kis szerencse kell hozzá. pl hozzám ilyen kínais szarok nem jutottak el. december-március időszak (2005-2006)
-fehér ferrari, fehér micu, fehér smiley, "fecskés", piros v2, rózsaszín szív
a szívet leszámítva mindegyikkel megvoltam elégedve. ami gyengébb volt az a fecskés, de csak az első széria.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szamvan: Ugyanilyen színvonalú dolog a részedröl egy kalap alá venni és minösíteni többezer teljesen különböző típusú, függöséget kutató állatkísérletet...
A Rat Park sikeresen kihangsúlyozza a környezet hatását, ami hasznos kritikája lehet a redukcionista-materialista-behaviorista hozzáállású kutatásoknak. Viszont az állatkísérletek eredményeinek emberekre vonatkoztathatósága szinte mindig kétségbevonható. Nem ismerem a Rat Park kritikáját, de nálam legalábbis ezek merülnek fel:
- A RatPark modell a droghasználat hiánypótló és "valóságtól menekülö" jellegét látszik igazolni - a humán kutatások szerint is van ilyen, de ez csupán egy droghasználati ok számos egyéb mellett.
- Embereknél a droghasználat szociális és kultúrfüggö. Ezt állatkísérletekkel nehéz vagy lehetetlen modellezni.
- A modell szerint jobb életkörülmények között kisebb a droghasználat. Embereknél ezt cáfolni látszanak azok a kultúrtörténelmi tények, amelyek szerint sok új "élvezeti cikk" a felsö társadalmi osztályok luxus szórakozási szereiként kezdték karrierjeiket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hehe. Pillcsi, én 3 hete ugyan ezt kérdeztem de senki nem válaszolt.Bár azt mondják most kezd helyre állni a rend. Kíváncsi leszek |
| |  |  |  |

|