 |
Legfrissebb hozzászólások (91501 - 91520)
 | |  | | | | |  | |  | | | Siphersh:
Ami kihat a metabolizmusra (enzimek, gátlóik, katalizátoraik), az mind befolyásolja a hatásokat. De szerintem elöbb-utóbb ezek a fitokannabinoid-összetétel alapú hatások olyan kicsik lesznek, hogy az egyedi metabolizmuskülönbségek okozta "zaj" miatt már nem lehet kimutatni szignifikáns hatásbeli különbségeket; ezzel párhuzamosan a szet és szetting variálása már nagyobb hatásbeli különbségeket okozhat, mint maga a matéria. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Marijuana or hash that has a high level of both THC and CBD will produce a strong head-stone that feels almost dreamlike. Marijuana that has low levels of THC and high levels of CBD is more of a buzz, the mind feels dull and the body feels tired. High levels of THC and low levels of CBD contribute to a strong, clear headed, more energetic stone."
http://www.a1b2c3.com/drugs/mj028.htm
Vagy valami ilyesmi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Kösz. Mi lehet még vajon a marihuánában jelentős a pszichoaktív hatások szempontjából? Az a különbség, ami talán a legfőbb dimenziója a különböző fajták közötti különbségnek, már ami a hatását illeti, hogy inkább pörgetős, gondolkodtatós, vagy inkább lenyugtatós, az vajon min múlik? Nekem úgy tűnik, hogy főként a THC - CBD arányt szokták emlegetni ezzel kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már hogy arra gondolsz, hogy mi az a CBD? A CBD a cannabidiol, a marihuána egyik fő pszichoaktív és gyógyászati hatóanyaga. Érdekes egyébként, hogy pont a THC és a CBD az orvosilag legfontosabb összetevők, és egyben a legfőbb pszichoaktív összetevők. (Javítsatok ki, ha tévedek.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemreszketés, szerintem ahelyett, hogy "vitassuk meg", foghatnád magad, és elmondhatnád, hogy mivel miért nem értesz egyet. Így kezdődne a megvitatás. Arról volt szó, hogy "értelmezhetetlen a szabadság fogalma". Erre az nem válasz, hogy de igen, de igen. Erre az volna válasz, hogy akkor te például mit értenél szabadság alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | régen volt. ezt is kipróbáltam...
jó egy évtizeddel azok után ma, ha megvágom vélteltül az ujjam arra gondolok, hogy hogy lehettem ilyen figyelmetlen, hol jár az eszem...
:))
egyetértek abban, hogy más "elfoglaltság" sokat segít ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább fejtsd ki, hogy mi a te véleményed a szabadság fogalmával kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hanyagoljuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | new age deszkripciót ezotera kitűnően prezentálta.
(bár szerintem guénon bizonyos szempontból egy tipikus newage úttörő, nameg persze az egész tradicionalizmus is az... newage-ellennewage egy kaptafa... tegnap este keresgettem a neten, találtam egy ultrajobboldali újságot, ahol elképesztő textuálonanizáció folyt, ezzel maga alá utasítandó minden ellenérvet... jókat nevettem... pl.: http://www.sacrumimperium.hu/sacr0804.htm ... hozzám közelebb áll a karl popper féle kritikus racionalizmus, de még inkább szeretek többféle aspektust egymásra válaszoltatva olvasni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tizenegyet. annyi volt a zacsiban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | témánál maradva, ez egyfajta kielégülés.
legyek én az ötödik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a lencséből kuktázás után egy szép összefüggő massza lesz;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félelemreszketés:
Nyomd meg baloldalt a Vezérlöpulton az "Elözö tucat" gombot.
Egyébként pedig, ahogy az irányelvekben is megmondtuk:
"Ez egy nyilvános fórum, ahol rendkívül határozott és meggyőző hangnemű véleményeket és állításokat is olvashatsz. Ne tekintsd ezeket másnak, mint véleményeknek, illetve állításoknak. Ne higgy el semmit!"
A Daath fórumon a hozzászólók sokféle világnézeti nézöpontjainak és személyes véleményeinek nyitott és kritikus eszmecseréje folyik. IGAZ, HELYTÁLLÓ és VALÓSÁGOT TAKARÓ dolgokkal a vallások és politikai pártok foglalkoznak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi :)
a többieknek is, hogy visszatartják az információt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössz metta értem, de nem tartom magam robotpilótának :p
ilyen piciny dolgokon nem sértődőm...
Gén: Nem hüjéztem le senkit csak tetra pici szövege NEM IGAZ ÉS NEM HELYTÁLLÓ (ez szebb mint a bődületes hüjeség, talán még kifejezőbb is):) Egyszerűen nem értek vele egyet mert nem takarja a valóságot.
És engedjük már meg hogy a szabadságnak ne csak a, és b, alternatívái legyenek... Kérlek tedd ki tetra irományát ujra és beszéljük meg!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vettem sima étkezési lencsét, szerintetek megfelelő táptalajnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki nem gázkromatográf-tömegspektrométerrel mérte az Ecstasy-tablettában az mCPP-t, az legyen már szíves mellözni a hatóanyagtartalomra vonatkozó spekulációkat. Elég ide az észlelt hatásokat leírni (pld. hánytam töle és fájt a fejem, vagy soká nem tudtam aludni). Vagy a Marquis-reagens színét. Vagy a tabletta állagát és ízét. De ne legyen már minden szar tablettánál ez a beszólás, hogy "biztos mCPP-s", vagy hasonló alaptalan kémiai dezinfók. Kössz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Örülök neki hogy sokaknak jó volt. De én alapból mccp-snek éreztem, nem egyedül dobtam ilyet és mindenkit készre vágott. bár lehet hogy ebből is többfajta van... :-/ |
| | | | |
|
