 | 
Legfrissebb hozzászólások (90921 - 90930)

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az egyik medvetalp kaktusz talán de biztos hogy opunita, aztán vagy a myrtilocactus. A másik kettőt nem vágom de kék nagy az tuti hogy cereus, de azt meg nem mondom hogy hogy konkrétan milyen. Szegény kicsit rendszertelenül lett táplálva a formája alapján néhol fényhiány meg túlöntözés jeleit mutatja. Ha korrektül gondozod akkor szép egyenes oszlop alakúnak kellene lennie, máskülönben alak és színtorzulások jönnek létre rajta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok
peyote kaktuszt behozni mint dísznövényt illegális? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most olvastam Ujváry István tanulmányának ppt-bemutatóját a Könyvtár menüben. Érdemes megnézni, sok új infóval találkoztam benne, király! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Fú, ez igen. Szuper mese. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anjou: ez gyömyörű lehetett, még olvasni is jó volt gén: szép idézet, szeretem Blake-et |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A kép001-002 nekem gyanús, de nem 100%-. Túl kevésnek tűnik rajtuk a redő vagy mi az. Szépek mindenesetre! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: Szívesen máskor is. Végülis ez közérdek! :) |
| |  |  |  |

|