 |
Legfrissebb hozzászólások (88771 - 88780)
 | |  | | | | |  | |  | | | egyébként meg furcsa, hogy 1 ilyen nagy fogásnál (meg úgy általában a nagy fogásoknál) elmarad a kényszervallatás, meg az akció előtti többhetes megfigyelés (aminek során 1 csomó fogyasztót meg "dílert" fényképezget a rendősrég - vagy "swat")
ennél jóval "pitiánerebb" ügyekbe persze nem mulasztanak el hatalmas energiákat feccölni.
Bizonyára mert ott könnyebben járhatnak sikerrel. Tizenéveseknél, meg fiatal felnőtteknél néhány fénykép, meg hazugság, meg kényszervallatás gyors és fényes sikerre vezet (ha a sikeresességet a kiszabott börtönévekben mérjük), és mégcsak a bőrüket, és a pénzüket sem kell félteniük a rendőröknek... A kenőpénzek a "nagyoktól" megmaradnak, + még "jutalmat" is boztos kapnak ha 5-10évre leültetnek 1-2 (légynek sem ártó) embert.
Asszem én elmegyek rendőrnek. Vagy ha a lelkiismeretemre hallgatok, akkor inkább rendőrgyilkosnak... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hé! a flashbackek is az aktus részei. s nem okoz gubancot. néha egy kis hullámzás itt , zenévé válás ott, mész az utcán, felhö feletted úszik rádkacsint te visszamosolyogsz s mész tovább. ennyi.
szóval inkább hab a tortán mint parafaktor. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kemény... Ez a függőség téma azért kicsit necces. Akit az utcán elkapnak fél gramm fűvel, arról egyből megállapítják hogy függő, de a heroinistákról, meg a vélt dílerekről (pusherekről), akiket az ügyészek (meg egyebek) szeretnének minnél tovább rács mögött látni (esetleg egyéb bűneik is vannak), azokat addig vizsgálják, amíg ki nem derül, hogy nem függők.
Nevetséges... nem az befolyásolja a büntetést, hogy valaki függő-e vagy sem, hanem a büntetést befolyásolják azzal, hogy valakit függővé nyílvánítanak-e vagy sem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal elő jöhet csak nagyon kicsi az esélye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerb Anti: Utas és holdvilág |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szevasztok, a köv kérdésem lenne a gomba fogyaztása után előjön(het) flashback??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Observer!
Van tolerancia a hajninál? Csak azért kérdem, mert kedden haverokkal bepróbáltuk fejenként 180 maggal és 3 cigivel, és jól működött a dolog. Viszont tegnap (péntek) délután készítettem egy 250 magos citromos oldatot a leírtaknak megfelelően, este megittam, és szinte semmi se volt. Max csak annyi, hogy a lámpafények kicsit fényesebbnek látszottak. Ez esetleg a tolerancia miatt van? Dehát ennyire erősen befolyásolná a hatást? Vagy kellett volna rá egy cigi? Nemtudom...
Erre keresem a választ, hogy mit szúrtam el. Légyszi, ha tudsz v.mi információval szolgálni ezzel kapcsolatban, akkor írj.
Előre is kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Nemzeti Drog Fókuszpontból átküldték a magyarországi mCPP-tartalmú tabletták infóit és képeit. Felraktam az ekiadatbázis föoldalára:
http://daath.hu/eki.php |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Charles Mingus - The Complete Atlantic Record.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4th dimension:
Persze, de a kísérlet rábizonyítása könnyebb, mint a cselekményé, mert elég hozzá egy befejezetlen folyamat egyik fontos láncszemének a jelenléte.
Ilyen esetekben ha te nem tudsz semmiféle magról, és nincsenek drogos ismeröseid, és feltételezed hogy valaki ismerösöd viccböl vagy bosszúból a nevedre rendelte meg, akkor vagy teljesen tiszta ;) |
| | | | |
|
