 |
Legfrissebb hozzászólások (83831 - 83880)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ha úgy képzeljük el a jövőt, mint ahogy mondjuk a 60-as években elképzelték, akkor messze járunk a valóságtól :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | kedvenc idézetem szövegösszefüggéseiből kiragadva:
"az a logika, amely az emberi létet kategóriákra és szakágakra osztja, csak arra való, hogy megerősítse bennünk egész-jellegünkkel kapcsolatos kételyeinket, és hogy elbizonytalansítson bennünket. egész-létünk azonban azon alapszik, amit szívünk és érzéseink mondanak.
a szív szava a szeretet és a melegség utáni mély emberi szükségletből fakad, amelyet éppúgy szeretnénk adni, mint kapni. csakhogy civilizációnk félénkké tett bennünket, és nyomban a szégyenérzet vesz erőt rajtunk, amint sebezhetőnek érezzük magunkat. a "realitás" szava azzal hiteget, hogy megszabadulhatunk szükségleteinknek ettől a "terhétől", ennek nyomán pedig készek vagyunk nem hinni saját észleleteinknek. fel kell számolnunk a meghasonlottságot, mégpedig úgy, hogy nem egy állítólagos "valóság" logikájának engedelmeskedünk, hanem hogy ragaszkodunk az együttérzés képességéhez, a fájdalom és az öröm megéléséhez."
(arno gruen: a normalitás tébolya)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sötét sokkot használják indoorban, outban szerintem fölösleges, mert macerás, szinte kivitelezhetetlen és ilyenkor már nagy a penészesedés kockázata (főleg egy ponyva alatt). A fagyoktól nem fosnék, inkább az esős időtől. Indicát most már nem hagynék kint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Illetve semmi érdemi információt nem közöltek róla, igen. A Magyar Állam meg betiltotta a szert. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (mien jó dolog lesz a távolról programozható nannotechnológia. csak egyet kell venni mindenből... de addig még sok tévé lefolyik a nukleáris folyókon... vagy inkább a maladaptáció hullái fogják nevető csontvázukkal továbbadni...mindegy. jön a tisztulás. örüljünk. - nekem ezt akkor mondta egy időutazó, amikor 5 éves koromban először találkoztunk... csak ő későbbről jött, és puha teddybear-szerű fluoreszkáló szkafandere volt a szeme körül napszemüvegszerű beépített plastikkal. mer ám nekik szkafanderük van és nem úgy néznek ám ki!!!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze hogy túlzás, de legalább JavaScripteltem egyet.
Egyébként meg a pop-up blocker úgyis letiltja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idoru:
Persze, a halált nem az mCPP okozta, hanem az elhunyt okozta magának.
De ez nem változtat azon a tényen, hogy meghalt valaki, akinek a szervezetében egy olyan hatóanyagot találtak, aminek a veszélyességéröl egy hivatalos szerv kapott figyelmeztetést, de nem közvetítette tovább a civileknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemoan rég a tetra kérdezte, h minden gurut kizárok-e.
és elgondolkodtam és végigjátsztam és rájöttem,h egyszer volt itten a szegény hanyatló shambalában a dalai ukrajnai helytartoja aki a sziv szutrat avatta be.
az nagyon finom, szep, valos mosoly volt. igaz, h kb. 15en voltunk. lehet, h a agy rendezvenyekkel is csak a tomeg- es birodalomiszonyom miatt van bajom?
http://www.terebess.hu/szorolapok/szutra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy a popup már túlzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mongyuk a lényeg tényleg a véletlen java.
az utolsó elírásod.
szteretni.
ez teccik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nagyon örültem nekik hogy ilyen szépek a virradatban"
(kassák lajos) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy megjegyzés az MCPP-vel kapcsolatban, az Europol-Emcdda elkészítette az együttes beszámolóját róla anno, amiben az áll, hogy bár nem tudnak túl sokat róla, régóta használják a pszichoterápiában a kezelés megkezdése előtt, alkotóeleme egy használt antidepresszánsnak, a jelen tudás szerint egyáltalán nem halálos szer, és viszonylag kevés kockázata van.
Europol–EMCDDA Joint Report on a new psychoactive substance: 1-(3-chlorophenyl)piperazine (mCPP) In accordance with Article 5 of Council Decision 2005/387/JHA on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances
http://www.emcdda.europa.eu/index.cfm?fuseaction=public.AttachmentDownload&nNodeID
=16718&sLanguageISO=EN
5. There seems to be little evidence about significant public health or social risks. No fatality due to or involving mCPP has ever been reported. Two Member States reported intoxications involving mCPP.
...
First indications of health risks
In terms of toxicity, little is known about the long- or short-term effects of mCPP. No fatal case due to, or involving, mCPP has ever been reported by a Member State. France and Belgium are the only two countries which reported intoxications involving mCPP.
Despite the fact that mCPP has been used in various eurochemical research projects, the risk associated with the use of mCPP in humans has not been determined. There seems to be a wide range of opinions and ‘recommendations’ regarding the dosage and effects ofmCPP. Furthermore, a lack of knowledge about the properties of mCPP and, often, unawareness of its presence, as well as variations in the amount of mCPP in dosage units available on the illicit market, might pose an increased risk to users. moreover, mCPP was often found in combination with other psychoactive ingredients such as MDMA.
A comparison of the subjective effects of MDMA and mCPP showed that the effects of latter are not consistent. mCPP has been described as producing stimulant and hallucinogenic effects similar to those of MDMA. Euphoric but also dysphoric, anxiogenic and sedative effects have also been reported. mCPP has been shown to release adrenocorticotrophic hormone (ACTH), cortisol, prolactin and growth hormone in humans. This rise in hormone
levels probably reflects serotonin receptor responsivity and may lead to changes in behaviour and mood, panic symptoms, anxiety, dysphoria and depressive symptoms. Furthermore, a study of mCPP pharmacokinetics showed a significant increase in anxiety, tremor, dizziness, sensitivity to light and noise as well as fear of loss of control. mCPP has not shown sympathomimetic activity; it does not increase the heart rate or blood pressure and has no influence on the electrocardiogram. There is a possibility that mCPP may interact with certain medicinal products and lead to the development of a serotonin syndrome. mCPP is not known to influence cognitive functions. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha vermi helyett perlitet használok, akkor ugyan annyi mennyiség kell belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól szét is tört a pixelre kiszámolt háttérkép...
Csak a Minstrel meg ne lássa, mert kikapok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
A kifejezés teljességében "nem csinál semmit e téren" volt.
Az "e téren" pedig a hozzászólás témájára, a tablettatesztelésre vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vájtfülű daathosoknak:
Vajon a filozófia valóban kínálhat gyakorlati megoldásokat, elmozdulást a hazai a drogpolitikai állóháborúban? A kötet szerzői lesznek mai vendégeink a Drogériában,
este 10-től 11-ig, a Petőfi Rádión. A"Drogpolitika, hatalomgyakorlás és
társadalmi közeg. Elemzések Foucault-i perspektívából" c. könyv bemutatása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: remélem azt nem gondoltad komolyan, hogy a kékpont "nem csinál semmit", mert ez nem igaz. Sok jó ismerősöm van a partiszervízből, mint ahogy neked is, és tudod jól, hogy nem egoista pénzlesésből szánja magát valaki ilyen pályára, meg azt is, hogy a partiszervíz nagyon is hasznos munkát végez, még ha nem is marquis teszteket, hanem csak hideg vizet meg vitamint osztogatnak a partizók között. Persze én is hülyeségnek tartom a tesztekhez való hozzáállást - de a hiszti nem visz előbbre, csak a párbeszéd.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saamaan:
"nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni"
De, a kínai börtönökben mindig is lesznek kényszermunkások.
tetrahíd:
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
Ezt úgy értelmezem, hogy 2 tévéért fizettél, de egyszerre csak egyet használhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hhááát izzé. végülis megy a folyamatos intellektuális csapdlecsacsi, mint evolúciós féregnyúlvány,olyan a magányos introspektív kontemplatív szellem léte ebben a frusztrált önkielégítő-vetélkedőben.
positive vibe-ok és textuális önkényuralomban tobzódó metavitézek hadserege mögött a személyiség,mint ágon maradt áfonya várja a macit.
remélem terjengősre sikerült monorekurzív válaszom elégséges. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (a kínaiak mindeközben felvásárolják afrikát és kuncognak a markukba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra:
Már ma látható, hogy az ún. versenyképesség érdekében egész nyugat-európában épül le a jóléti állam, és a reálbérek sem feltétlenül emelkednek olyan mértékben a fejlett világban, mint a fejlődőben. Persze, hogy azért netezhetek, mert a fogyasztási cikkeimet 8éves bangladesi gyerekek gyártják, de ha figyelembe vesszük, hogy tőlük már nincs hova mennie a tőkének (tehát nekik nem mondhatják, hogy elmegyünk máshova, ahol olcsóbban tudunk termelni), akkor előbb-utóbb képesek lesznek engedményeket kiharcolni. A civil szervezeteknek semmilyen szerepük nincs abban, hogy hol mekkorák a bérek (hacsak nem a szakszervezetekre gondolsz, akik tényleg beleszólhatnak néha a bérezésbe, ha elég erősek).
"önmagában a fogyasztói tudatosság kiépíthető gyorsabban akár egy ghánában is, lényegesen rövidebb idő alatt, mint amilyen idő alatt itt kiépült."
Szerintem magyarországon nem épült ki a fogyasztói tudatosság, sőt, ha cinikus akarok lenni, akkor azt mondom, hogy ennek érdekében a homár tette a legtöbbet.
"ha veszel egy tévét, és megunod, a helyi walmart ingyen kicseréli egy újabbra"
és szerinted jó évente tv-t, mobilt, számítógépet, ruhát, bútort, autót és egyebeket cserélni. Pont az a probléma, hogy tárgyak ezreit halmozzuk fel értelmetlenül.
"a tudatosság a versenyhelyzetet segíti elő, ami pedig a fejlődés alappillére."
A tudatosságnak sokféle szintje van, kezdve a kisnyugdíjas nénitől, aki azért fogyaszt tudatosan, mert csak úgy jön ki hóvégéig, keresztül a divatkövető tinédzeren át egészen a zöld aktivistáig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra: Ha tőke mozgása elé nem gördítenek akadályokat -mint ahogy már ma sincs túl sok- akkor nyilván egy idő után ugyanazért a munkáért mindenhol ugyanazt a bért fogják fizetni. Ennek következtében a ma szegény országokban nő, a ma gazdag országokban csökken az életszínvonal. Ha a szegény országokban is radikálisan nő a fogyasztás, akkor az hatalmas környezetpusztításhoz vezet, amit az emberiség nem tud túlélni, ráadásul, ahol a fogyasztás még mint újdonság jelenik meg, ott kicsi az esélye olyan fogyasztásellenes erőknek, mint amik már léteznek a fogyasztástól megcsömörlött nyugaton, ahol ezek az erők szintén igen mérsékelt sikereket értek csak el.
Az internet meg azért nem jelent kiutat, mert azt azért nem szabad elfelejteni, hogy egyenlőre csupán a fejlett világban létezik, amit persze átformál -remélhetőleg pozitív irányba- csak mire a harmadik világot is átformálná már rég feléltük a földet.
A jövő másik nagy kérdése az energia: bár a fúziós erőmü (bocs a hosszú ü-t nem találom) állítólag mindjárt (50éven belül) megvalósul, addig elfogy az olaj, vagy annyira drága lesz, hogy nem éri meg használni. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az elidegenedés nem szünt meg -és az internet nem is arra való, hogy megszüntesse, talán a pszichedelikumok?- ráadásul olyan atomizációs folyamatok is hatnak, amik csak tovább mélyítik annak mélységét. Egyébként nem értem miért lenne ma érvénytelen a marxi elidegenedés-elmélet. Abból a szempontból, amit az vizsgál, a kapitalizmus nem változott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Számomra már kb. 2 éve kiderült, hogy a KékPont addig úgysem fog a tablettatesztelés mellé állni, amíg nem kap rá az államtól rengeteg zsét; közben pedig vigyáznak arra, hogy mások se végezzék ezt a tevékenységet. Viszont nem valószínü, hogy erre valaha is sok zsét kapnának, mivel népegészségügyileg kicsi a prioritása a rekreációs használók védelmének.
Tavalyelött ki lehetett volna verni a balhét, amikor az a srác - bár öngyilkossági szándékkal - de belehalt a vélhetöleg mCPP-s bogyóiba, de akkor a Drog Fókuszpont Korai Jelzö Rendszerének egyetlen (!?) civil partnerén, a Kék Ponton csattant volna az ostor a fogyasztók elégtelen tájékoztatása miatt, úgyhogy el lett hallgatva az ügy.
A Dávid Feco meg elmehet lakni az elözetesbe az olyan hülye érveivel, hogy "de ha ekitesztet árulunk, akkor a díler odajön és megver". Nagyobb eséllyel verik meg a profitéhes büfések a Kék Pontosokat az ingyenes vízosztogatás miatt.
Közben meg párezer forintnyi ekiteszt szétosztogatásával és a teszteredmények publikálásával párezer ember tudhatja meg, hogy melyik bogyót kerülje. Ha én ennyi költséggel a gyakorlatban ilyen hatásfokkal ártalmat csökkenthetek, akkor baromira nem érdekel, hogy aki nem csinál semmit e téren, annak mi a véleménye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azzal az előfeltételezéssel kell élnünk"- miért kell? Én úgy tudom, hogy ezt még senkinek sem sikerült bebizonyítani, hogy az univerzum az véges, vagy esetleg határos e.
"ami kívül áll a lényegénél fogva teljesen materialista felfogású tudomány hatásterületén"- meg a saját hatásterületén is, pl nem állít semmit a feketelyukakról vagy a kvarkokról.
"nem szoktak igazán komolyan foglalkozni azzal a kérdéssel, hogy fog kinézni az univerzum 50 milliárd év múlva"-hát mondjuk Hawking, Penrose szerintem egyetalán nem komolytalan ember, és komolyan foglalkoznak ezzel a témával.
jah és milyen megoldást? mire? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kellenek a negatív érzések a változtatás elején, hogy a tudatod felszabaduljon. De miután kiöntötted a haragod a szüleid felé, elgyászoltad magadat - a tőled elvett (sosem volt igazán) gyermekkorodat - és levetted a saját válladról a felelősséget (és átrakod ahova iagazából való (jelen esetben az anyukádra)), akkor a megbocsájtás magától fog jönni. És ezt nem az anyukád miatt, hanem elsősorban csakis magad miatt érdemes megtenned. Az önromboló gyűlölködéssel rengeteg értékes energiádat emészted fel és valljuk be, ilyenkor nem a te kezedben van az életed irányítása. Manipulálva vagy. Egy másik személy körül forognak a gondolataid, érzelmeid, rá öszpontosul a figyelmed. Sokszor még tudattalanul is.
Mellékszereplő leszel a saját életedben.
Ha élni szeretnéd a saját, igazi életedet ezt le kell rendezned magadban. Ha kell segítséggel is. A kábítószar, meg egyéb hülyítés csak tünetenyhítés és egy újabb probléma magadhoz láncolása.
Az anyukádat meg lásd annak ami valójában. Bizonyára rengeteg sérelmet okozott neked, de ő nem egy szörnyeteg. Ő is csak egy önpusztító életmódot élő, sikeresen elhülyített ember.
Ajánlom figyelmedbe Susan Forward: Mérgező szülők című könyvét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint a recenziót ki írta? Rácz József. De egyébként nem ő az egyetlen, aki szkeptikus a Marquis- féle pill testinggel kapcsolatban, például Dávid Fecó is, aki a partiszervíz főnöke és egyébként nem mondható el róla, hogy egy vaskalapos ürge lenne.
Én is úgy gondolom, hogy a gyorstesztek hasznosak - nem csak azért, mert kiszűrik azokat a tabikat, amelyek nagyon nincsenek rendben, hanem azért is, mert egy partiszervíz által alkalmazva fontos kontakt-lehetőséget képezhetnek a célközönség felé.
Ami pedig a metódus javítását illeti, lehetne olyan komoly tablettatesztelést csinálni, mint például a bécsi CheckIt nevű szervezet, akik folyadék-kromatográfiás vizsgálatot csinálnak a partik helyszínén - ezzel az eljárással jóval pontosabb eredményeket lehet kapni, bár kétségkívül drágább és munkaerőigényesebb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ezt - egy téves állítás, egy ismert tény, egy ijesztgetés - ki követte el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem lepödöm meg azon, hogy a Rácz lapja az ekiteszt ellen ír...
1) a reagensek nem illegálisak
2) köztudott, hogy sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak
3) a nem-MDMA tartalmú tabletták kiszürése mindenképpen növeli a biztonságot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feki00:
Ezen ne múljék... megcsináltam.
11 pontért esetleg ránézésre elöpöccenö ablakot kéne csinálnom? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem ha az ember nem pusztul el együtt ewel a bolygóval, amit lassan kiszipolyoz, akkor sáska módon fog bolygórol bolygóra járni.
a társadalmi életritmus is egyre gyorsul majd, az embereknek egyre kevesebb idejük lesz normálisan szocializálódni, így a hagyományos értékrend lassan elvész és helyét átveszik a modern ál-értékek (pl. kinek milyen csúcs kütyüje van). az ember emocionálisan visszafejlődik, a társadalmi elfogadó/befogadó norma is szűkebb lesz ezáltal, ami azt eredményezi, hogy a hétköznapi ember is teljesen beszűkül.ez persze nem baj, mert így sokkal könyebben és észrevétlenül befolyásolható a vezetők által (egy ál-liberális szuperhatalom-pl.usa...MK-ULTRA jutott eszembe, nemis tudom hogyan... :D)a kollektív tudat nem a felfedezés, a tudás, hanem az érdek miatt fog megjelenni, egy érdekközpontú világban, ahol csak a materiális dolgoknak lesz értéke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idézet az Addiktológia c. folyóirat legújabb számából, a Bagdy György-féle "Amit az Ecstasyról tudni kell" c. könyv recenziójából:
"Ismét fontos tévhitet oszlatnak el a szerzők az ecstasy-tabletták Magyarországon házilagos tesztelésével kapcsolatban: az - illegális - forgalomban lévő reagensek sem erősséget, sem tisztaságot nem detektálnak. Sajnos, Magyarországon egyes partikörökben hisznek ezeknek a reagenseknek és így egy hamis biztonságot alakítanak ki a maguk számára." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos egy kevésbé elrugaszkodott és "rózsaszín" jövőkép: A kapitalista demokrácia mindenhol győz, kialakul az egységes világpiac, aminek következtében kiegyenlítődnek a bérek globálisan, tehát leépül a nyugati világban létrehozott jóléti állam, "északon" csökken, "délen" nő az életszínvonal. Mivel "délen" sokkal többen laknak, mint északon, a tömegfogyasztás hatására belefulladunk a szemétbe.
Bár lehet, hogy csak szimplán elfogy az olaj és az urán és majd szobabiciklivel hajtjuk a számítógépet :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó let a "pöccintő" gomb, bejön, 9pont :D ha nem betöltős, hanem java scriptes lenne ami igy ráhúzásra elő "pöccen" semmi katt akkor 10 pont.
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | József Attila ieneket írt?? Szép vers, nagyon. Csodálkozom mer mi csak ien gagyikat tanultunk gimibe, bár azok se voltak rosszak csak belénk erőszakolták és nem teccett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szóval anyukáddal kapcsolatos negatív kijelentéseid feleslegesek és programoznak TÉGED a negatív érzések és gondolatok felé, amelyekkel ugye egyáltalán nem oldódik meg probléma. "
ja. meg a buddhás topikban asztat írtad, hoty ne pofozuk a gyereket azér hoty szeresen. hát ez mostan mi?
ez a negatív-para... nagyon hüje ottás.
kellenek negatív érzések is, aszok imdukájják a fejlődéset.
a negattiv gondolatok is jók birnak lenni.
például elkerülsz vele egy rossz idolot.
nameg elmondod valamiről, hoty asz rosz, aszt utána tudod,hoty asz rosz, és ezel lezárod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja. közhelyezzünk lemindent miután felületesen átolvastuk,majd fossunk egy csomó szót és írjuk le bővebben ugyanazt amit a többiek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja most ez a tudatosság a kedvenc lova mindenkinek.
ez is egyfajta fasizmus.
tudatfasizmus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is hasonló az elképzelésem, bár szerintem ehhez még 1-2 fejlődési fázison át kell esni. Egyrészt minden határon túl fog fejlődni az elérhető információ mérete (internet, specializált adatbankok, pl. GPS-térképek) és az elérés módja (először csak egyre kisebb hordozható számítógépek, HUD-ok, majd az agyszövetbe épített interfészek). Ez eltörli a fizikai világ által kreált korlátokat ember és ember között - a hálózaton keresztül minden gondolatodat azonnal megoszthatod másokkal, minden tudás azonnal rendelkezésre áll, stb. Ami a kérdés, hogy vajon a jelenlegi világrend (a harmadik világ kizsákmányolása, háborúk, mértéktelen környezetszennyezés) szükségszerűen megbukik majd, vagy ebben csak reménykedhetünk? Mindenesetre szívesen játszom egy olyan világ gondolatával, amelyben a pusztán technológiára alapuló fejlettségen kívül létezik egy spirituális fejlettség is, amely megakadályoz minket abban, hogy mindezt rossz célokra használjuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | álommanó,ha erősen kreol a bőröd, mongolredőd van, gyenge az immunrendszered, 24 fogad van, legalább 1millió nannoszonda van a testedben, és írni csak kínaijelszerű szóképekben tudsz, akkor valóban te vagy az előhírnök. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem ez tetszik a legjobban:
2025
A Világ: Az első ember a Marson.
Magyarország: Az első ember a 4-es metrón.
szerintem nem off:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Beraktam egy linket az új hozzászólásnál: a topic nevére klikkentve külön ablakban feljön a topic. Ha jól értettem, ilyenre gondoltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azokat a topiknyitásokat, amik témájuk szerint egyértelműen beleférnek egy már meglévő topikba, természetesen továbbra sem aktiválom. Igyekszem mindig minél több topikot belinkelni a válaszlevélben, amik közül lehet választani, hogy hova lehetne beírni a topiknyitó hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen! Nem szeretném felborzolni a kedélyeket, de:
Hogyan lehet egy vallás alapja egy olyan eszme, amelyet csak adományként kaphatunk az élettől, természettől vagy Istentől? Vagyis mi értelme? De nem is ez a lényeg. Erre nem érdemes alapozni. Ez a szeretet. De ha jobban megnézzük ilyen a szerelem, a barátság, a megbocsátás, a nyugalom, stb. is. Szinte minden érzés ide tartozik.
Az ezekhez vezető utat meg lehet tanulni, vagy el lehet sajátítani, magyarul lehet rajta járni, de a végére csak valaki vagy valami segítségével lehet. (ÉLET? TERMÉSZET? ISTEN?). Nem tudhatjuk biztosan és ez itt a lényeg. A kijelentéstől nem lesz valóság a hazugság sem. Így tényként kezelni egy véleményt felesleges időrabló és életet elvevő gondolatsor. Ha Isten létezik (ezt ugyebár nem tudhatjuk minden embernél, hogy mit hisz igazán) azt csak érezni lehet, nem bebizonyítani és ráerőltetni másokra. Egyszerűen ezzel a kérdéssel, hogy létezik-e Isten csak saját magunktól vennénk el az időt, kivéve persze, ha valóban foglalkoztat ez a téma és nem a félelem vezérel bennünket.
Szerintem mi az igazi vallás? A tudatosság az életemben minden témában. Így a testemet, az érzéseimet és a gondolatimat illetően is. Ha úgy élek, hogy igazán jót teszek magamnak, amivel nem ártok másoknak, akkor akár mi is lesz az életünk után (ha lesz egyáltalán. De ez ugyebár megint nem tény lenne, ha kijelentenénk) biztosan az sem lehet rosszabb (mármint a halál). És ami igazán fontos, az, hogy legalább úgy éltem az életemet, hogy igazán boldog lehetek, a minél hosszabb életem folyamán.
Szóval, ha erőlteted azt, hogy szeress, ezzel csak megjátszod magad, de a valósághoz vezető út eltűnik a szemed elől. Attól, hogy megütünk egy gyereket és mondjuk neki: - SZERESS vagy kapsz még egyet! nem fog szeretni, csak hazudja, mi pedig becsapva magunkat elhitetjük magunkkal, hogy most már minden rendben van. De a meggyőzés sem segít.
Az út a következő lehet a szeretethez (természetesen ezek sem tények) Tudatosság az életben, hogy már itt vagyunk, és ha nem teszünk semmit az életünkben a jó érzéseink felé, mások sokkal kevesebbet tehetnek értünk. Tudatosság, hogy a halál biztos (legalábbis most így látjuk, gondoljuk, érezzük, hisszük, vagy így tanítják), de ha teszek valamit, akkor még valami jó dolog is történhet velem. Akár az élet értelmének a megtanulása, egy szerelem, egy gazdagság, amelyet szintén ajándékba kaptunk. Ezután azon dolgok elfogadása, amelyek tőlünk nem függenek elsősorban. Vagyis minden, ami a világon van a saját életem miatt való elfogadása, természetesen ezt is saját magam miatt, hogy megtaláljon a nyugalom, kreativitás, majd szeretet, stb. Ezután úgy változtatni a dolgokon, ahogy nekünk lesz jó. Természetesen ezt globálisan érdemes megvizsgálni, ami nem is olyan nehéz, ha igazán el kezdünk gondolkodni. (Pl. nem biztos, hogy jó, ha cola-t eszem, vagy hülyeségeket képzelek a világról és túlvilágról, nem biztos, hogy jó, ha hirdetem a tényektől való eltávolodást, stb.) Ez után elindul a vágy, vagy a reális gondolat, amely elindít a problémák megoldása vagy a jobb élet irányába, vagyis önmagunk legyünk boldogok a saját életünkben. Gondolatok, vagyis tervek afelé, hogyan érhetem ezt el. Tettek, és tapasztalatok amelyekben tovább erősödik az életösztön. Majd egyszer csak ránk találhat valamikor a szeretet, am
|
| | | | |
|
