 | 
Legfrissebb hozzászólások (83801 - 83810)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem nem feltételes mondat! "...ha meg akarnék hízni" így már igen. De attól érthető, ugye? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs, ha bunkó leszek, de ennyire nehéz felfogni azt amit írtam? Azzal, a prekoncepcióval, hogy az univerzum zárt rendszer, élnünk kell, ha mondani akarunk valamit a jövőjéről. Feltételes mondat. Mintha azt mondanám, hogy ahhoz, hogy meghízzak több sütit kéne ennem. De ez csak egy kijelentés, nem biztos, hogy én meg akarok hízni.
Vagy úgy is lehet venni, hogy abban az esetben, ha az univerzum zárt rendszer, ez meg ez van. Elég világos? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | assz'em lehet h (ismételten) belelestem abba a hibába hogy evidens dolgokat irogatok ide :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tehát, ha nem tudjuk, hogy van-e valami az univerzumon kívül, akkor éljünk azzal a prekoncepcióval, hogy nincs? Ez mennyivel indokoltabb, mint ha azt feltételeznénk, hogy van valami? Miért jobb bizonytalanul magyarázni, mint biztosan kimondani a bizonytalanságot? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ezek után,hogy olyan piti összegért akarták ismét ránksózni az X5-t,én kezedek aggódni...le sem merem írni,mennyiért,de szerencsére sikerült elhajtani az embert ;)) most a csillagosra vadászunk,elvégre barátnőm szülinapja lesz,muszáj jól megünnepelni hétvégén ;)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kedves Magicmászoba (Péter) megfog érkezni a küldeményed ne aggodj. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | acid rain: bárcsak bekövetkezne ilyen spirituális fejlődés. csak szerintem eléggé ugy áll, hogy az emberek "alapjában véve" szinte _semmit_ nem változtak az elmúlt pár1000 évben... 5 meg 6 ezer éve is voltak kapzsi, hazug emberek, lázadók, tisztességesek, okosak, buták, kegyetleneg, ostobák, figylmesek és okosak. Ha nem igy lett volna, akkor nem lettek volna háborúk, családok, információ-bővülés, máglyaégetés (mondjuk ez nem 6000 éve), eretnekség, gazdag-szegény különbség. A trendek változnak. A körülmények is... lehet aklalmazkodni....de az ezközök is változnak.. ha ugy tetszik: fejlődnek. a 6000 éves múlthoz is sokat változtak, mégse tudjuk jobban kezelni őket. hatékonyabb fegyvereink vannak , és veszélyesebbek. mégis megámadjuk egymást.. pedig késvillaollógyerkkezébe...plusz 1000 év sem változtatja meg ezeket az embereket ha 6000nek (sőt, sokkal többnek) nem sikerült. Közben pedig a késvillaolló egyre élesebb a kezünkben... és itt ugye nemcsak a fegyverekre gondolok. Esélyeink vannak, csak szerintem szarok... persze he lenne egy olyan szellemi megújulás vagy forradalom, ami gyökeresen változtatna meg valamit...
"mint a középkorban, a sötétben itt is ugyanaz megy csak más néven..." (primitiv punk együttes)
...
alapjában véve az ember ott bukta a dolgot, szvsz, hogy valamitől aránytalanul kezdtek el fejlődni az agyának+énjének+lelkének+stb egyes részei. Érzelmi intelligencia. már azoknak is kicsi az aránya, aki legalább életükben egyszer felvetik maguknak ezt a fogalmat.. és nem azér mert jólhangzik, hanem mert "huh". és akik még oda is figyelnek a saját vagy mások ilyenjére, azok is ugy érzik (szubjektív tapasztalatból kiindulva), hogy "ezzel azért valami nagyon nincs nálunk rendben". Az emberek (vicces végig ugy irok, minta én nem lennék ember:) amugy érzik ezt valahol mélyen, és próbálkoznak is valamennyire behozni a lemaradást a kétfajta intelligencia közt csak általában ez valamiféle szélsőséges, utopisztikus, fanatizmusba torkollik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ((( rájöttem hogy sokkal felszabadultabban tudok táncolni egyedül egy mezőn (vagy szűk körben), mint egy emberrel teli clubban )))
[[[ milyen meglepő ]]] |
| |  |  |  |

|