 |
Legfrissebb hozzászólások (82361 - 82370)
 | |  | | | | |  | |  | | | Skinnerd:
=) De inkább téged látnálak szívesebben egy ilyen munkakörben, mint azt, aki a "helyes" válaszokat adja a kérdésekre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | egyik se, mert a nedvesség leszedi. befőttesgumi viszont nem olvad meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ezt olvassátok, mivel külön a fórum olvasóinak nagyobb öröme kedvéért éltem meg.
(anamnézis: social worker a szakmám, és épp munkahelyet akarok változtatni. be is hívtak interjúra az emberbarát alapítvány komplex addiktológiai rehabilitációs - deviáns köcsöggondozó - intézetébe, amely nem mellékesen egyházi vonatkozású. az interjút nagyjából, részben és rövidítve idézem, szereplők: én, alapítványos néni, alapítványos bácsi - egyben lelkészházaspár - na meg maga az élet, és az én alapvetően rossz stratégiámon kívül sok másra is fény derül.)
néni: és mit gondol, fiatalember, mi tenné magát alkalmassá erre a feladatra?
én: a tapasztalat.
néni: ezek szerint fogyasztott már drogokat?
én: igen.
néni: és milyen drogokkal találkozott élete során? nyugodtan beszélhet mindenről.
én: hát, én füveztem. rendszeresen. még az egyetem alatt, úgy négy évig. [természetesen nem bontottam ki az igazság minden részletét. :) ]
néni: igen? a szociális munkás hallgatókra jellemző, hogy kábítószereket fogyasztanak?
én: tudja, huszonéves korban ez előfordul.
néni: és milyen más drogokat fogyasztott még? [de nem ám úgy kérdez, hogy fogyasztottam-e más drogokat!]
én: hát alkalomszerűen próbáltam amfetaminféléket... lsd-t...
néni: rögtön gondoltam, hogy fogyasztott mást is, hiszen tudjuk, hogy a marihuána A KAPUDROG!
én: (enyhe mosoly)
néni: és mit élt meg, amikor lsd-zett? voltak FEEDBACK-jei is?
én: biztosan FLASHBACK-re gondol. voltak.
néni: és nem érezte úgy, hogy RÁDŐLNEK MAGÁRA A FALAK?
én: nem, egyáltalán nem.
néni: de azért azt tudja, hogy ilyen szokott lenni.
én: igen. ne haragudjon, hadd kérdezzek vissza, önnek volt már lsd-s tapasztalata?
néni: (eltorzult arc) TERMÉSZETESEN nem, de már NAGYON SOK DROGOSSAL találkoztam, érti.
én: természetesen.
néni: no, és mit tudna maga adni egy szenvedélybeteg embernek?
én: amit csak AKAR. [eszem ágában nem volt már komolyan venni őket.]
néni: valóban? behozna nekik gyógyszert, marihuánát, alkoholt?
én: ne haragudjon, de én ezt egy szóval sem mondtam.
pap bácsi, az alapítvány karizmatikus szellemi atyja belép a szobába. bemutatkozás, leül.
néni: sándor, a fiatalember elsősorban gyermekvédelemben jártas, most jelentkezett hozzánk állásra. elmondta, hogy MAGA IS DROGOS... VOLT [így, ezzel a retorikai szünettel], és amikor megkérdeztem, mit tudna adni a klienseinknek, azt válaszolta, hogy amit KÉRNEK.
bácsi: nos... fiatalember, mit tenne maga, ha az egyik lakót MARIHUÁNÁS ÁLLAPOTBAN ESZMÉLETLENÜL találná az ágyában?
én: hát én várnék vagy 2-3 órát, hogy tudjak vele normálisan beszélni. hoznék neki vizet meg cukrot, mert az olyankor jót tesz.
bácsi: (arc eltorzul) igen. nos, akkor maradjon ennyiben. majd hívjon fel 2 hét múlva, hogy magát választottuk-e.
hívja ám őket magához az ördög! mert ez a templom éppenséggel az ő temploma volt. csak azt bánom, hogy nem mehetek oda még egyszer. pedig olyan rohadt szívesen megismételném rajtuk a nagypénteki kísérletet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Melyik science of sleepet szedted le az emulerol, ami jó minőség volt ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyéni webhasználati adatokat nem tárolunk, pláne nem adunk át.
A csoportos, anonim vagy nickneves statisztikákból:
> megnyitók
Ott van minden topic címe alatt + bal menüben, "Létrehozó".
> elolvasók
Letöltések és hozzászólások száma a bal menüben, "Népszerüség".
> átlagos látogatási idő
Nem lehet meghatározni, mert nincs ki- és bejelentkezés.
> refferals
Referer log alapján? Az lehet valahol, majd megkeresem.
> ki és be érkező címek
Ezt nem tudom mi.
> regisztrált fórumozók száma, azok átlagos hozzászólásai stb.
A "Gratulálok!" topicban évente közölve vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | még én se tudom, majd ha megnéztem nyilatkozom.
az imdb-ről kopipészteltem az eredeti címét az emuléba.
http://www.imdb.com/title/tt0395173/
pár nap múlva lejön :)
mert csak 2 forrást találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huha kossz a tippet.
én csak német cuccos találtam, de az meg nem.
lényeg, hogy te tudodmia jo.
ez a freudos téma micsoda ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát...
nem tom.
-ki és beérkező címek?
-megnyitók?
-hozzászólók?
-regisztrálók?
szerintem igencsak itt az ideje, hogy a cyber-sapensnek is legyenek személyiségi jogai!
nehogymá egy kutató, szcientológus, vagy akárki csak úgy hozzáférhessen ahhoz, hogy x mikor, honnan, hányszor keres fel egy weblapot.
ha kiadja a daath szerkesztősége ezeket az adatokat, az szerintem nem szép dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem úgy volt szerencsém a GHB-hoz, hogy azt tanácsolták, piába rakjam. Raktam. Nagyon sz*r volt.
Én többet biztos nem nyúlok hozzá.
Nyilván túlnyomtam, hogy ennyire nem volt jó (szédülés, gyomorfájás, hirtelen bealvás buli közepén :D - még jó hogy házibuli ).
píísz, Dawn |
| | | | |
|
