 |
Legfrissebb hozzászólások (81831 - 81850)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jó volt a talamacska videó, legjobban az összemontázsolt (vagy mi) részek jönnek be, a többit egy egyszerű winamp vizuálpluginnel meg lehetoldani. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ne parázz, előfordul hogy 1-1 flashback sokkal az elfogyasztott anyagok hatása után jön... ez pedig főleg a hajni után jellemző (csakúgy mint az LSD-nél). persze ha töbször vagy egyre gyakrabban fordul elő, akkor talán érdemes utánajárni, de ne ijedj meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt használom, lehet, hogy akkor kihalóban vagyok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ellusion, mit értesz az alatt, hogy nem lehet?
Nem vágom, miért nem lehet.
Ha valamit nem lehet definiálni, akkor az axióma, ebben az esetben a boldogság axióma. Ez azért nem oks szerintem, mert kilóg a "levezetés" sorából ( jujj de rondán foglmazok :( )szóval korábban úgy irtam, hogy a szeretet az axióma, és a boldogság definíciója pedig erre épülő, ebből következő. Másképpen lehetne valaki úgy boldog, hogy nincs benne szeretet, ennek a súlyát meg gondolom Te is érzed, ha meg esetleg mégse akkor érdemes lenne elgondolkodnod rajt.
Az egy más kérdés, ha definiálunk valamit, a definiciónak mi az értelme és mennyire helyes. Én éppen erről írtam, hogy mikor helyes egy definició ( a boldogságé ). Például lehet úgy definiálni a háromszög sikidomot, hogy a belső szögeinek összege 180°, de hozzá kell tenni az érvényesség korlátait, tehát hogy ez euklidészi terekben érvényes. Ugyanis poszt vagy pszeudo euklidészi terekben ez a defininíció lehet téves is, például egy hiperbolikus térben. És nem muszály tapasztalatot szerezni róla, lehet definiálni egy dolgot pusztán elméleti megfontolások alapján is. Vannak esetek, amikor az ember nagyon is tudja, hogy mit kellene megtennie, de képtelen megtenni azt a dolgot, így nem éli át szükségszerűen. Egyszerűbben: Nem kell megkóstolnom a szart ahoz, hogy tudjam szar íze van.
A játékelméleti hasonlatot ott lehet megfúrni, hogy tertium non datur, mert pont ott van a kiút mindkét játékos számára( mivel a valóság nem egyértelműen e két véglet között mozog), de egyébként nem érdemes, mert ugyanoda vezet, mintha nem tennénk, csak több dimenzióra kiterjesztve. Éppen úgy mintha egy színkört vennénk, amiben a végleteket az egyes színek és komplementereik jelentik. Magyarul nem miden fekete és fehér, de az ellentét párok mindenhol jelen vannak, és az ellentétek feloldása csak akkor lehetséges, ha megtaláljuk azt a pontot, ahol harmonikus egyensúlyban állank egymással. Ez a pont sem nem egyik, sem nem másik véglet, hanem az a bizonyos kizárt harmadik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer már kérdeztelek, de b*sztál válaszolni!
Most megint megkérdezem:
Kitől hallottad ezeket az infókat? Mi az, hogy csak nl-ben? Miért szüntetné be Kanada, Ausztria, Spanyolország, Svájc, a Britek, az Oroszok, az Olaszok stb. egyszerre a magkereskedést??? És ha mindezek az országok így járnak el, miért lenne szabad a Hollandoknak továbbra is magot árulni?
Szerintem ez tuti kamu infó, de érdekelne, hogy ki terjeszt ilyen rémhíreket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fontos!
Jó lenne tudna valki adni pontos infót magok beszerezhetőségéről.
Már kétféle variációt is hallottam:
1. jan. 1 -től nem lehet kapni sehol csak nl ben
2. 2007 nyarától ugyan ez
szal? mi lesz itt?
indulni kéne most?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | találkoztam egy szimpatikus orángutánnal (ismerősöm ismerőse), aki most rendelt az osztjákoktól egy csomagot és minden rendben megjött, sőt, ami azt illeti, még kapott ajándékba egy panaeolus téglát is, amivel nem tud mit kezdeni, mivel nem fér sehova. Hogy tudná ezt a panaeolus téglát tárolni, hogy jó legyen pár hónapig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)
Igen sorry arra. (az is gomba)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | állat ez a két link, de
sajnos nem találtam ezen linken a vegepát, de azért köszönöm a linket, ilyen helyeken mindigvan búgatópor és abban érdkes összetevők.
nyihaha brumm wáááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nálam az örökzöld ambient slágergyűjtemény: Tosca - Delhi9, CD2. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Néktek Pszichonauták!
Már egy jó ideje minden reggel és este a Soma Fm - Groove Saladját hallgatom (http://www.somafm.com), és elkezdtem kiirni a legkellemesebb előadók neveit, és a számcimet, amit hallottam tőlük.
Gondoltam megosztom veletek is:
Global communication 14 31
Peyote sound system aqua dub
Staqueando band
Bliss sleep will come
Chilled cquence chill in natura
Ulrich schnauss nobodys home, molfsee
France dom blues smoke
Zero one inner space
Peace orchestra who am I
Andy rantzen the plaza at night
Dzihan kamien homebase rmx ufo
William orbit water from a vine leaf
Bonobo the plug
Bullitnuts book me in
Massive attack heat miser
Hardfloor dubdope
Gaudi sufani
MLF Gaia Colorlift
John hopkins circle
Puff dragon chinese radio
Substructure firewire
Chriss Zippel Space dock
Fila Brazillia onc mongaani
Ovnimoon Arcoiris
Duffer club electraglide
Mo-shic choice
Jon hopkins sleepwalker
Kellemes lazulgatást!
Üdv
SHR
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg a kollektívtudathasadás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pókháló penészre gondolsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt....
és kedves gyerekek így lettek aztán a parallel univerzumok.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 'Minden egy'-et mondok, kettő lesz belőle.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "nnnnna má sevil, tönkreteszeda bizniszemet" - mondta a lénykotyvasz és elnézően mosolyogta meg magát a tükörben, mint ahogy mindenki mást is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóvanjóvan
attól, h a rovarok kihagyták a törzsfejlődésnek ezt az általunk jelenben megélt fázisát - ezen a bolygón...
attól még nekünk is erősebb a kollektív tudatunk, mint az egyéni, csak takarásban van néha,
most előjön, mert nyilvánvaló. |
| | | | |
|
