 |
Legfrissebb hozzászólások (79861 - 79870)
 | |  | | | | |  | |  | | | 185 darab, nem is voltak olyan koszosak, mint régebben, ez pozitív.
most darálok, aztán áztatok, feketeribizlilébe, mert magába szar innom azt, aztán, kb 2órányi fürdés után dobok bele még müzlit és jól megkajálom. jelentekezek még, remélem |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Volima:Azért, mert 400-600 körül az optimális. A 600-as ad le a legtöbb fényt a felvett energiához képest. Abban teletabinak igaza van, hogy ha egy szekrényben nyomulsz 2-3 növénnyel, akkor az a kis(vagy nagyobb) plusz, amit ezek adnak nem jelent akkora előnyt(pláne, hogy nincs szükséget nagyon sok kerára) ami miatt megérja fizetni a villanyszámlát, és megoldani a hűtést. Szvsz 250-es alá ne menj, de ha valakinek van konkrét tapasztalata kisebbekkel, és úgy gondolják hogy megéri azt pár ezer forint spórolás a még kevesebb fényt... én nemtom, az biztos, hogy a fénycső nem jó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, az előző teletabinak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehogy azt hidd, hogy gondoltam egyet, és úgy kezdtem el írni. Már több ezer hozzászóláson, 1-2 videón és pár leíráson rágtam át magam.
Az alábbiakra van már ötletem: talaj, öntözés, szellőztetés, lámpa
Ha valaki érdekel akkor majd leírom, hogy hogyan gondoltam.
Egyedül a tápozást nem tudom még, de lassan elérek oda is.
Amúgy 1-2 helyen kevésnek tartották a 250W-ot és min. 400W-ot ajánlottak, itt meg a 250W-os is sok. Szóval ilyenkor még nehéz dönteni, de mérlegelni kell a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És milyrt vettél?
Mert én nemrég greenway osat ami 2006 os kiszerelés
bár nemtudom hogy milyen a garafarmos pl az még a szekrénybe van.
Várom/juk a show-t:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Trem, abban igazad van, hogy ez kell annak, aki biztosra akar menni, nehogy túl sok kerája legyen, de:
-Vegetatív szakasz-béli tápozás nélkül nem lesz normális növényed(ezt is kipróbáltam, ne kövessétek a példám!)
-Ha virágföld, akkor mégse fehér tesco-s, hanem valami korrektebb, bár sokat valóban nem számít, de anyagilag se jelent semmi pluszt.
-A lámpa nagyon sokat számít, annál kevesebbe kerül(ti. nem olcsó egy kicsi HPS se, viszont seokkal kevesebb fényt ad). Nyilván a legfőbb akadály a hely. Aki szekrénybe csinálja, és nem igényel túl nagy termést annak valóban jó a kis bizbasz égő, mondjuk a 250-essel már nem kötözködök, az talán elég lehet. Persze tény az is, hogy pokoli hőtermelése van, amit ha nem is légkondival, de ventikkel kezelni kell.
Aki attól fél, hogy túl sok kerája lesz, inkább ültessen el kevesebb növényt(kisebb hely, kevesebb berendezés, kisebb költség) de ne 5000-10000 forintot spóroljon(összesen) lámpán, villányszámlán, tápszeren és virágföldön.
Vagy az is jó megoldás lehet annak, aki nem akar sok cuccot, hogy -ellensúlyozandó, hogy kevés növény jó eséllyel lehet mind fiú- hogy klónozgasson valami haverjától, vagy egyetlen vegetatívban tartott jó genetikájú anyanövényről 1-2 töveket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Tapasztalat saját ;)
a BZP&TFMPP 99,6% tisztaságú kristálypor volt.Kevés kell belőle bár, ki hogy válogatja.
Újfajta Tabikban 250-300 mg piperazin is található ásványi cumókkal aminosavval,ilyesmikkel.Ezekkel óvatosan, hardcore user-eknek ajánlgatják a neten.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | régóta tervezek már egy kissebb tripet, szilveszter előtt esély volt gombra, utána meg papírra, de egyiksem jött össze, szóval maradt a mag. 5csomi zöldút a nagy angol árúházlánctól (emelkedett az áruk, 50forint!) most bontottam fel őket, kicsit megmosom, megszárítom őket, majd mennek a kávédarálóba.
maradjanak velünk, folytatjuk! :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én a kék micsut szurva csináltam. Másfelet és istenség volt
csak mindig tartani kellett a szintet mert kérette magát a dolog.
aztán késöbb már csak ettem mert bejöttek a szar x ek mint a piros ferrari.Attól meneküljetek. |
| | | | |
|
