 | 
Legfrissebb hozzászólások (78671 - 78680)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | acid: Ha mondjuk elméleti fizikából írtad volna a nagydoktorid, de lenne egy hülye fiad, akkor se a relativitáselméletről magyarázol neki. Ha ezt tennéd, bármilyen nagy mennyiségű és értékű információt kísérelnél meg átadni, annak teljes mennyisége elveszne, a kommunikáció teljes csőd volna. Ha viszont leereszkedsz a srác szintjére, és megtanítod neki, hogy a fagolyó ugyanolyan gyorsan esik mint a vas, és ez milyen érdekes, akkor talán valamivel okosabb lesz a beszélgetés után, mint a kiindulási állapot.
Lefordítva: ha csak az MDMA-t is megemlítik, hogy esetleg nem kéne, akkor nagyobb eséllyel kidobnák az egész állásfoglalást, mint túl radikális anyagot. De az is lehet, hogy tévedek:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Állj, állj, lemaradtam! Ezek szerint titeket kért fel az egészségügyi minisztérium állásfoglalásra? Gratula:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Látom még mindig ott tartunk, hogy "kivétel a cannabis". NEM! Kivétel egy rakás szer, esetenként még kisebb kockázati tényezővel. Miért kell ennyire a cannabisra fókuszálni? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Bár 2és fél éve olvasom a daath-ot, csak most regisztráltam, mert egy kérdéssel fordulok hozzátok. Ez a macskamenta dolog foglalkoztat, elszívva tényleg hatásos e, meg kell e mellé dohány ilyesmi:) ? előre is köszönöm a választ a beszerzéssel még lesz egy kis gond , mert a gyógynövényboltokban meg a patikaban furan neztek rám..:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szakmai állásfoglalás
A TASZ az Egészségügyi Minisztérium felkérésére szakmai állásfoglalást készített az egészségre veszélyesebb szerek listájának elkészítéséről.
http://href.hu/x/2d8d |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | szotyí.... de a 'tabi' az én vagyok nem ?:)
A karika olyan labda aminek kispórolták a közepét és már majdnem 2 dimenziós de mégis meg tudod fogni és csapni. Ez a karikacsapás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha 2 fajtát oltasz akkor is csak egy fajta fog teremni. Valamelyik spóra a kettő között fog nőni. Kicsi és kevés termőtest fog képződni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs, látom, hogy már túlhaladtatok, de nem állhatom meg szó nékül ezt a drogellenes oltás dolgot. Hihetetlen egyeseknek mennyi mindenre nincs pénzük! Miért nem fogadják el, hogy az emberek nem olyanok, mint a tyúktojások? Nem is értem ezt ebben a nagy globális neoliberális légkörben meg a mindenemberegyenlő, lelkiismeretiésvallásszabadság, toleranciaésdiszkriminációtilalom korában...Most az állam meg a jogrendszer véd engem? De kitől? Magamtól?
Vki egyszer kitalálta ezt a mindendrognagyonnagyonkároséletveszélyeskáros bulit és azóta ez egyre csak gyűrűzik a köztudatban. Amúgy teljesen tipikus az a nézet a környékünkön (Pest legtürhőbb kerülete), hogy aki itt lop, rabol, vagy bármiféle bűnt követ el, az mindjárt drogozik is. Ebbe a kalpba aztán sokan beférnek! A múltkor a nagymucám szegezte nekem a kérdést, hogy drogozok-e, mert ő látott vmit a Balázs-showban :D. Persze kiröhögtem és mondtam, hogy "ugyanmár mama jaj már dehogy is tudod, hogy nem vagyok hülye!" De most komolyan! Ha a családomban nem tudok erről őszintén beszélni, akkor hol tudok? Hát a haverokkal, senki mással =). Nem feltétlenül akarnék én mindent az orrukra kötni, csak amikor megkínálnak egy pohár feljavított mesterfröccsel abból a pancsolt szemétből (amit amúgy rendszeresen negligálok=)), az nem probléma. Amúgy egy jó pohár merlot-ra mindig kapható vagyok, de ez más lapra tartozik.
Nnna! Csak olyan írhatnékom volt =)! Amúgy ha belegondolunk, hogy mi az, ami az embert az állattól megkülönbözteti, az (és ez most nagyon leegyszerűsíti a kérdést, és eléggé sarkított) a kommunikáció, annak is a verbális formája főleg...szerintem... |
| |  |  |  |

|