 | 
Legfrissebb hozzászólások (59871 - 59880)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Barney: Nem vagyok biztos benne, de legalább a kastély meg az ópium stimmelnek + a szürreál szetting. Disznófejre, páncélra meg csecsemöre nem emlékszem, viszont szerintem csak 1x láttam, szintén kb. 10-15 éve, egy egész éjszakás non-stop mozivetítés 5. vagy 6. filmjeként, úgyhogy félig aludtam rajta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | (de monnyuk lehet valamelyik bunuel is a páncélsisakban lévő giliszták alapján.)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | bocs, nem ferreri, hanem persze hogy pasolini. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | marco ferreri disznóólja esetleg kb 68ból? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szigya a természet mér nem mellékelt pipát és öngyújtót a levelekhez?? muha |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom, hogy tudna-e valaki segíteni egy film címének megmondásában...
Sajnos nem sok info-m (illetve emlékem) van a filmről, sok évvel ezelőtt láttam a TV-ben, olyan 10-15 éve...Alapvetően horror szerű film volt. Egy kastélyban játszódott, azt tudom, hogy volt a filmben ópium, hallucinációk, meg disznófejű emberek is a végefelé (még nem számítógéppel animált modern film, hanem az a régebbi típusú)...meg azt hiszem egy olyan képre is emlékszem a filmből, amikor egy páncélba öltözött ember páncélsisakja kinyílik és mindenféle giliszták vannak ott. Meg a filmnek úgy van vége asszem, hogy egy halott csecsemő van a víz alatt.
Kicsit bizarrnak tűnhet így elsőre..Sajnos csak ehhez hasonló képekre emlékszem belőle, de aki ezek alapján esetleg felismerné, kérem, ossza meg a film címét velem. Előre is köszönöm! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerinted a terminátor csinálja a gyárban a kivonatot ?:D Te magad is megcsinálhatod, no de nem is ez a lényeg.....
...hanem
szívtál már levelet öcsém ?
Csak mert azzal meg az a gond, hogy mi 3bongot tömünk meg 1géza levéllel, mert ebből egy gramm sok (ha majd látsz lemérve 1g levelet rájössz)
Ezt igen nehézkes azért elszívni, mert sok a füstje, meg mégis 1g. Tehát begyömöszölni se olyan egyszerű a pipába, gondoljunk azokra az emberekre akik nem aktívszénszűrős vizes-jeges bongból tolják a különböző eszenciákat (mint én) és nem is olyan tapasztaltak.
Ezért van az, hogy sokaknak be sem üt. A levél olcsó és jó ha el tudod szívni, de aminek kevesebb a füstje, az kevésbé ártalmas. Ugye ártalomcsökkentésvagymi.....
A másik véglet meg berakja a nulla-négy 10x kivonatot a pipába és csodálkozik hogy rászakad az ég.
Mondjuk az első komoly (komcsi :) ) gombázásomnál én se voltam éppen okos... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja és Nargile! Az oldalt a videó miatt linkeltem. Ha egy eseményről több videófelvétel is készül eltérő szemszögből, eltérő operatőrrel és vágásokkal akkor szerintem az teljes mértékig hozzátartozik az objektivitáshoz, ezen kár kiakadni. |
| |  |  |  |

|