 |
Legfrissebb hozzászólások (49901 - 49910)
 | |  | | | | |  | |  | | | Egyértelmű, hogy itt személyes sérelmekről van szó, ezt szerintem az OFF-ban vagy egy külön anyázós topicban, de leginkább e-mailben kellene megbeszélnie azoknak akik érintve érzik magukat vagy érdekli őket a téma.
Meta ne sajnáld azt a kommentedet nem volt az se építő, se pozitív ennél sokkal jobb hsz-eid vannak itt a daathon és maradnak is! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Apropó, még a "szemét pénz" témában szeretnék kérdezni, mert ez is felmerült, és ez sem világos. Szóval mi a probléma a pénzzel?
Úgy tudom, ez egy objektív mérce a másik felé, hogy milyen hatékonysággal és hasznossággal termel valaki. Ha olyat termel, amire szüksége van valakinek, akkor ezt egy összegben kifejezik. Ha olyat termel, ami kevesebbet ér, akkor kevesebbet kap. Lehet, hogy nem tökéletes, de ez egy objektív mérce. Ha lecseréljük a cserebere-fogadom, rizst adok lovat kérek társadalmi modellre, akkor is lesznek jobban termelők, hasznosabbat termelők, vagy keresettebb emberek. És jó, ha vannak jobbak, mert ösztönöz másokat is, hogy jobbak és szebbek legyenek. (vagy éppen lázadjanak ez ellen, és más irányba építsenek értékeset. De ez már részletkérdés.) Szóval mi a baj a pénzrendszerrel? Mert mindig csak szidják, de más, működő modellt én még nem láttam az összeesküvés-elméleteket propagálóktól.
És még valami, nicergoline. Tudod, a bankárokat nem úgy kell elképzelni, mint akik tojják a pénzt és téged kizsákmányolnak. Nem tudom honnét veszed az elméleteidet (attól a paranoiás Drábiktól?), de néha olvass valami valóság közelit is:
http://kozgazdaszvagyok.blog.hu/2008/10/16/a_betetekrol
Ha már ismered ezeket az alapokat, utána rájöhetsz, hogy az IMF-től kapott pénz mekkora áldás valójában ennek a régiónak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként azt hadd kérdezzem meg, hogy akinek problémája van az úgynevezett fogyasztói társadalommal, az mégis hogyan képzeli el az emberi létformát? Tud valaki valakiről, aki nem fogyaszt semmit? Vagy nincs igénye semmilyen fogyasztásra?
A másik, hogy menjen mindenki vissza a dzsungelbe? Vagy mégis mit szeretne itt a kritizáló? Ez nem igazán világos. Vagy csak felmegy a pumpa, és anarchista módon vesszen minden a jelszó, és nem gondolja végig, hogy hippifalván is az erdőben kell, hogy jogosultságok és hierarchia legyen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már a bankároktól félsz, nicergoline..
Tudod, ez olyan, mint amikor autóbuszon ülsz, és azt hiszed, hogy a buszsofőr irányítja az egész világot. Valahol persze igazad van, hiszen amikor megállítja a piros lámpánál az autóbuszt, akkor megállnak az addig rohanó fák is, a házak is körülötted, a lámpaoszlopok, az utcán lévő emberek. Aztán ha ismét gázt ad, akkor elindul a világ, ha jobbra kanyarodik, akkor fordul minden, ha balra, akkor megint, és így tovább. Ezekből az igen alapos és minden részletre kiterjedő megfigyelésekből is lehet arra következtetni, hogy a buszsofőr irányítja a házak és az egész táj mozgását.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egész ismétli önmagát mindenben, kisebb spirálok formájában. Úgy érzem egy összefogó társadalmi paranoia gyűrűzött be a fórum közösségébe, ami most tetőzik. Indulatból reagálunk, előre feltételezünk, támadunk, észrevételeket teszünk, gyakran a közlés ténye ellentmond a tartalomnak. Úgy gondolom, a társadalom ebbe a paranoia-spirálba menthetetlenül belecsúszott, egészében nem visszafordítható a folyamat. "Megmenekülni" csak úgy lehet ez elől a begyűrűzés elől, hogy a kollektív tudattalanból beáramló hatásokon "felülemelkedünk". Azért tettem a megjegyzést is a "miért jó ez nektek" topiban pár napja (hogy válaszoljak, kicsit megkésve), mert kezdett kiélesedni ez a szétesés, minden egyén fél a másiktól, felismeri benne a közös vonások felemelkedését, és ezen próbál felülemelkedni, ennek következménye az egymástól való eltávolodás. Elgondolkoztam, hogy közösségi szinten megélhető-e egy ilyesfajta felemelkedés. (drop out?)(fikciómban a daath közösségét képzeltem el -bár talán fejtegetésem nem terjeszthető ki egy online közösségre- úgy veszem észre, hogy közvetlen kapcsolat nélkül is eléri az egyéneket a közlés szándéka, még ha tudattalanul csapódik is be) Úgy veszem észre, hogy egyik közösség sem fenntartható, hiszen -ahogyan deeptrip írta- itt is csak "ugyanazok" az emberek vagyunk jelen, mint egészében, a társadalomban. Lehet, hogy csak én vagyok túlérzékeny ezekre a hullámokra, vagy paranoid vagyok, de félek, hogy az általam vélt szétesés csakis egyénileg túlélhető (a félelem nem a legjobb szó) Najó, végsősoron még hiszek a szerelemben : ) Az egyéni felülemelkedés pedig semmilyen ártó, manipulatív, félelem vezérelt mentalitással nem elérhető, így válik a sok elszigetelt rész végülis eggyé.
Elnézést, ha túlságosan elvonatkoztattam minden konkréttól, és ha úgy jön le, hogy "nesze semmi, fogd meg jól", de közlési szándékom ehhez a témához kapcsolódik. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már vártam :)
az "így van és készt" nem osztja mindenki!
"Isten nem kockázik." Albert Einstein
a szervezödés a legfelsöbb szintű.akármekkora nagyitoval vizsgálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Te is tudod, hogy a dna repairt gonosz magánkbankok írányítják kényükre kedvükre.
Átvertek az egyetemen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tiszta ártalomcsökkentés van ma itthon :). Csak szar felnik -> senki nem vesz; az emberek rákapnak az mdma-ra ami tisztább, de nehéz /nehezebb/ beszerezni éés még drága is. tökjó. Évente 1x élek ezzel a szerrel, mert szerintem túl jó..értem ezt úgy, hogy ha többször csinálnám valószínüleg rákattannék. Így viszont mindíg nagyon jól sül el az egész és eddig nem sikerült megunnom :)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért a legtöbb összeesküvés elméletnek van alapja. Elég csak Kennedy-re gondolni. Ott is nagyon sok ilyen elmélet van. Hogy mi az igazság az úgy sem fog kiderülni, vagy max. 2029-ben. De azt az én gyomrom nem veszi be, hogy Oswald lőtte le... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valyon miért sebezhetőbbek az emberek (amikor) a Daathon (vannak)?
Fenyeget itt bárkit is valódi baj, vagy veszély?
Mi a tétje a vitáknak?
Mit lehet veszíteni?
'Csak azt féltem, amit szeretek
és csak az ellen vagyok, ami bánt,
de mindvégig az mozgat, amivel belső, személyes kapcsolatban vagyok.'
Műbalhé is talán csak azért van néha, mert ami egyrészről el lett
mondva, azt fölösleges bizonygatni, pláne fölhánytorgatni a múltat.
Az igazság hat, bárhogyan is osztozzanak rajta a beszélgetők.
Mert nem a daath.hu köt össze, hanem A dát!
(vagy a tiferet:) |
| | | | |
|
