 | 
Legfrissebb hozzászólások (49781 - 49790)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha jol tudom az elsö ilyen könyvek még az 1800 as évek végén jelentek meg.a buli gyakorlatilag akkor indult.pénzügyi rendszer müködött de még böven nem a mostani felálásban.nem voltak benne kiemelkedöen gazdag emberek.az államok jegybankjai voltak a pénzügyi rendszer legfelsö részei.és ezeket akkor még a politikusok irányitották. van pár ismerösöm meg kérdezek majd pár könyvcimet. ezekben a könyvekben van leirva hogyan kell megdönteni egy már müködö rendszert tönkretenni, és leigázni a területet. -döntsd meg az uralkodokat -döntsd meg a területen uralkodo egységes vallást és sorolva van még szépen.azokban a könyvekben annyira én sem vagyok járatos.de mesélték hogyan van ez igen részletesen kifejtve benne, mit kell csinálni hogy a terület a felet a teljes irányitás a tied legyen.
amugy tényleg az van hogy nem tudsz ellene csinálni semmit. amennyit tudsz tenni az az hogy nem hagyod hogy lezülesszenek.lelkileg.a drogok leépitik a személyiséget.persze épithetik is.segithetnek rávezetni a helyes irányra.ez CSAK a pszihedelikus anyagokra jellemzo.de egy idö után maga a további szerhasználat fogja elcseszni a dolgokat.meglassitja az elöremenetelt.mindig csak filozofálsz.de akármit is találsz ki végülis nem valositod meg! 2tanulj! életed végéig.hol egy nyelvizsga, hol egy szakmavizsga, hol ez hol az.minél többrétűbb vagy annál jobban átlátod a rendszert.ezt a filmbe is elmondják.és akárhova sodor az élet mindig talpon maradsz. 3és tényleg higyj valamiben.lehetöleg olyanban ami az egységet erösiti.krisnabudhamindenki itt van már.jok ezek is.ha neked ez tetszik csináld azt.de alapjáraton keresztény europában vagy.ha zsido vagy folytasd a hagyományokat.a vallások megvédenek dolgoktol.a szokásaik.életmod irányzatokat adnak, ételfogyasztástol kezdve mindenre.persze köntösban van.megvan hogy most épp mi történik a vallásodban ezen a héten..nem azt modnják hogy figyu most detox van tudod 40 nap.. erös szer:mindennapi használatban minden szer erös!nincs kivétel.mindegyik anyagnál megvan mi a baj vele.
ritka használat:1teljesen jol látod a kemény drog analogiát. 2én ide teszem a lágyak közül mint kemény drog a vénás spurit is 3egy pszihedelikus esemény is lehet igen durván erös.annyira hogy komoly problémák adodhatnak megörülés terén.az szerintem ritka hogy valaki rajta marad.de hogy csinálsz valami ótvar nagy baromságot a hatása alatt az nagyon is megtörténhet. a pszichiátriában az lsd vel modellezték a skizofréniát.nagyon sokminden közös jellemzö de nem minden.ami biztos:a skizofréniában használt szerekkel ha szerzel jo orvos vonalon magadnak és ottfigyel a zsebedbe biztos ami biztos pl abilify akkor le tudod állitani a szart.de mindig ugye a trippelgetés szabályai között van hogy kell egy jozan ember.(mellesleg ez nem tudom mennyire valosul meg.azt gyanitom hogy ha valaki kimegy piszföldre trippelni, ott mindenki trippel.)
c-vitamin: az egyetlen vitamin amiben én 100% ig megbizok. ezzel tükrözöm azt hogy szentgyörgyi engem nem átbaszott, és jok a kutatásai.az egyetlen amit sikeresen tuladagolva csinál valamit.a vesekö is igaz.de az ritka.szal azt tudom mondani hogy ezt is ritkán! de ha baj van akkor 6-8 grammot simán.egy éjszakára betol.reggelre influenza eltünik... 2 gram az semmi.kell az immunrendszernek is nem vitás.arra tényleg 60mg kell.(ami vmi nácik által skorbut ellen belött dozis) az fda:vizsgálja esetleges kemoterápiaként.100 gramot meghalado dozisban. az aszkorbátok szabadgyököket képeznek.(szal antioxidáns duma megint kilöve, nagy dozisban oxidáns, keress rá) ezért jo kemoterápiának.persze mint minden kemo hát hozzányul minden hez.tagadhatatlan. azzal nemkell foglalkozni h kipisiled az aranyat.a kemot is.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | goloka: tényleg hatásosak a kratom kombók.A kratom gondolom tea volt,a w.dagga mennyi volt? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=418243&in_page_id=2
http://theyrule.net/
Nézd, ennyire transzparens a rendszer, ezek mindenki számára hozzáférhető adatok. A rendszert ugyanis nem ezek az emberek irányítják. A rendszer társadalmi interakcióval jön létre, világos szabályrendszerrel. Minél jobban ismered a szabályrendszert, annál magasabbra jutsz. Az, hogy elfogadod a szabályrendszert méghozzá azzal, hogy elmész dolgozni, teremted újra a rendszert. Nem összeesküvés, rosszabb annál... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | NAGYON MEREDEK kombináció!
15gramm thai-kratom + wild dagga bongból = totál olyan, mintha nagyon durván betéptél volna zölddel, mellesleg legálisan. Komolyan mondom. Próbálta már valaki?
Nagyon érdekes, azóta is gondolkodom rajta, miért hasonlít ennyire a hatása a zöldre. Teljesen olyan érzés, viszont nincs meg benne az a jellegzetes endorfin- v. dopamin- "fröccs", tehát kicsit szentimentálisabb lesz tőle az ember. Az érzés viszont egzaktul ott van, és tényleg nagyon hasonló. Én eddig azt hittem, hogy csak úgy poénból, vagy etetésképpen írják a Leonotis leonorusra hogy "cannabis substitute" meg hasonlók, de ezt igenis kétlem. A wild dagga jelentős hatású pszichedelikum. Az élmény természetesen kevésbé pszichedelikus jellegű, mint a kender, de érdemes kipróbálni. Enyhén élénkít is.
Peace: goloka |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszi a válaszokat, emésztem őket...
Zsuzsk4,Starchild: Lehet hogy túlságosan kritikus szemmel nézek mindent, nade nekem ez a lételemem, nem lesz egyszerű továbblépni rajta:)
ynul:Érdekes amit mondasz... az ingerszegény környezet ezek szerint nem ártalmas? Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem arra, hogy kultúrától függ, hogy az adott cselekedet bűnnek számít-e vagy nem. És a kultúrák pedig a földrajzi hely szerint változnak. Tehát ha Magyarországon jól berúgsz, akkor a társadalom szemében fasza gyerek vagy, míg ha ugyanezt Iránban teszed meg, akkor bűnös. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amúgy érdekesek az ilyen emberek. Lehet nekik segíteni? Kell-e egyáltalán? Szerintem tisztában lehet a következményekkel, ha meg mégsincs akkor az tudatos tagadás, ami ugyancsak az ő döntése/ügye.
Az viszont tény, hogy tanulságos eset mindegyik! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Láttam egy olyat, hogy "A bűn földrajzi fogalom." WTF? Jól láttam? valaki el tudná magyarázni hogy ez mire utal? |
| |  |  |  |

|