 | 
Legfrissebb hozzászólások (26741 - 26750)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | neonblack: Szerintem meg pont az a baj a jelenlegi hivatalos RC-hozzáállással, hogy elsödlegesen egészségügyi szempontból akarja megközelíteni a témát és pl. a hosszú távú hatások ismeretlenségére alapít. Tehát az elövigyázatossági elv alapján tilt, ami egy hatalmas kamu, hiszen: - a tiltás az ismeretlenségen, tehát a _feltételezett_ hosszú távú káros hatásokon alapul - ha valóban meg akarnák ismerni a _tényleges_ hosszú távú hatásokat, akkor azonnal elkezdenének ilyen irányú kutatásokra pályázatokat kiírni - ez eddig nem történt meg egyik betiltott designer droggal sem - ha esetleg kiderülne, hogy _nincsenek_ hosszú távú káros hatások, akkor (az ismeretlenség megszüntével) vissza kellene vonni az azon alapuló tiltást - ez viszont sohasem szerepelt a drogszabályozás repertoárjában - ha esetleg kiderülne, hogy _tényleg_ vannak hosszú távú káros hatások, akkor viszont a káros designer drogok egy kategóriába kerülnének az _ismert_ hosszú távú káros hatású szerekkel (dohány, alkohol), és ekkor felmerülne, hogy az egyikeket miért tiltják büntetöjogilag, a másikakat meg miért nem
Amíg az RC-k szabályozását a büntetöjog kezeli, látszat-egészségügyi alapokra hivatkozva, addig ugyanígy fog folytatódni az idöhúzó macska-egér játék.
Viszont még ha a világ legegészségesebb szerei lennének az RC-k, akkor is vám-, ÁFA- és adócsalást követnek el a beszállítók. Ezért kellene gazdasági büncselekményként kezelni a témát, nem egészségügyi látszattal. Évente ezerszer annyi ember hal meg Mo.-n dohányzás következtében, mint kábítószerek miatt. Hol látszik ez az arány a népegészségügyi prioritásokban, nikotin vs. kábítószer? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1860. neonblack
Semmivel fog több problémát okozni mint az illegális szerek használata. Vagy ha többet tudsz az RC-k különösen káros, hosszútávú hatásairól (a nem RC-kkel szemben) légyszi oszd meg velünk is. :)
"...aki a kábítószerhez nyúl, az ördöggel cimborál" :))) Ez itt a lényeg, nem az RC :D Legyen az bármi! ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem gondoljátok, hogy elsösorban Zacherrel (és a mondanivalójával) kellene foglalkozni, nem pedig azzal a másodlagos témával, hogy én hogyan foglalkozom Zacherrel?
Az a baj, hogy badarságokat beszél, és nem az, hogy a témakör címe ezt ki is meri mondani. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát ezvan, szúrja a szemed, azért én írok pár sort, hamár valaki csinálja okosodjon picit..
első olyan igazi gyomros benzozás, kb 50mg, 2 részre osztva, bombázva, hosszú, legalább 1 órás felfutás, utána konstans érzet(olyan pofázol pofázol de nem érzed késznek magad-vigyázat, az vagy!:D) 6 órás "trip", egy szó: pofázhatnék, olyan haddmondjamvégig állapot, aminek gyakorlatilag nincs vége:D száj nagyon kiszárad, kicserepesedik, kenni-kenni közben, meg inni eleget!
a lecsengő állapot most borzalmas volt, képzelgések paranoia, neszekre megriadás, elég sokáig tartott ez is, aludni csak olyan(bevételtől számítva-este9)14 óra múltán sikerült egy keveset, sok volt még ez is, jó érzés nagyon ez is, csak kb ugyanolyan rossz utána, szóval inkább ne mohózzatok:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Már többen jelezték, hogy a topic címe nem szerencsés választás, lehetne valami semlegesebbet találni, pl. Dr. Zacher médiaszereplései címmel, vagy Zacher kritika. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fhuu.. Én a legerősebbet próbáltam. 1. re nagyon jóvolt aztán mikor másodszorra,harmadszorra is próbáltam olyan hányingerem lett.. Most már ha megérzem az illatát máris émelyeg a gyomrom:D... Egyébként tényleg sportolók használják, hogy megkíméljék a tüdejüket. Hatás: Felgyorsult szívverés, ellazult izmok, szédülés, ezeket követően meg hányinger. Javaslat: Ha lehet tasakosat használjatok, különben lefolyik a torkotokon az undorító dohány:S. http://blogs.dallasobserver.com/dc9/800px-Snus.jpg
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem maradok a világ, ha elpusztul az akarom és a ne legyen így. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem is szemembe ötlött egy mondatrész:
"az egész mozizás ijesztő volt és olyanokat éltem át hogy pl meghalok és ez a halál pillanata "
Én ezt ajándéknak gondolnám :) Ha valami teljesen elkerülhetetlen, akkor a félelem helyett sokkal értelmesebb kíváncsinak lenni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tezsetosza: A mozgást, sportolást én is jó ötletnek tartom.A haverokkal sokat leejtőzünk meg freeride-ozunk.Gyakran egyedül indulok útnak és ilyenkor magam mögött hagyom a civilizációt és az aszfaltozott utat.Ezalatt jól kiszellőzik a fejem. A kézremegés valószínűleg a stressz miatt van.Mikor a jogsim csináltam, egy lány volt a vezetőpartnerem.Szépen csinálta a feladatokat.Mikor a vizsgához értünk láttam rajta hogy ideges.Nyugtatni próbáltam, hogy jól csinálja, biztos sikerül majd.Mikor sorra került annyira izgult hogy nem tudott rendesen elindulni, mert remegett a lába a kuplungon.Persze ez nem ugyanaz a stressz mint amit te tapasztalsz.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem ez volt a lényeg, mint ahogyan Te is érzed! Dr. Zacher az ember önpusztítását akadályozza , Te pedig a sztereotípiáik felszámolásával vívsz harcot.
Mindkettő, magas értéket képvisel. Ezt belátva az együttműködés szimbiózisa több eredményhez vezet. Az eredmény pedig, életek meghosszabbítása. megmentése, új élhető életminták rögzítése lenne a célcsoport számára.
Bírálattal, ítélkezéssel, kijavítással csak elzárkózol mindattól, amely jót meg tudnál tenni... Már ha akarod, és a doktor úr is hajlandó rá (biztos vagyok benne, hogy Ő igent mondana).
Át (meg) tudod ezt érezni (érteni)? Felelősséggel jár a szerkesztői feladat, mely pozitív példát kellene hogy mutasson, és távol kellene álljon minden ellenséges megnyilvánulástól.
|
| |  |  |  |

|