 |
Legfrissebb hozzászólások (26041 - 26060)
 | |  | | | | |  | |  | | | A párommal pár éve ( szerintünk mértékkel, heti egy alkalom) fogyasztunk szintetikus szereket.
Az elején leszaladt rólunk a súlyfelesleg, és hát nem kórosan , de azért sovány az ember.Így vagyunk ezzel többen...
Rákerestem pár oldalra, hogy hogyan lehetne pár kilót felszedni, de elég fárasztó volt az olvasmány.
Itt valaki nem tud valami jó megoldást arra, hogy a heti egy alkalom mellett hogyan lehetne picit feltuningolni a testet?
Ami egy hét alatt feljön, az az egy nap miatt leszalad, bármennyit eszünk, iszunk.. , vitaminok stb..:-( |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, vágom én a dolgot, csak Isten engem azért küldött erre a világra, hogy rávilágítsak a dolgok fonák oldalára, jobbon és balon egyaránt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Én nem értékrendi különbséget akartam felállítani(bár lehetne) a pszichedelizálók és az rc fogyasztók között,hanem a fórum fő profiljára rávilágítani,és hogy ha már engedélyezett h rc k ről beszélni itt akkor legalább korrekt információk menjenek,ne ez a melyik növény mitől lesz zorallabb gagyi duma.
Ítélkezni meg én főleg nem fogok,mert sajnos nagyobb ismertségem van rc drogokkal mint a pszichedelikusokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ópiát topik csak azért nincs, mert rajtad kívül senki sem írogatna bele. :D Meg azért ópiátokat egy elég szűk réteg használ csak, és a zömük nincs olyan szinten, meg állapotban, hogy fórumokon írogasson. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már ilyen egyenjogúság van szer és szer közt, Gén pls csinálj ópiát topicot! (engem nagyon is érdekelne és biztos lenne csomó értelmes kérdésem is!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, Szilvacska +1, ha már deviánsak vagyunk, valahogy támogassuk már egymást..:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine +1
(Azért szintetikás és szintetikás között is van különbség) ne általánosítsunk, ahogy a külvilág teszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is elég mocsoknak tartom ezeket az RC-ket, és én is a régi jó LSD, MDMA, fű hármasban hiszek, de azért nem kéne ilyen nagyképűnek lenni, hogy jajj, felsőbbrendű pszichedelikum használók, meg jajj, hülye RC-s new generation. A külvilág szemével nézve alapvetően mindannyian csak drogozunk, és azért ez valahol így is van. Ne rekesszünk ki senkit, ahogy minket is szoktak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg!
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Olvastam a hozzászólásokat is közben és csökkentek 100 szemre... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 20 mg-os adderall tabikrol van szo amiknek meghaladná a csekély mennyiséget a hatoanyagtartalma . "..ami magyarországon kabszernek minösül ... itt nincs ,, europaban egyik orszagban sincs forgalomban elvileg .. gyogyszernek minösülne ez igy még egyeltalán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | swim- someone who isn't me - valaki, aki nem én (vagyok)
a novenyes duma tenyleg gaz, szerintem amugy meg nem kene foglalkozni a daathon ezekkel a szarokkal, akit erdekel, csak kinovesztik a maguk kis artalomcsokkento kerteszforumaikat.
szerintem pszichedelikumokkal kene foglalkozni a pszichedelikus kozosseg oldalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak egy kérdés. Miért nem gyökerezik a képen látható növény?
http://kepfeltoltes.hu/110331/F_nyk_p0009_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Hosszú levéltelen szára volt már, amikor átültettem, így egy kb 25cm-es szárrész van hosszában elfektetve 1-2cm mélyen a föld alatt. A gyökérzet a láda másik végében van. 3 hete ültettem át, a szárat 2-es erősségű gyökereztető hormonnal is kezeltem. 3-4 növekedési csúcs is van a szárrészen, de amikor pár napja letúrtam róla a földet, semmi hajtást, vagy gyökeret nem láttam. Öntözve, tápoldatozva van, fényt kap eleget, páratartalom a képen látható fóliával biztosítva. Este, amikor hidegebb van, behozom a szobába melegedni. Mit rontottam el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik, hogy felelősség témakörben valahogy mindig ez a szocreálzsidókatolikus para jön fel - pl. az ekivel kapcsolatban is -, hogy akkor szülő gyerek.
pedig sok esetben a gyerek-szülő, vagy gyerek-gyerek, vagy szülő-szülő mintázat legalább olyan felelősségteljes, jó, ha a gyerekben is és a szülőben is egyenlőséget generálva - de akár nem azonos minőségben és mennyiségben - van jelen a felnőtt.
(psysturbációs műsorunkat halloták.jóéjszakát kívánunk.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen, ez aztán épitő jellegü!!! A növényes dumát tartani fogom és mindenki érti, senkisem mondta h minél több annál jobb csak érdeklődtem h nálam mért igy fejtette ki a hatását amire választ is kaptam, vagyis az adagolás volt a gond. Szerintem lehetne sokkal lazábban is kezelni a dolgokat és nem rögtön mást fikázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze:
Nem ez nem egy professzionális kertészeti oldal,hanem mo legszínvonalasabb pszichedelikumokkal foglalkozó oldala,ami "megtüri"
az rc fogyasztókat is jobbhíján,mivel nincs normális ártalomcsökkentő oldal,ez a növényes duma elég gáz,ne erőltesd,és ezt a minéltöbbannáljobb filozófiát se mert erre itt nincs vevő,plussz neked se lesz kedvező a jövőben.
ha már megint offolódik a téma akkor valaki megtudja mondani a swim szó eredetét? külföldi fórumokon is sokszor találkozok vele,jelentését neonblack hozzászólásának köszönhetően már értem. |
| | | | |
|
