 |
Legfrissebb hozzászólások (21581 - 21590)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szervusztok!
Életem első halu élménye megvolt, a pásztorlány elvette a szüzességemet.:-)
Rákészültem, nagy tisztelettel (egyedül) vártam a találkozást. Kb. 1/4 10x kivonatot szívtam simán pipából, két menetben. Nem dohányzom így a füst hasonlóan a gyephez, megszédített rendesen de felkészültem, hogy nyomban lefeküdjek, psy-chill rádió, kedvenc füstölő, késő délutáni fények. Figyeltem mindenre, hol mi lesz, hisz tök kezdő vagyok.
A nagy várakozás közepette, nem volt kacagás nevetés mint másoknál, helyette 5-10 perc elteltével megérkezett betolatott valami a lakásba.
Régebben az álmaimban volt olyan, hogy nem látom mi az, csak azt érzem, bazi nagy, nem e világi arányokkal rendelkezik.
Tehát, mint ha egy hajó vagy más hatalmas mozgó közlekedési eszköz lassítva megérkezne, láttam éreztem ahogy itt van, az egyik része a lábam oldalához ért, súrlódott húzta a bőrömet a másik szemben az ajtófélfa és a fal. Anyaga gumi szerű hullámos felület, mint a leeresztett gumicsónak és mint egy gyártósor, úgy mozgott lentről felfele, lassan, mint ha betódulna a lakásba ezen a 2 ponton, egyszerre, hisz ennek a bazi nagy valaminek a....talán ütközői lehettek.
Azonban a látvány elenyésző ahhoz képest amit éreztem...csak zavarban vagyok mert nem tudom melyik érzékszervemmel!?!?
Nem találok jobb szót, "megkomolyodva" éreztem ez valami más "világ"?!
Egy pillanatra ráparáztam, mert tolt is volna a lábamnál és úgy éreztem itt bajok lehetnek, mintha nem vett volna észre én is itt vagyok és kiakar tolni a lakásból.Ezt úgy fordítottam magamban, mintha még több tiszteletet akart volna kivívni evvel a "gesztussal" aztán lelassult... és elmúlt az érzés.
Sokat filóztam és közben tovább kerestem, de csak arra jutottam, hogy megbékélek a történtekkel, megérkezett avval a bazi nagy 'hintójával', aminek csak két fékezőjét éreztem és majd folytatjuk később az ismerkedést.
Ezután elszundítottam majd amikor felébredtem megszavaztam magamnak még egy randit.:-)
A lábamnál vannak a hangfalak és olyan volt, mintha abból az irányból egyszerűen széthasadna a világ és mindenki aki a lábam irányából van (nem láttam kik ők) már fogják a széthasadt világot mint egy hatalmas textil anyagot, mint a focimeccseken a kezdőkörben a BL meccsen, itt tartják és szakad az én irányomba és arra várnak sokan, hogy hé, fogjam meg a széthasadó anyagot és rázzam én is mint a zene, de hisz én fekszem és bazi nehéz vagyok! Az elvárás mások felől kissé zavarba is hozott. Ez nálam amúgy is egy para, ha társaságban füvezek, mit szólnak stb. Eszméltem, ez valami gigantikus membrán lehet, úgy kell fogni rázni az anyagot ahogy a zene szól, vagy épp én alakítom a zenét?! Nos, amúgy is régi vágyam volt, ha újra születek, membrán lehessek, így itt volt az remek alkalom, mégis felültem és egyik kezemben tartva ezt a széthasadt világot másik kezemmel ütöttem rajta a ritmust, húztam rajta mint a hegedű a dallamot stb. Érdekelt volna, hogy mi van a széthasadt világom mögött hátha távol ellátok mert úgy éreztem arra bizony messzi dolgok vannak, de erre már nem volt lehetőség...visszasüppedtem a valóságba,hátradőltem, kerestem figyeltem a környezetet de csak a saját gondolataimmal maradtam.
Ennél a második élménynél szintén nem a látvány volt ami megdöbbentett, hisz az mondhatni elenyésző volt, hanem az a valami, amit eddig sosem tapasztaltam, ott más vagyok, egyelőre megszeppenve érzem magamat, bevallom tartok tőle de igen kiváncsivá is tesz.
Utólag visszaemlékezve, hatalmas döbbenet volt mindkét jelenség közben, kb. ilyen parasztosan tudnám leírni amikor átéltem, ezt mondhattam" te jó ég, ez létezik" és nem apró valamik yoyoztak fraktálba csavarodtak kaleidoszkóp stbstb hanem hatalmas méretek erők uralták ezt.
Nézzétek el nekem, első ilyen élményem volt és mint egy gyerek aki belesett a függöny mögül, kb olyan lehetek most.:-)
G |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Playboy
Forma: kerek
Világoskék playboy, felező nélkül, kicsit fényes. Jó cucc, szerintem MDxx vagy valami hasonló, kellemes feldobottság mindenkinél, ez 10+ embert jelent, 3-4 órán keresztül, de már nem merek semmit sem mondani, megvárom amíg megérkezik a Marquis és teszteljük.
Egy a biztos, ez itt egy újabb szórakozásra alkalmas golyó. Szívesen olvasnék beszámolót másoktól is.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, hát megvolt az este. Felejthetetlen élmény volt :), volt benne önfeledt bulizás, de nekem leginkább önismereti dolgok elemzése. Nagyon jó volt, teljesen más szemszögből látni a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ideaweed:
"Meg minek kellenek felhozni a dolgokat azok nem ok nélkül kerülnek mélyre."
Gondolj csak pl. a gyerekkori sérelmekre, bántalmazásokra, traumákra, rossz körülményekre, igazságtalanságokra, okolásokra, stb. Ezek azért kerülnek mélyre, mert túl traumatikus behatások ahhoz, hogy a fejletlen psziché megfelelöen értelmezhetné vagy feldolgozhatná azokat az adott helyzetben. Úgyhogy inkább blokkolódik a hozzáférés, csakhogy az ember müködöképes maradjon. De a korábban eltemetett traumák attól még kihatással vannak a személyiségfejlödésre és olyan gátlásokat, hiányokat, reakciókat, kompenzációkat stb. okozhatnak, amiknek az eredetét az illetö nem képes visszavezetni (mert mélyre vannak temetve).
Igazad van abban, hogy a dolgok nem ok nélkül kerülnek mélyre; a mélyre kerülés a veszélyhelyzetre adott önvédelmi reakció. Viszont a veszélyhelyzet elmúltával a blokkolás nem mindig múlik el magától. Ezért az okozatok kihathatnak olyan késöbbi (idövel megváltozott) helyzetekre és környezetekre is, ahol az elfojtás következményei már többet ártanak mint használnak.
A pszichoterápia különbözö módszerei (pl. pszichoanalízis, hipnoterápia, pszichedelikus terápia, stb.) pont ezen alapulnak, hogy biztonságos környezetben "visszavezetik" az alanyt a korábbi traumáihoz, és a kontrollált újraátélés/újrafeldolgozás által leszedjék az idöközben feleslegessé vált érzelmi blokkolásokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hawaii maggal számolni kell azzal mint pappernál hogy megsokszorozza egyéb szerek hatását. Nekem pl energiaitallal és sörrel mdma szerű hatást keltett annyira gátlástalanná tett jó értelemben miközben pörögtem... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avenue:
A szintetikusoknál azért több a moderálás, mert jelenleg nagyságrendileg több a fogyasztó/hozzászóló/beszállító, mint a hagyományosabb szerek esetében. Korábban nem volt rá példa a Daathon, hogy a beszállítók ennyire pofátlanul beírogassák a saját weboldalaik linkjeit, de a designer drog / RC -dílereket ez sem tartja vissza.
Ha találsz olyan hozzászólást (akár régit is), ami szerinted törlésre kerülhetne, akkor nyugodtan írj mélt! Mi sem akarjuk, hogy kereskedelemmel gyanúsíthatóak legyünk.
Az "abuse tripreport" kérdése naná egy vitatott téma. A Daath ártalomcsökkentö álláspontja szerint jobb az, ha az unatkozó tizenéves tájékoztatást kap arról, hogy mik az általa fogyasztani tervezett szer várható fiziológiai és pszichés hatásai. A deliriáns/mérgezö növények esetében a legtöbb beszámoló részletesen megemlíti a tényleges negatív tüneteket és utóhatásokat (hányinger, másnaposság, látászavarok, stb.). Mi úgy hisszük, hogy a túlzásokkal riogató elsödleges prevencióhoz képest a kortársak tényleges negatív tapasztalatai hitelesebbnek tünhetnek, ezáltal nagyobb a távoltartó erejük is. A hitelesnek tartott tájékoztatás ráadásul a kockázatvállaló magatartás esetén is ártalomcsökkentö lehet (pl. a pontos adagolások és hatásaik közreadásával csökkenthetöek a véletlen túladagolások). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
"És ha szer alapú tiltásról beszélünk akkor nem lehet olyan, hogy ugyanaz a vegyület egyik körítésben legális gyógyszer, a másikban meg illegális kábítószer, hiszen definíció szerint maga a vegyület lenne tiltva. "
Pedig ez pont így van: ugyanazok a vegyületek (pl. kokain, ópium, morfin) a kiszerelés hatóanyagtartalmától függöen lehetnek K1 és K2 listás "Kábítószerek" _és_ K3-listás "Kábítószertartalmú kivételek" (gyógyszerkészítmények) _is_. Utóbbiak nem minösülnek a Btk. szerint kábítószernek, ezért pl. a birtoklásuk nem lehet kábítószer-büncselekmény, legfeljebb gyógyszertörvénysértés. (A joggyakorlat persze lehet más - ezért kérdeztem, hogy ismersz-e esetleg gyakorlati eseteket, ahol másképp értelmezik a törvényt).
Amiröl korábban beszélgettünk, az a "szer alapú" vs. "szerhasználat alapú" tiltások különbsége volt. Te azt állítottad, hogy nem a szer számít, hanem a "visszaélés" cselekedete. Én pedig azt, hogy a törvény nem a szerhasználati minták alapján határozza meg a "visszaélést", hanem csupán a szerek kategorikus besorolása alapján. A félreértés ott lehet, hogy bár a nyelvi "élni a szerrel" kifejezés a használat szinonimája, viszont a törvényi "visszaélés" fogalmába beletartozik pl. a birtoklás is (ami nem jelent automatikusan használatot). Jogilag viszont a kábítószerek _fogyasztása_ nem minösül visszaélésnek. Itt van szerintem tehát az a nyelvi-logikai bukfenc, ami miatt félreértjük egymást.
"miért nem szúrsz, ha a hernyó szerinted legalizálható"
Attól még, hogy a külföldi sikeres példák alapján ésszerü megoldásnak tartom a heroinfüggök fenntartó kezelését, személy szerint semmi közöm és érdeklödésem nincs az ópiáthasználat iránt. Nem beszéltem legalizációról, nem is szoktam (szabályozáspárti vagyok, nem legalizációpárti). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyorsteszt volt, utána küldik tovább laborra, hívnak ha megtudják a pontos eredményt, és közvetitem majd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elengedést is el kell engedni egyszer :) |
| | | | |
|
