 | 
Legfrissebb hozzászólások (118741 - 118750)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | igen,ennek is meg van a maga jogi kovetkezmenye itt is de en a tarsadalomra,a kornyezetedben elo emberek habitusara es hozzaallasukra gondolok.
ami azert otthon, valljuk be egy generacioval elmarad (persze ez nem az jelenti,hogy ez rossz,sot!)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | es visszatertunk a tavaszhoz helyes! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mao: "A víz pl torzítja a fényt, el lehet ezt érni, hogy ott lásd egy toll fényét, ahol nincs ott. Akkor most hol van?"
Hát a tudatodban, hol máshol lenne? Nem is azon van a hangsúly, hanem inkább, hogy AZ bizonyíthatatlan, hogy bárhol máshol IS lenne, hiszen ahhoz, hogy "bebizonyítsd" a tudatodba kell helyezni, de akkor már ott van. Lehetetlen bebizonyítani, hogy nem te találtad ki, illetve semmi különbség nincs, ha a "világban van, és te "észrevetted", vagy teljességében te találtad ki. Az, hogy a "világban" is ott van csak arra bizonyíték, milyen fertőzőek a mémek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ákimáki, látom te is nézted a spektrumon azt a műsort... :) Jó volt betépve figyelni, ahogy rezegnek azok a húrok a tévémben, utána már magam körül is mindenhol rezgő húrokat láttam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nézzetek utána a szuperhúr elméletnek, szerintem baromi érdekes még a története is. univerzumunk legkisebb építő kövei a szuperhúrok (ha igaz), amelyekkel kb. 20 éve valóra vált Einstein álma a négy alapvető kölcsönhatás (erős, gyenge, elektromágneses, -és a feketebárány- gravitáció) egyesítéséről. Ez az elmélet majd talán a "hitetleneket" is elvezeti a "csodák birodalmába", és azt is megmutatja, hogy amit mi valóságnak hívunk, azt lehetetlen mérni. (10 dimenzió...?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Van, aki azt mondja, hogy tudja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Liquid extasy néven a GHB (gamma-hidroxi-vajsav) fut. Egy elévülési idővel ezelőtt találkoztam vele. Folyadék formában szokott lenni, olajos-sós lötty. Aktív szénnel keverve tárolják, használatkor leszürik. Kellemes entaktogén/empatogén hatás. Társasági szernek jó, nincsenek mozgáskoordinációs zavarok és jobban lehet koncentrálni, mint pld. alkoholnál. Nagy mínusza, hogy alkohollal keverve halálosan veszélyes lehet. Nagy mínusza, hogy nagyon dózisfüggő: pld. 14 ml optimális, 18 ml túladagolás. A folyadékmennyiség a higítástól függ. A túladagolás egy beájulás, előtte félig bealvás jellegű rángatózásokkal, ronda dolog. Újraadagolható néhány óránként feleakkora adagokkal. Visszahozza az MDMA-csúcsot. Szexhez jó. Magyarországon 2002-ben rakták a pszichotróp anyagokról szóló rendelet IV. jegyzékébe. Prekurzora a GBL (gamma-butiro-lakton), azt is szokták tolni, ha hozzáférhető. (A GHB-t általában GBL-böl és nátriumlúgból "fözik".) Kéne egy külön GHB anyagismertető a Daathra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | háromezer ultramagas ár. kétezerötszáz az magas ár. kétezer korrekt árajánlat. ezerötszáz egy jó özlet. ezer pedig hosszútávon pszichikai gondokhoz, a korábbi értékrend teljes leomlásához, butaságokon való flashelgetésekhez vezethet. kam. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mao: a dolog lényege ott van, hogy attól mert most nem lehet egyértelműen bebizonyítani valamit, az egyáltalán nem jelenti azt hogy nincs. az emberek kifelé indultak el tapasztalatszerzés terén,és nem befelé. általánosságban. azt mondod egyféle valóság van amit mindenki másképp él meg. persze, de ha senki sem ugyanazt éli meg valóságnak, akkor mi is a valóság? : ) ha valamit groteszkenk látsz, akkor az az. mondhatja neked akárki hogy hülye vagy ez tök szép, attól ne mlesz groteszk? dehogynem. mégha álomvilág is - bár tökmindegy hogy hívjuk - érdemes mindenkinek kicsit magába merülnie, és megtalálni a saját valóságát. ez egyet jelent magad, a te valód megtalálásával.
"de szerinted miért van az, hogy bizonyos dolgok fizikai és/vagy kémiai reakciókat váltanak ki, ezek, amikről tudunk, amikkel nem csak elméletben lehet foglalkozni, mások létezését feltehetően soha senki sem fogja bizonyítani, ezek elméleti rendszertanok" hümmhümm. hogy miért van? mert ez is a világ része. azért mert azt a valóság olyan formáját amiről én beszélek még kevesen és ők semnagyon ismerik,az nem jelent semmit. akkor szerinted az a teendő hogy jó akkor ezt hagyjuk, ez hülyeség. ilyen hozzáállással nem tartanánk ott anyagi valóságunk emgismerésében, mint ahol vagyunk. mikor vagyok valakivel, és csak azzal hogy egymás szemébe nézünk hosszasan, vagy akár csak egy pillanatra és mindketten ugyanazt a durvaságot éljük át "magunkra igazítva", vagy ha valakivel hallucinálva hajszálpontosan ugyanazokat a fraktálokat látjuk és ugyanúgy értelmezzük, akkor nemhiszem hogy erre rá lehetne mondani hogy az egész hazugság. neked, mint esetleges harmadik ottülőnek az, mert nem vagy benne. és biztos az előbb leírtakat is meg lehet előbb utóbb magyarázni, azért mert még keveset konyítunk hozzá, az nem jelenti azt hogy nem lehet és lehetetlen. frekvenciák, sugárzás, láthatatlan szagtalan mérgesgázok, mind olyanok amik feltételezésekor annak idején rá lehetett volna mondani ez baromság, ne foglalkozzunk vele mert nincs értelme.
szerintem inkább köszönömöt érdemelnék, hogy magamat a drog martalékává téve, önkéntesen minden erőmmel az emberiség fejlődését szolgálom, talán az egyetlen olyan utat kutatva amit bejárva még helyre lehet hozni a dolgokat. na jó ez a bekezdés már csak vicc volt. csak így sokkal szebben fogalmazom meg hogy drogos vagyok. ha drogozom, ha nem. az igazából mellékes. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hiall! figyeljetek, azt szeretnem kerdezni, hogy altalaban mennyi mostansag 1 belyeg ara ? mert en most tobb helyen is akartam venni, es kb mindenhol 2-3e-ért akarták rámsózni... sztem ez kicsit irrealis ar, mivel kb mindenhol azt latom, h 1500 korul szokott lenni.... |
| |  |  |  |

|