 |
Legfrissebb hozzászólások (115671 - 115680)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nekem a Converting.. Other Side-ja (CD2) jön be nagyon.
Nem tudja valaki hová lett a ManGoa honlapja, vagy el se tűnt csak én vagyok már megint balfék? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mikor be vagyok tépve, mindig azon gondolkodom, hogy normális-e, amit csinálok. Most éppen azon gondolkodom, hogy normális-e, hogy én itt gépelek, az ujjaim meg függetlenítik magukat tőlem.. hogy tudnának ujjak függetlenedni bármitől? ahhoz az kéne, hogy függők legyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon
remek a gondolatod!
üdv
barka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kavarodom itt nálatok:)
dualitásba rángatás helyett globalitásba...:)
Istenben minden...de vajon mi van a mindenben?
ja igen, s a relativizmust kihagytátok...
minden viszonyítás kérdése:
én, te, ő mi,...valaki(k)hez/valami(k)hez képest vagyunk azok.Ergo a definálás mindig máshoz viszonyítva kezdődik, s a másság jellegzetességeinek aposztrofálásával végződik...ettől leszel egyed...
Ekképen (költői?)kérdésem...Isten nem valamikhez-kikhez képest más, egyedi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szeretet-szerelem?
szerintem más a kettő, (elvégre két szavunk van rá:)
úgy kell elképzelni ezeket, mint két hajtást, vagy fát, melyeknek közös a gyökere
s hogy mi lenne ez a gyökér?
az önzés
meglepő?
megmagyarázom...
mit vagy kit szeretünk?
azt, ami/aki nekünk jó, vagy nekünk kell, vagy nekünk örömet okoz, vagy görcsösen akarjuk, mert mégha létezése fájdalmat okoz is, de birtoklására (illetve annak illúziójára) vágyunk
szóval ez a gyökér..a két érzés pedig csupán abban különbözik mennyire ragaszkodunk az "azt/ami/aki..."-re
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha megcsináljátok a filmet, készítsetek egy másikat közben az előkészületekről és a forgatásról is...lehet nagyobb durranás lenne-hogyan lesz a "kép"-telenből "kép"-es |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is csak most jöttem rá, hogy én nem tehetek semmiről, már a c64 manipulálta az agyamat... :) /ezek a sunyi pr fogások :)))/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | klasszikus. de en pl sose szerettem a pacman-t, es lam... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákimáki "ez nem az az igazság..." :) Ez jó...
De nem így van. Az ablakon ugráltak ki, illetve súlyos maradandó pszichés károsodásokat szenvedtek. Az LSD egy szike. Semmivel sem inkább mennyei, mint démoni.
Nem veszed te elég komolyan, amit a Leary/Metzner/Alpert kitalált: az LSD-élmény a set és a setting függvénye. Az LSD csak katalizátor. Aki vallatóeszközt lát az LSD-ben, amivel akarata ellenére rá lehet venni valakit valamire, annak nem lesz kellemes LSD-élménye.
De ez is csak spekuláció. A tények magukért beszélnek. Mostanában kezdenek napfényre kerülni ezek a CIA-s dolgok. Sok tönkrement életről van szó. Nemcsak azokról van szó, akiknek viccből "dobtak az italába" LSD-t, és megőrültek vagy öngyilkosok lettek. Voltak pszichiátriai betegek, akiknek LSD-t adtak kísérleti célokból, és máig nem tudták kiheverni a traumatikus élményt.
Az LSD-nek csak egy hatása van: az, hogy bármi megtörténhet. |
| | | | |
|
