 | 
Legfrissebb hozzászólások (114471 - 114480)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | 186. kics_ee:
Jaja! :-) Én is fel szoktam készülni. pl nem eszek nehéz ételeket... meg ilyenek. De lelki felkészülés is sokat számít. Lehetséges, hogy ennek köszönhetően a bő fél év alatt egyszer sem éreztem rosszul magam lasztitól. Utána is minden rendben volt csak hát tényleg az a "visszamennék" érzés ne lenne... Már ott tartok, hogy minden hétvégén mennék, haverkodnék új arcokkal mert az az állapot sajnos... hát JÓ :) De megpróbálok nem ellmenni most hétvégén D. Seamanre... Eddig a maximum nekem 2 laszti volt felezgetve. Na az már annyira nem volt jó de ez egyszer volt
Royal Dzsigoloz helyett miért nem válaszottatok valami jobb partyt??? Csak nem Kecskeméten voltatok? (ugyanis itt is voltak szombaton) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | magyarul nem az okozatokkal harcolunk, hanem megszüntetjük a szenvedés okát.
a szemléletes kép, amit használnak: ha átvágjuk a gyökeret, akkor egy csapásra véget vetünk a burjánzásnak.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyrészt a Buddhizmus nem vallás, másrészt a nirvána csak a hinajánában cél, harmadrészt a szenvedés nem attól függ, hogy gyáván el akarunk előle menekülni-e, vagy tökös gyerekek vagyunk, és bátran szembeszállunk vele, hanem hogy a világ tapasztalásában hiba van - tudatlanság, ebből ered a szenvedés. A Buddhizmus egyszerűen út ahhoz, hogy hogyan tudjuk az érzékelés fátylait levetni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tom: hát ja... bár a mostaninál, [ami szerintem masszív altató+nyugtató volt, pedig nem azt vettem :( ] olyan nyitott érzésem volt. Visszamennék hmmm tényleg mondasz valamit. Most olvastam, hogy egy srác már 3-4-et dob, azalatt már nem olyan. Nem tudom én olyan jól elvagyok 1-1,5-tel, hogy csak na... Mondjuk én mindig felkészülök az élményre :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Felejtsd el, hogy meditálni kéne! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lusta vagyok meditálni, mit tegyek? :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Télleg! :) Ok akkor hagyjuk! Viszont kéne frissíteni irományokat, mert kezd behalódni az oldal... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bulldog, Amszterdam... 2003 nyara
0,5 g white widow plusz 3 lany meg jomagam, aztan meg ordibaltam hogy vilagit a beton/ a tram sín-pálya xeon egokkel van kirakva de tenyleg/, teljes maki lettem, azt sem tudtam hogy hol vagyok
szoval eg es fold
:) örök emlek
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a Buddha ezt az egész diskurzust, amit itt folytatunk (és a bennünk lezajló érzelmi/mentális folyamatokat is, amelyek a diskurzushoz kapcsolódnak), ugyanúgy a világ szamszárikus jelenségének tekintené, mint akármi mást.
márpedig ha a Buddha tudata felülemelkedett azon a szinten, ahol ezek a diskurzusok alakot öltenek és hatnak (tehát őrá ennek a szintnek már nincs hatása), akkor ezt a tudatot szükségszerűen magasabbrendűnek kell tekintenem egy olyan tudattal szemben, amelyet még mindig a duális ellentétek taszigálnak ide-oda és tudatlanságában a dualitás valamelyik oldalára sorolja be (gyáva) azt, aminek a valódi (dualitáson felülemelkedett) természetét nem képes megragadni.
amúgy a végső teszt mindig a valósággal való szembesítés. ha valaki elmenekült a világtól, akkor erről a lelkében lezajló tusakodás fog tanúskodni minden alkalommal, amikor a világgal szembe kerül. egy Buddhával nem fordulhat elő, hogy bármilyen jelenség is kimozdítsa a nirvánából. és nem azért, mert két kézzel kapaszkodik a nirvánába, hanem azért, mert a nirvána a metaszinten van, és így nem érinti, nem is érintheti az, ami a jelenségek világában zajlik.
a Buddha a Nullában üldögél.
|
| |  |  |  |

|