 |
Legfrissebb hozzászólások (113891 - 113910)
 | |  | | | | |  | |  | | | Állítsátok meg a világot! Ki akarok szállni! - hangzik az idézet
Aztán mégis. Kiderül hogy meg lehet állítani!
"A világ megállítása olyan tudatállapot, amelyben a rendesen szakadatlan értelmezés áramlatát megállítják az áramlástól idegen körülmények, és ezért a mindennapi élet valósága módosul."
A dolgokat csak azért látjuk olyannak amilyennek mert megtanítottak rá hogy annak lássuk és nem azért mert tényleg olyanok. Némelyeknek átélték már pillanatokra, mások folyamatos tudatálapottá akarják tenni. Még a végén tényleg kiderül hogy a kanál én magam vagyok és akkor már nem okoz nehézséget hogy meghajlítsam!
Nektek sikerült már? Milyen módszereket ismertek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | azér ne sajnáljuk agyon öntelt illúzió-mivoltunk, mi, nyomorult, szétdőzsölt nyugatoncok - semmit sem tudunk a szenvedésről -
a papír és a kerékpár szerintem(Hofi 4eva) a két legjobb találmánya a civilizációnak - de oké, már ezek megvannak, léphetnénk tovább;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Nagyon jó kis törzsi hangulat keletkezett az AmbienTribe bulin, voltak kb. 80-an és teljesen megtöltötték a helyet. 9től 11ig masszív dob-didjeridoo jammelés ment, utána meg Zsótiék meg Viktor is jót zenéltek. A legközelebbi sajna csak januárban lesz, ott számítanék rád is 8) (a többit majd priviben...)
Jut eszembe, a legközelebbi dob-didj jammsessön most szerdán lesz: Téli Tabán Klubot szervezünk a West Balkánban (pont a Corvin Mozi mögött, piros ajtó) a tavaszi-nyári tabáni Zsonglőrklub jó hangulatának megőrzése végett...este 7től közös dobolás lesz, utána Marco, Ádám, MorcX (tanutuvás Marci) és én kevergélünk hajnalig táncosabb zenéket. A buli ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk! 8)
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/TabanKlubweb.jpg
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 2 éve taichizom, és kb egy éve tudatosan figyelem a betépett és a hétköznapi állapot közötti különbségeket a chi szempontjából. Eleinte azért nem, mert abszolút nem éreztem semmit, de engem még nem vitt rá a lélek, hogy edzésre beszívva menjek. Van valami furcsa gát bennem ezzel kapcsolatban. Talán tiszteletnek tudnám nevezni... Viszont van, hogy direkt ezért összejövünk páran, betépünk és kergetjük magunkban az energiát, labdákat fogdosunk, és próbáljuk minél jobban megérezni a dolgokat, de ez nem taichi, talán chi-kung, de elég szabadon értelmezve! :) Viszont az igazán klassz móka (amolyan don juan effektus), hogy amit betépve megcsinálsz, azt próbáld megérezni tisztán az edzésen. Ha megy, akkor betépve sokkal több fog menni, amit megint "ki lehet tisztítani". Jó kis kör. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy M.o-n lehet-e hivatalos kereskedelmi forgalmoban kapni salviát ? Legyen az szárított levél vagy palánta vagy akármi... nem az itt felajánlott e-mailek érdekelnek, mert visszaolvasni én is tudok, hanem hogy van-e bolt vagy honlap ahol én kedvemre válogathatok és mindez itthon. Valami hasonló ami Bécsben vagy más városokban van.... thx ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekiel könyve
Ez 1
Ez 1.1
A 30. esztendőben, a negyedik hónapban, a hónap ötödik napján, amikor a száműzöttek között voltam a Kebár folyó mellett, megnyílt az ég, és isteni látomás tanúja voltam.
Ez 1.2
A hónap ötödik napján - Jojachin király száműzetésének 5. esztendejében -
Ez 1.3
az Úr szózatot intézett Ezekiel paphoz, Buzi fiához a káldeusok földjén, a Kebár folyó mellett.
Ott fölöttem volt az Úr keze.
Ez 1.4
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.
Ez 1.6
Mindegyiknek négy arca és mindegyiknek négy szárnya volt.
Ez 1.7
A lábuk egyenes volt, a talpuk meg olyan, mint a borjú talpa, s úgy szikráztak, akár a fényes érc.
Ez 1.8
Szárnyaik alatt emberi kezek voltak. Arcuk - mind a négyüké - négy irányba nézett.
Ez 1.9
Az egyiknek a szárnya összeért a másikéval. Amikor mentek, nem fordultak meg, hanem mindegyik egyenesen haladt.
Ez 1.10
Arcuk emberi archoz hasonlított, és jobb felől mind a négynek oroszlánarca volt, bal felől meg mind a négynek bikaarca volt, s mind a négynek sasarca volt.
Ez 1.11
Szárnyaik felül ki voltak terjesztve. Két szárnya mindegyiknek összeért, kettő meg a testüket födte.
Ez 1.12
Mindegyik egyenesen ment maga előtt, oda mentek, ahova a lélek irányította őket, nem fordultak meg, amikor mentek.
Ez 1.13
Az élőlények között olyasmit láttam, mint az égő szénfáklya, amely imbolygott az élőlények között. A tűz lobogott, és villámok törtek elő a tűzből.
Ez 1.14
Az élőlények meg jöttek-mentek, akár a villámok.
Ez 1.15
Figyeltem az élőlényeket, s lám, egy-egy kerék volt a földön az élőlények mellett, mind a négy mellett.
Ez 1.16
Ezek a kerekek úgy ragyogtak, mint a krizolit, s mind a négynek ugyanolyan volt az alakja. Úgy látszott, mintha az egyik a másikban lett volna.
Ez 1.17
Négy irányban haladtak, s nem kellett megfordulniuk, amikor mentek.
Ez 1.18
Vizsgálgattam őket: igen nagy volt a kerületük, s körös-körül mind a négynek a kerülete tele volt szemekkel.
Ez 1.19
Amikor az élőlények mentek, a kerekek forogtak mellettük, és amikor az élőlények fölemelkedtek a földről, a kerekek is fölemelkedtek.
Ez 1.20
Ahova a lélek irányította őket, odamentek a kerekek, s egyszersmind fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.21
Ha az élőlények mentek, a kerekek is mentek, ha álltak, azok is álltak, és amikor fölemelkedtek a földről, velük együtt a kerekek is fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.22
Ami az élőlények feje fölött volt, az égbolthoz hasonlított, ragyogott, mint a kristály, s szétterült a fejük fölött.
Ez 1.23
Az égboltozat alatt ki voltak terjesztve a szárnyaik, az egyiké a másik felé, s kettő mindegyiknek a testét födte.
Ez 1.24
Amikor mentek, hallottam szárnyuk suhogását. Olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, mint a Mindenható hangja, a vihar moraja, mint egy tábornak a zaja. Amikor megálltak, leeresztették szárnyukat,
Ez 1.25
és ezzel zajt csaptak.
Ez 1.26
Az égboltozat fölött pedig, amely a fejük fölött volt, mintha zafírkő lett volna, olyan, mint egy trón, ezen a trónfélén meg fenn, a magasban egy emberhez hasonló lény.
Ez 1.27
Láttam: fénylett, mint az érc, s mintha tűz vette volna körül. Attól fölfelé, ami a derekának látszott, s attól lefelé, ami a derekának látszott, olyasmit láttam, mint a tűz, és körülötte fényességet.
Ez 1.28
Olyan volt, mint a szivárvány, amely esős napokon feltűnik a felhőben - ilyen volt a ragyogás körülötte. Ilyennek látszott az Úr dicsőségének jelenése. Láttam, s arccal a földre borultam, és valakinek a hangját is hallottam, aki beszélt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is pont ezt akartam irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az igazi szeretet önzetlen és megkülönböztetés nélküli. Láttam már olyan embert aki képes erre. Nos nem mindennapi tapasztalat.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresztre tekeredő kígyó?
a jó és rossza harca akkor már ingább az Yggdraszil gyökereit tépő Midgard kígyónak kéne lennie. Esetleg Tiamatnak.
a kígyó semmivel se rosszabb mint a kereszt.
az egyik a világfa "butított változata", a kozmikus kocka széthajtogatva (geometriából szerintem megvan az alaprajz), a gömb kockítása, a felfoghatatlan felfogása a végtelen végesítésével, a mérhető mérése, a kör négyszögesítése egy dimenzióval feljebb. Ankh, a szandálszíj, mellyel világok közt járhatni. Pentagramma.
a másik az életfán tekereg az édenben. múlt időben. és nem azért hullott a porba, mert az öregbácsi elvette a lábát. tulajdonképpen erős analógiája van a Prométheusz mítosszal. kérdés, hogy ki lesz Héraklész? :))) a bölcsesség kígyója egyébként, amit ha az Uraeus kígyóra, vagy Quetzalcoatl-ra gondolunk, nem neveznék rossznak.
na mindegy.
szép szimbólum és pont.
olyan mint Andy Warhol Monroe képei, ugyanaz a kép különböző színekben. a szubjektivitás hatalma a szinkretizmus felett.
ARARITA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A melltaró és a bugyi beszélget.
- Jó lenne egy kis kikapcsolódás! - mondja a melltaró. Mire a bugyi:
- Ne is mondd, tegnap is miattad toltak le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más tollával:
Kutya: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos ő az Isten!
Macska: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos én vagyok az Isten!
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokan azt hiszik, h megérteni vmit az okok felkutatását jelenti; pedig megérteni vmit az út végigjárását jelenti, nem a hátranézegetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: jólesett amit írtál, köszönöm. bele sem gondoltam, h azóta összezavartak a dolgok, nem voltam elég biztos magamban, pedig tudom milyenek az ilyen összezavarások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hallottam olyan logikai fejtegetéseket, amik bontják a határokat. Nem vagyok biztos benne, hogy teljes mértékben vissza tudom adni, de azért íme egy-két példa:
Ha a taps a két kéz hangja, akkor ebből mi az egy kéz hangja?
Csettints egyet! Hol a hang? A kezednél? A levegőben? A füledben? A hallójáratodban? Az idegeidben? Az agyadban?
(Akkor is lenne hang, ha senki sem hallaná?)
Vagy vegyünk például egy párnát. Szedjük ki a huzatból a beljesét és abból a tömést. Ha mindezen alkotóelemek elöttünk vannak, akkor az egy párna? Vagy a párna csak egy fogalom arra amikor dolgok egyféleképpen együtt működnek? A párna fogalom?
És ha levegőt veszel, akkor meddig tartasz te és meddig a levegő? Hol érzed azt, hogy már részeddé válik?
A svájci sajtban vannak lukak. Mi lesz velük, ha megesszük a sajtot?
Természetesen nem várok választ a kérdésekre, ez csak elgondolkodtatás, vagy mi? :-)
Nekünk sokszor flesst okozott csupán pontosan belegondolni abba, hogy: mi is az amit érzek? Mit érzek?
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az igazság, h nem olvastam el mindent amit az utolsó hozzászólásom óta írtatok, ma este nincs időm.
cica: szerintem csak azt hisszük, h választhatunk. ez is a világ befolyása, hiszen vmi alapján választasz, tehát vmilyen vagy. de amúgy jól mondod, az ember gondolkodik, h hogyan kéne, meg stb. végülis nem azt mondom, h haszontalan dolog embernek lenni, csak én pihennék egy kicsit. viszont szerintem ez nem "lesüllyedés" kérdése, aki embernek született az szerintem sehogy sem tud állatként élni. nem tudom, h ez miért van így, és lehet h vannak kivételes esetek amikor mégis, de szerintem az emberek nem tudnak állatként élni, még ha szeretnének akkor sem.
Az emberek nem felsőbbrendűek, csak mások.
Liet: de igen gátolja sokminden a szeretetemet és a többi érzelmemet is. persze ezen változtathatok vmennyit, de nem tudom h mennyit. a társadalmi dolgok a körülmények, végülis mindenkit felneveltek vhogy (persze jusson eszünkbe maugli! bocsi szeretem a filmeket:)
Hát mindenesetre én tisztelem az állatokat és szépnek tartom az életüket.
Majd még olvasom a többit is, de csak holnap.
írjatok még, kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban, ez számomra fontos téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To all:
Volt 1* valahol 1 dokfilm, ahol salviát /is/ bepróbáztak.
A pasinak az 1. slukk után röhögőgörcse lett.
Én nem láttam, de keresem.
Tudom, h ez nem sok info :) de ha megvan vkinek lécci szóljon.
Cumpi, mail ment /2 napja/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem a szőrszálhasogatás vezet, de egy kis pontosítást szeretnék tenni a magam nézőpontjából. Soon ítra:
-"Akár Darwin fejlődéselméletét akár a Buddhisták karma-fejlődését fogadjuk el, de még a Biblia szerint is az ember a teremtmények sorában egy hosszú kialakulási út végterméke"
( Eddig én is :)
Amivel nem értek egyet a fejlődés piedesztára emelése.
-"A döntés lehetősége ... a fejlődés egy új szintje. Szerintem felesleges visszalépni egy szintet, hogy szabadok legyünk a választás felelősségétől"
Miért "felesleges"? Ha van felsőbb cél akkor nyilván az. De éppen
ebben különbözik Darwin, és a többiek. Szerinte nincs. Fejlődés
nem azért van, mert kell lennie, hanem mert lehet. De az óriáscsótány, a nautítusz, a kékmoszat milliárd évek óta replikálódik változatlanul, akkor ezek bűnösek, vagy boldogtalanok? Az evolúcióban éppen az a jó, hogy bármikor kiderülhet, a csótányok csinálják jobban. A kérdés csak az, hogy
milyen környezeti eltartóképességhez képest?
-"aki ösztönlényként akar élni annak megfelel a fogyasztói társadalom"
Amikor azt mondtam az embernek meg kell csinálnia magát, úgymond "nincs készen" én nem gondoltam tudatosságra.
Az evolúció ugyanúgy vak, mint a szerelem az ismert közmondásban. Mégis csinált űrrepülőgépet.
Én csak azt akartam mondani, hogy ha valaki szeretni akarja magát és másokkal is ki akar jönni jól, + nem született autistának,
akkor nem jár jól ha mégis arra vágyik. Akkor részben ki van jelölve mitől érezheti jól magát. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Hát én is arra gondoltam, hogy átérezni kell, Soonhoz hasonlóan.
- Szerintem sokfélét élhet át, aki oda jut. Ugyanakkor valószínűleg, azt fogja átélni, amit magával visz oda. Szóval arra gondolok, hogy tapasztalatom szerint a semmi nem egy hely, semmilyen absztrakt értelemben sem.
- A Semmi sokkal inkább egyfajta önkénytelen meditáció, amibe a lélek időnként belezuhan. Ott megtapasztalja, hogy milyen lenne a kozmosz, ha a kozmosz csak abból lenne, ami most ő (a belezuhanó) maga. Ez olyankor, mikor úgy érezzük
"belezuhanunk" lehet, hogy rossz de fontos szembesítő élmény.
- Ha csak úgy lépünk be a semmibe, mint a kedvenc helyünkre
akkor meg valószínűleg feleslegesen is járunk oda, mert akkor úgyis mindig ott vagyunk. :-) |
| | | | |
|
