 |
Legfrissebb hozzászólások (112761 - 112770)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ez a vadparaszt ez nem volt szép-bocsi-csak úgy jött...
Azokra értem akiknek, mindegy hogy mi, csak készen legyenek.
Polinarkománok... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Anno sokat lázadtam én is.
Lázadtam a társadalom ellen, fordított keresztet hordtam a nyakamban. Tettem mindezt úgy, hogy tökéletesen tisztában voltam a szimbólummal, annak történelmi hátterével, s a mai köztudatban elfoglalt helyével. Egyszerűen jó volt figyelni, hogy az emberek kikerülnek, helyenként megnéznek, de sosem...sosem szólnak hozzám. Igen, lehet, hogy ebben a termetem, és az ábrázatom is közrejátszott. Imádtam a hosszú hajamat, s az egészet megkoronázta a fekete kapucnis pulcsi. Valóban. Rocker forma fazon. Már 14 éves koromban hallgattam tankcsapdát, kacsingattam a pokolgép, akela, moby dick felé. Szép idők...nah, de vissza a témára:
Lázadtam később a lázadók ellen. Kopaszon hordtam a hajam, bakancsomba fehér fűzőt fűztem. Ugyan sosem tartottam magam közéjük valónak, de jó volt bandázni. Néha, mikor fordított keresztet láttam valaki nyakán, odamentem, felfordítottam, s azt suttogtam: -ugye szerinted is jobb így?
Lázadtam minden ellen, amit kicsit is úgy éreztem, gátol, idejét múlt, vagy csak egyszerűen zavart. Ezen dolgok közben belevetettem magam az életbe. Egy ideig az éjszakába is. Láttam sokmindent, mégtöbbet megtapasztaltam, s tán sok évig tartott, de mára már tisztán csillog életemben a gondolat:
Minden úgy jó, ahogy van.
Rájöttem, ha valakivel bajom van, ahogy meg tudom határozni, mi is a problémám, máris hatalmas lépést tettem a tökéletesség felé. Hiszen minden ember csak egy tükör. Azt mutatja, ami bennem van. S ha ez igaz, már csak egy lépés felismerni, min kell változtatni...
De hogy ne térjek el egészen a tárgytól;)...:
Mint mondottam volt, szerintem minden úgy jó, ahogy van. Ezek az emberek ezeket a tapasztalásokat keresik. Mindenki más. Ki vagyok én, hogy megmondjam, mit kell tennie valakinek? Ugyan. Mindenki képes -még ha nem is akar- felelni a tetteiért. Ezért, ha valamit tesz, akkor az az Ő döntése. A következmény is. Semmi sem hiábavaló, semmi sem értéktelen. Mindennek megvan a maga értelme, még ha nem is vagyok képes néha meglátni azt...
Szerintem, ha bulizni akarnak, s így, ha ostobák akarnak lenni, s ennyire, nincs beleszólásunk. Maximum annyit tehetünk, hogy mindig kéznél vagyunk, ha esetleg valaki odaáll elénk, s azt mondja: szerinted hogy működik?
Látom, egészen össze-vissza írtam. Kérlek nézzétek el nekem;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
szerintem nem ennyire drasztikus a helyzet, butaság mindig volt, és lesz is, a szórakozás a primitivebb fiatal társaságokban túl drog orientálttá vált, ez igaz, de nem a drog vezet a hülyeséghez. napjainkban ez divik, de szerintem lesz ez még igy se. köze van ehhez a társadalom álláspontjához is, hisz ami tilos, azt megszegni lázadás, deviancia. a lázadás 'laza', beillik a tinik ideálvilágába. ezt ki is használja (sőt élteti is) jópár fiatalokra optimalizált vállalkozás. pl ma láttam egy film plakátját, cime: Totál szivás, szlogenje: Állj be a sorba!
ke?
egyenes az arcunkba az üzenet: szivj te is. meg a füves pólók, meg energiaitalok. megteremtik és meglovagolják ezt a hullámot. ez már nagyobb baj talán.
másrészt nem vezet feltétlen rosszhoz a fiatalkori drogfogyasztás, lehet jó oldala is. tágabb látókör, kapu a spirituális énhez, befelé figyelés. nézz körül itt a daathon, találsz fiatalokat, akik életét egyértelműen befolyásolta a tudatmodositás, és mégse vagyunk vadparasztok. amugy szerintem túlságosan kiemeled magad, igenis emberek mind (idéző jel nélkül), csak eltévedtek valahol 15és16 között. fogadok, hogy bármelyiküknek van olyan értéke, ami neked vagy nekem sincs. a fölény terméketlen.
na lényeg a lényeg, a drog csak kelléke a lázadásnak, mely a szabadság természetes, ifjúkori igényéből származik. bután lehet csinálni, úgy mint mindent tizenévesen.
mellesleg engem is zavarnak a szétekizett 15éves kisgyerekek, de ez huszadrendű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kimondottan rosszul érzem magam szájzáras tizenévesek között és még kimondottabban elszomorít, ha valaki a természetes kiválasztódás törvényeire hivatkozik ezügyben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux,egyetertek veled,az egyik legfobb problema magyarorszagon es sokfele mashol a vilagban,hogy nem alakult ki egyfajta kultura es "hozzaertes" a pszichedellikumok korul ugy,hogy az akar a tarsadalom reszeve valhasson,teljesen legalisan.ma a legfobb problemat azok a dolgok jelentik h hulyegyerek hozzanyul barmihez,bemeny a dizsibe es ugyanolyan lendulettel megprobal meg hazafele autokazni,ami nem mindig sikerul ilyen szep estek utan,es mivel a nagykozonseg nem a hazisamanokrol es vilagot mas szemmel megismerni probalo emberekrol fog tudni,hanem ezekrol a balesetekrol,es annak hatterkorulmenyeirol,nyilvan h a kormany betiltja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az egész legalizálás a 21. század legnagyobb agymosása lenne. "
Sad, az agymosás alatt mit értesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magam részéről a fiatalok miatt nem aggódok. Aggódjanak maguk miatt, én meg majd magam miatt. Viszont az valóban elkeserítő, hogy a szinvonalasabb bulik is tele vannak olyan fiatalokkal, hogy én az ő korukban csak annyit tudtam, hogy van a drog, és rossz, ők pedig 5-10 x-el (ennyit elhiszek, de hallottam többet is), és némi szájzárral végigmulatják az éjszakát. Mulatásnak természetesen csak kifejlett cinizmussal nevezhető. A diszkókról(*) meg jobb nem is beszélni. Vidéken és szeretett fővárosunkban a helyzet hasonló, a különbség árnyalatnyi (belelátok mindkettőbe).
Szumma szummárum:
éjszaka: jelenlétük zavar
utána: őbajuk
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDAVE írta:
Most néztem meg a Time Wave Zero cimü elöadást, és (bár többször is próbáltam értelmezni) valami nem tiszta. Ha jól értelmezem:
Terence bácsi elmondja az elméletét, miszerint van egy energiahullám (amit ábrázol is egy energia-idö diagrammon), és ez a hullám szépen periodikusan csökken a nulla felé, miközben meg-megugrik, de már szinte sosem jut el korábban megvolt magas szintekre. Azt mondja, hogy minél nagyobb a fejlödés, annál alacsonyabb az energiaszint (ez nálam egybecseng a fizikából ismert entrópia elmélettel, miszerint a dolgok akkor "érzik jól magukat", ha káosz vagy homogén eloszlás van, és akkor alacsonyabb az energiaszintjük, amikor rendbe kényszerítik öket). Namármost azt jósolja, hogy 2012-re ez az energiaszint eléri a nullát. Arra nem mond semmit, hogy akkor mi lesz. Viszont azt is mondja, hogy ez az energiahullámzás egyre gyorsuló periódusokban ismétli önmagát (mint valami spirál). És rámutat történelmi eseményekre, amiknek rezonánsa egy késöbbi történelmi esemény. Az a lényeg, hogy az elmúlt 4000 év, 67 évben (ez a 67 év 1945-ben kezdödött) aztán 6 napban aztán egyetlen napban fogja megismételni önmagát... Nem túl jó kilátások. Tud valaki erröl kicsit többet, vagy valami oldalt, ahol jobban utána lehetne nézni ennek az elméletnek?
----------------------------------------------------------------------------
Szerintem az elmélet Terence McKenna életéről és haláláról szól... nem túl jó kilátások neki sem. :-)
Szvsz azt hiszi tán, hogy 2012-re meg fog murdelni (életkorát nézve reális, legalábbis láttam róla képet), de azért nem kéne ezzel riogatni! 1945-ben már élt szerintem, azért lehet beleszőve a teóriába. Atörténelmi események közül pedig én tudok neked úgy mazsolázni, hogy kijöjjön a hátamon lévő szőrszálak száma...
'sztán mely történelmi esemény ne hatna a jövőre (rezonál). Szidod Hitlert, genya! - mondta a szkinhed és szarrá verte Józsikát egy tüntetésen... (pontosan 43 évvel a II vh. kitörése után)
Hát talán ennyi?! |
| | | | |
|
