 | 
Legfrissebb hozzászólások (112111 - 112120)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hévízi Képeslapok
A reggel
A Hajnal ébreszt. Feketerigó trilláz, Új imát dalol.
Séta a Tónál
Táblák a falon: Itt verselt Szabó Lőrinc. Te gyógyítottad.
Búvárok (1)
Méhed kutatták. Öten már nem jöttek fel. Te még emlékszel?
Búvárok (2)
Tábla a falon: Öten már nem jöttek fel. A fényt lelték meg.
A Tó (1)
Hallgat a mélység. Titkairól faggatod. Már nem válaszol.
A Tó (2)
Úszok, mellettem Vadkacsák keresgélnek. Ők, még itt élnek.
A Tó (3)
Úszok, alattam Száztíz méteres mélység. Beleborzongok.
Esőcseppek
Esik az eső. Ezer apró érintés A Tó felszínén.
A város
Zsebedben turkál, Vagy néhány száz lakója. Belőled élnek.
Vagyok
Örök idegen A víz magába fogad Úszok a Tóban.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rózsa 5.
A vörös rózsa Lények varázsát őrzi Karcsú vázában
Mielőtt elhervadna Még lángol asztalomon
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ayahuasca eléggé jól látja a dolgokat, osztom a véleményét (2.hozzászólás)! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fehér Chanel (két, egymásnak háttal levő C betű amik összeérne) nagyon jó volt!!! És egyáltalán nem küldött szét, viszont megint megbetegedtem utána... Enyhe megfázás.
Más! Az EURO-s guruló az milyen? Enyhén sárgás (???) szinű, viszonylag jó minőségű lenyomattal... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | néhányan majd leharapták a fejemet, hogy pusztán a drogtól nem romlanak el a dolgok. szerintem igenis előfordulhat, de tegyük fel, hogy jó, csak a drogtól nem, nem romlanak el a dolgok. de meg sem javulnak. csak a drogra hagyatkozva teljesen hiábavaló a keresés. nem fogja megmutatni, hogy merre van az előre, ahhoz még nagyon sokmindenre van szükség. megfelelő alapok nélkül sokkal valószínűbb, hogy tévútra visz. ha valaki tiszta fejjel nem tudja élvezni és értelmesen élni az életet, az hiába zabálja a gombát két pofára, baszhatja. üres fejjel/szívvel úgysem tudja feldolgozni azt, amit átél.
biga, a teremtő és alkotó energiát ne a drogban keresd, az benned van, ha van. én többek között ezért szívok ritkán. a fű megöli a tettvágyat, de ha a vágyat nem, akkor az erőt. művészeti pályán tengetem az életem, de kb. 100-ból 1szer jut eszembe módosult tudatállapotban hozzányúlni bármihez is. nekem úgy nem megy. tiszta állapotban vagyok csak képes 100%-ig odatenni magam. sokan azért gondolják, hogy jobb betépve alkotni, mert gátlásosak. a gátlás pedig egyfajta félelem. a drog a félelmet nem szünteti meg, csak leplezi egy időre. nem érdemes erre építeni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Írjátok, hogy meg kell valósítani gyerekkori álmot, a megváltó gondolatok után tenni is valamit. Nekem a szívás azt is magával hozta, hogy rengeteg mindenhez lett kedvem: zenélni, filmet csinálni, könyvet írni, festeni, búvárkodni. Ez azt eredményezte, hogy tulajdonképpen semmit sem csináltam meg rendesen. Egyszerűen nem tudom már meghatározni azt az utat, ami igazán tetszene, amin az energiáimat ki tudnám élni és mellesleg alkotni valami hasznosat - vagy amitől legalább valaki jól érzi magát. Ez az állapot keveredik az ellenkező ponttal: amikor nincs kedvem semmihez. Ez legtöbbször akkor van, amikor nem szívok. Így aztán szívok, mert az álmodozás is jobb a nihilnél.
Bár a sült galambot sohasem vártam, de valahogy úgy gondoltam, a sors/Isten/akárki az utunkba hajt olyan embereket, olyan történéseket, amik megmutatják, mi az, amire teremtve lettem, mi az, amivel boldog is vagyok és alkotok. Jól beszívva mindig sok mindent jelnek vettem, hogy végre, ez az, ezt kell csinálnom, így aztán minden esetben meg is teremtettem jó előre a csalódást.
Ma olyat csináltam, amit már jó régen, imádkoztam egy nagyot, hogy szeretnék egy kis fényt, egy kis lökést, hogy újult erővel vessem bele magamat az életbe. Ennek eredményeként ma már megint egyedül alszom itthon, de azért sem gyújtok rá. Mi értelme? Az égvilágon semmi. Az fáj, hogy úgy érzem, a páromnak, aki valójában a szívével már régóta elköltözött itthonról, én mutattam meg ezt az egészet és nagyon megváltozott. Persze mindenki maga dönt, de lassan felül kell vizsgálnom a naív elképzelésemet a drogok jellemjavító és egyéb jó hatásairól. Helyette elidegenedést, elhidegülést, közönyt látok. Pörögjünk, flasheljünk... És szétfolyik minden, ami valaha jó volt.
A zavar non-plus ultrája után valóban csak két lehetőség van, a gyors megvilágosodás (előre menekülni) vagy a lassú pusztulás-vegetálás...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szűzes fecniről tud valaki valamit?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez jó! Csak amiről te irsz az európában van, nem itt! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | bomba: Ezt én nem viccből mondtam. Na mindegy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az EU parlament a drogreform mellett
2004-12-15
Az Európai Parlament hétfőn 285 igen és 271 nem szavazat mellett elfogadta az Európai Szabadságjogi, Igazság- és Belügyi Bizottság jelentését, mely elutasítja az eddigi, főleg büntetőjogi eszközökön alapuló európai drogstratégiát és "radikálisan új" irányt szabna a készülő új drogstratégiának.
Az ún. Catania-jelentés megállapítja, hogy az Európai Unió eddig drogstratégiája nem tudta megfelelő hatékonysággal kezelni ezt a problémát, ezért új eszközökre és "integráltabb, sokoldalúbb és kiegyensúlyozottabb" megközelítésre van szükség. A jelentés sürgeti egy egységes európai drogpolitika kialakítását, melyhez az EU-nak komoly költségvetést és infrastruktúrát kell biztosítani. Javasolja az ártalomcsökkentő módszerek kiterjesztését, a társadalmi kirekesztettség és marginalizáció elleni harcot.
A parlament a jelentést további javaslatokkal egészítette ki, így például azzal kapcsolatban, hogy az új európai uniós drogstratégiának az ártalomcsökkentést kell a középpontba helyeznie. A képviselők többsége ezenkívül több pénzt költene az illegális drogok, például a kannabisz gyógyászati alkalmazásának kutatására, és szorosabb együttműködést vár el a civil szervezetekkel. |
| |  |  |  |

|