 |
Legfrissebb hozzászólások (111981 - 111990)
 | |  | | | | |  | |  | | | nos, harmadik áldozatom a fehér smiley (exdataorg-on happy face-nek is hívják valszeg mert nem sima smile hanem az arc egy körben van) íme:
http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1146
Mint mindig, esetemben is sztem nagyban befolyásolták a hatást a körülmények. A buli napján reggel 6kor keltem, szal nem voltam a legfrissebb este...
Amit én éreztem:
Nem igazán pörgetős, de ha akar az ember, tud menni vele.
Elég keményen elragadott mikor beütött, kis tánc, de nagyrészt végig inkább beszélős volt. Szeretet flash csak nagyon kicsit, inkább ilyen megértős, beszélgetős, contactolós bogyesznek tűnt nekem. A többi meg a szokásos: a zene nagyon durván adta, a fények, a víz, a levegő, a füst...
szal összességében sztem jó bogyi, nem pörgéshez, inkább flasheléshez, contactoláshoz, mászkáláshoz ajánlott. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom...YTONG féltétgla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szabi:
Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi lesz 50-100 év múlva? Megmondom: a drog mást fog jelenteni a mai cuccok történelmi múzeumba kerülnek, mert azt fogod látni, hogy egy kisgyerek ül a számítógép előtt, üveges tekintettel mered a monitorra, ahol számodra ismeretlen képek, hangok látszanak, hallatszanak, és a kisgyerek úgy szét van esve, mint, ahogy Te életedben soha nem voltál. Mitől? Ez lesz az új "drog", egy olyan program ami megkavarja az agyad anélkül, hogy valami kézben fogható cuccot fogyasztottál volna.
" A mellékhatások és kockázatok tekintetében pedig keresse fel rendszergazdáját vagy pszihológusát." :)
Ez csak feltevés, de ahogy a mai technikai fejlődést látjuk nagyon is valószínűnek tűnik a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenkinek a figyelmébe ajánlom, ha még nem látta a PART című filmet. Utánna mindenki eldöntheti, hogy marad a megszokott világban vagy elmegy és lát egy másik világot, mert biztos, hogy érdekel még valakit. Én személy szerint elmennék, csak az a baj, hogy vannak olyan körülmények (rajtam kívűl állók), ami miatt jelen pillanatban maradnom kell sajnos... De remélem sikerül ebben a kis országban is jól érezni magam. Véleményem szerint akinek az a vágya, hogy kilépjen a hétköznapokból, megvan a lehetősége rá, az tegye, akinek meg nincs, az meg békéljen meg azzal ami van, persze álmodozni lehet. Vannak emberek akiket semmi nem köt a maradáshoz, de nem ez az általános. Ha valaki nem tud kilépni innen, annak sem kell végig ezt a világot látnia. Szerintem marad az arany középút, itt élek, dolgozok (nem mintha sok kedvem lenne hozzá) és amikor csak tehetem kilépek és Világot látok, mert már ahogy mondtam: érdekel még valakit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösz carlo!
ja, és az a bizonyos szakember aki ért a dolgok hogyanjához, mit tesz akkor ha úgy érzi leált a poharaiban a fonal képződés, ám még nem szőtte be az egészet, tehát fenn áll a veszéllye annak hogy széthulljon eme szép egység...???
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem ennyire nem kéne elore ugrani.végul is igazad van de herkás pl. kicsit elgondolkodtato.milyenek leszünk 50 vagy 100 év mulva?miket fognak használni és hányan?erre vagyok kiváncsi de ugyse éljuk meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom mit dobtam,fehér volt és 2 en vettünk be egyet(ált. 2-2)
nagyon odab*szott.nem tudjátok mi lehetett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippet.majd átnézelodünk.
ti?? |
| | | | |
|
