 |
Legfrissebb hozzászólások (111761 - 111770)
 | |  | | | | |  | |  | | | | kifejtenéd bővebben ezzel konkrétan mire gondoltál??? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | h nem mukodik?
a lap bal oldalán
Új témakör
Új hozzászólás
Regisztráció
Jelszócsere
Előző tucat
Legrégibbek
Teljes lista(ez lenne az)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 15 év múlva tele lesz hazánk májrákosokkal.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként, Vino, mit értesz "kábszer kategória" alatt? Hogyan definiálod a drogoknak azt a csoportját, amire úgy gondolod, hogy ilyen kategorikusan jellemző, hogy "minden tekintetben gyengítik a szervezetet"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a legelemibb tapasztalatok, mint az éhség. Az talán objektív. Egy bizonyos módon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | R. C. Kolodony (1974) szerint csökkenti a tesztoszteron-szintet. Dr. Robert Block (University of Iowa) szerint nem. Drug and Alcohol Dependence, Vol. 28: 121-8 (1991).
P. Cushman szerint (1975) heti 5 joint esetében nem csökkenti.
Kolodony tanulmánya óta hét darab vizsgálat született a témában. Mindegyik azt hozta ki, hogy nem csökkenti.
A dohány valóban rontja a vérkeringést. A marihuána speciel javítja.
A marihuána-fogyasztás és a kalcium-szint közötti összefüggésre semmilyen utalást nem találtam. Én szeretek képben lenni az ilyen témákban, megmondanád, honnan szedted ezt az infót?
Mind a THC, mind a CBD hatékony antioxidáns, és védi a szervezetet a szabad gyököktől.
A személyiségre való negatív hatás tekintetében én csak olyan vizsgálatokról tudok, amik nem képesek a korreláción túlmenően kauzalitást kimutatni, és a legtöbb esetben még a korreláció is egy rendkívül szelektív mintán mutatkozik meg. A pozitív hatásokkal más a helyzet. Jól megalapozott tudományos tény például, hogy a marihuána csökkenti az agresszív antiszociális viselkedés előfordulását a fogyasztónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy szigorú és a logikában járatos ember válaszolhatja erre azt, hogy az egész gondolatmenet butaság. Annak, hogy "minden krétai hazudik", nem az a tagadása, hogy "minden krétai igazat mond", hanem az, hogy "nem minden krétai hazudik". Történetesen Epimenidész olyan krétai, aki hazudik, mivel vannak más krétaiak, akik nem hazudnak. Nincs ebben semmi ellentmondás."
(Mérő László: Az élő pénz (2004), 236. oldal)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hazudik. Nem minden krétai hazudik, csak éppen ő éppen most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén teljesen igazad van, nem gondolkodtam el ennyire rajta, de szerintem akkor is van benne némi igazság. Én ezt úgy hívom, hogy valamit valamiért. A tudatlanok boldogok, de nem tudjak, hogy azért boldogok, mert tudatlanok, hisz tudatlanok és azt sem tudják értékelni, hogy mennyivel könnyebb az életük, mint másoknak. A tudatos ember meg csak sóhajtozik, hogy milyen jó volt a régi gyerekkori gondtalanság\tudatlanság\ártatlanság, de ő legalább tudja értékelni mindkettőt és a fejlődés irányába veszi útját. Aki nem tud sírni az nevetni se. Bocs, hogy keverednek a témák, de ilyen vagyok. Ami jön leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezen csúsztok el
1. minden krétai hazudik
2. Ezt egy krétai monjda
3. igazat mond vagy hazudik? |
| | | | |
|
